Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 18 januari 2021 22:38:

[...]
Dus volgens jou moet Pharming ook eerst nog een fase 3 doen als ik het goed begrijp ?
Hoe groot zou die groep dan moeten zijn ?

Neem aan dat als de lopende onderzoeken dadelijk zijn afgerond (met zeg 500 man bij elkaar) en ook daarbij is gebleken dat het volkomen veilig is evenals efficiënt, er dan toch wel een soort van nood breekt wet scenario zal zijn.

quote:

Beur schreef op 18 januari 2021 22:33:

[...]Fase 4 is nog niet doorlopen maar ook geen voorafgaande fasen voor deze toepassing. Nogmaals: voor mij is het in de eerste plaats een Proof of Concept Study. Simpel gezegd: kijken of het werkt bij post-Covid-patiënten.

quote:

Blauwe jagersjas schreef op 18 januari 2021 22:20:

[...]

Ik weet dat TA minder goed toepasbaar is vanwege pump en dumpacties, maar de lijn volgend verwacht ik een stijging. Lager dan 1,18 zie ik niet zo snel meer op de koersborden verschijnen.

quote:

G. Hendriks schreef op 18 januari 2021 22:43:

[...]

Patiënten die op de IC liggen zijn uitgesloten van deelname aan de trial.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 18 januari 2021 22:42:

[...]

Bedankt voor de reacties , ..... nog wel een laatste :) ..... hoeveel patiënten voor Pharming in fase 3 ?

Fijne avond

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 18 januari 2021 22:42:

[...]

Bedankt voor de reacties , ..... nog wel een laatste :) ..... hoeveel patiënten voor Pharming in fase 3 ?

Fijne avond

quote:

Totzo schreef op 18 januari 2021 22:36:

[...]

Hoe zekerder van je zaak, hoe makkelijker het is om je mond te houden, totdat.......?

quote:

Eric de Rus schreef op 18 januari 2021 22:38:

[...]

Totdat ...

Totdat de wens de vader is van de gedachte?

quote:

Covi schreef op 18 januari 2021 22:48:

Het begint al weer aardig op een one man show te lijken, gelukkig trekt Pharming zich er niks van aan.

Morgen weer vrolijk verder met de Up! Openen op €1,27 zou lekker zijn.

quote:

Declan schreef op 18 januari 2021 22:46:

[...]
Als je aan kunt nemen dat al het andere al meer malen is aan getoond ! Dan is deze manier de snelste naar succes.
Ik sta niet te kijken ,met het oog op het belang. Dat de FDA hier direct mee instemde toen de immunoloog hier om vroeg .

Ruud..

Aanname maar een zeer plausibele

quote:

Snooze schreef op 18 januari 2021 22:40:

Eric , gewoon omdat ik me het afvraag. Je bouwde je positie niet volledig af toen pharming onder de 90 eurocent stond vorig jaar. Zou je dat, als pharming zonder nieuws binnenkort ver doorzakt nu wel doen ? Wat is jouw koersdoel als shorter ?

quote:

Totzo schreef op 18 januari 2021 22:47:

[...]

Dat ben ik niet met je eens. Ik beschouw de huidige fase als een langdurige bodemfase met een weerstandslijn op de toppen van circa 1.60/1.65 en een steunlijn op de dieptepunten van circa 0.75/0.80.

Het gedrag (negatief of positief) dat je hier op het forum terugvindt past daarbij. Huillie, huillie of juichie, juichie wisselen elkaar af.

Heel af en toe post ik dit. Maar de onderliggende resultaten en de nieuwe studies maken in mijn ogen de kans op een doorbraak > 1.60 euro groter. Tot die tijd koop ik er maandelijks wat aandelen bij.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 22:57:

Op de Amerikaanse beurs is Pharming weer vuurrood.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 22:57:

Op de Amerikaanse beurs is Pharming weer vuurrood.

quote:

TheDutches schreef op 18 januari 2021 23:01:

Geniet van ieder moment
Kijk om je heen
Sta even stil
Besef dat morgen alles anders kan zijn
En als dan alles anders is.
Was het niet 0,05 % kans
Maar is het gewoon 50/50 - Ja of Nee
Ga je voor Hoop of voor onzekerheid
Denk dan even terug aan dit moment, want 0,05% kans is soms een groot gemis.

(Voor diegene die weten waar de 0,05% voor staat, begrijpen waarom hoop belangrijk is.)

quote:

Beukie schreef op 18 januari 2021 23:01:

[...]

Je ziet heel goed wie er short zit. Beurs in de USA was namelijk gesloten vandaag