Als je (net als ik) op de koersen op 96, 93 en 91 gekocht hebt, zou 102.5 de eerste tranche verkoop zijn, daarboven 110, de rest houden met SL=66.7
(zie voor de gebruikte koersbepalingen mijn analyse uit het andere forum-draadje)
Afgerond had je dan bij 96 26 aandelen gekocht, bij 93 27 aandelen en bij 91 27,5 aandelen, totaal 80,5 aandelen voor gemiddeld 93,3.
Je kan 93,3 (nabij steun dus!) aanhouden als SL voor de gehele positie om geen verlies te maken, maar daar hebben we het niet voor gedaan toch?
De berekening met afgeronde bedragen is:
aankoop van 75% (tranche 89 is niet gehaald, vandaar 75% belegd) met bijvb 10.000,- inleg, dus voor 7500 belegd. Iedere lineaire tranche is dan dus 2500,-. Uiteraard had je ook met veelvouden van 10k deze strategie kunnen volgen.
Verkooptranches:
1e verkoop op 102.5: (102.5 - 91) = 11.5 winst per aandeel. Met 27,5 aandelen dus een winst van 315 (+12,5%)
2e verkoop op 110: (110-93) = 17 winst per aandeel. Met 27 aandelen dus een winst van 450 (+18%)
Als dit inderdaad gehaald wordt komende dagen/weken dan heb je dus al minimaal 765 winst op 7500 belegd vermogen, ruim 10% met aandelen (en veel meer als je turbo's long had gekocht). (genoeg winst om mijn toekomstige cursus over turbo's en opties bij te kunnen wonen, plus nog de TA cursus van Ad :-)
Restant: de aandelen die je op 96 gekocht hebt, totaal 26 aandelen. Het belegd vermogen is nu nog maar 2500.
Om op de gehele positie geen verlies meer te maken is de SL dan dus (2500-315-450)/26 = 66,7 om break-even te spelen.
Anders berekend: je verlies op de restaandelen mag max 765 worden, dus 96 - (765/26) = 66,6