BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kranenburg schreef op 15 april 2021 10:15:

[...]

Ze zijn gelukkig weer mooi aan de prijs.!
Wat we van de winter toe moesten leggen per big. Krijgen we nu in het zakje. Prijs verschil van 300% vergelijking in de winter. Dus daar zijn we erg blij mee!

quote:

HenkdeV schreef op 15 april 2021 10:19:

[...]

Dubbel feest dus:-). Met BAM en de biggen.

quote:

B.Legger schreef op 15 april 2021 10:01:

[€d_Modus Vivendi schreef:
als ze maar minimaal meedelen hoe het met Kiel Dublin en Dubai staat. Als regel hebben ze het niet over individuele fondsen, maar als het om zaken gaat die de winstgevendheid in de weg zitten mogen ze daar van mij wel een uitzondering op maken. Ik hou niet van molenstenen en al helemaal niet van het nemen van voorzieningen. Naam en paard noemen name and shame. Het heeft al lang genoeg geduurd.

Het jarenlang zwijgen over Keulen bijvoorbeeld. Nooit informatie over de Afsluitdijk. Zelfs over de ontwikkelingen m.b.t. de sluis en de financiële consequenties horen we nooit iets. Hoe vaak kwam er in de afgelopen 5 jaar bij de kwartaalcijfers niet weer een lijk uit de kast? Ik ging wat beleggen in Bam toen de koers boven €5 stond. En heb er € 10579 aan verdiend bij DeGiro en wat bij Rabobank. Ik ben daar in zekere zin best wel trots op. Helaas onterecht, want ik had vaak alleen maar geluk door regelmatig op tijd winst te nemen en dan te wachten op de volgende calamiteit die meestal gevolgd werd (en wordt ???) door een overdreven koersval. Dat is geen beleggen op basis van informatie van het bedrijf en op basis van marktomstandigheden. Het lijkt meer op roulette.

quote:

Kranenburg schreef op 15 april 2021 10:15:

[...]

Ze zijn gelukkig weer mooi aan de prijs.!
Wat we van de winter toe moesten leggen per big. Krijgen we nu in het zakje. Prijs verschil van 300% vergelijking in de winter. Dus daar zijn we erg blij mee!

quote:

B.Legger schreef op 15 april 2021 11:08:

[Schuinsmarcheerder schreef:
[...]

Veel sympathie voor deze reactie. Toch een voetnoot, 'gevolgd door een overdreven koersval' is, mijns inziens, misplaatst. De waarde die aan het aandeel wordt momenteel wordt toegedicht is toch louter 'verwachtingswaarde'. Nee, BAM heeft nog een lange weg te gaan.
Ik bedoelde momenten zoals de claim na het instorten van de parkeergarage Eindhoven. Verzekerd. Uiteindelijke kosten 4 miljoen. Er zijn 273 miljoen bam aandelen. Dus de kosten waren minder dan € 0,02 per aandeel. Toch zakte de koers in verhouding enorm. En zo ging het in het verleden vaker: busbaan Cambridge of de overdreven reactie na het te verwachten verlies bij de sluis in IJmuiden bijvoorbeeld.

quote:

havik of duif schreef op 15 april 2021 10:09:

Ik ben heel blij dat de kranten niets over de jaarvergadering schrijven want een verkeerd woord is al genoeg om een onjuist beeld te geven. Weet dat ook veel lezers niet de tijd nemen om geduldig te lezen en daardoor zichzelf ook tekort doen in kenniskwaliteit.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 april 2021 12:01:

[...]wat was er dan aan nieuws behalve geen emissie?. Streven naar 5% was al eens geopperd.
Dan wordt het moeilijk om een krant met ongein te vullen, hoewel er een paar wel toe in staat zijn.

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 15 april 2021 11:10:

[...]

Fok je biggen of mest je ze? En mag ik zo brutaal zijn om te vragen hoeveel?
Mijn broer is zojuist als 'voorlichter omtrent de biggen van ForFarmers' met pensioen gegaan.

quote:

Tartessos schreef op 15 april 2021 13:33:

We gaan weer zakken. Ppfffff.

quote:

Tartessos schreef op 15 april 2021 13:33:

We gaan weer zakken. Ppfffff.

quote:

Punctulum schreef op 15 april 2021 14:54:

Over eieren gesproken: die Joosten lijkt mij geen zacht eitje, dus dat gaat ie bewijzen...

quote:

havik of duif schreef op 15 april 2021 15:36:

De terugloop van de koers komt dat omdat Wallstreet nu is open gegaan?