Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 22 mei 2021 11:57:

[...]

Daar hoef je toch niet voor geleerd hebben. Dogma is een selectieve moraalridder die vanuit haat richting een aantal personen of kritische opmerkingen acteert. Daarbij lopende de emoties wel eens op en het denkvermogen gaat dan tijdelijk iets achteruit waardoor hij in Jules zijn valletje trapt ;)

quote:

AVA Bitterballetje schreef op 22 mei 2021 11:28:

[...]
Dat maakt het voor mij persoonlijk totaal ongeloofwaardig.

quote:

AVA Bitterballetje schreef op 22 mei 2021 11:26:

[...]

en dan komen ze in een extreem competitieve markt waar ze weinig innovatiefs hebben

Daarmee geef je aan dat je écht niets snapt van hetgeen Pharvaris mee bezig is. Geeft niet hoor, je bent een van het groepje dat graag de oogkleppen op houdt voor alles wat er rond Pharming gebeurt. Moet je zelf weten.

Mag ik vragen wat je huidige rendement op Pharming is?

quote:

Dogma schreef op 22 mei 2021 11:37:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

HJ39 schreef op 22 mei 2021 12:50:

[...]

Dogma zijn opmerkingen waar hij bitterbal "brilsmurf" noemt is naar mijn bescheiden mening terecht verwijderd. Dogma de volgende keer graag de waarheid in uw bericht vermelden zodat Modbreak geen reden heeft om in te grijpen. Dus bitterbal gewoon "moppersmurf" noemen. ;-)

quote:

LL schreef op 22 mei 2021 10:04:

[...]

Daar is niets lafs aan. Dat heb ik hem destijds ook gezegt maar als je absurde ongefungeerde uitspraken doet over een koersdoel dan moet je niet verbaast zijn dat dit nog een keer ter sprake komt.

quote:

AVA Bitterballetje schreef op 22 mei 2021 10:10:

[...]

Ach zo gaat het altijd. Is de forumgenoot geliefd en kom je terug op uitspraken zijn er enkelingen die zich weer ergens dik over moeten maken.

quote:

TonR schreef op 22 mei 2021 13:25:

[...]Zo is dat bitterbal

quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2021 13:31:

[...]...balletje.... maak hem niet groter dan hij is. Voor dat je het weet gedraagt hij zich als een kroket.

quote:

fanaat schreef op 22 mei 2021 12:22:

Heel veel inhoudelijke post op dit forum!!! Pharming is een kat in de zak en de cijfers wijzen dit uit. Na 20 jaar net € 1 Nog nooit een cent dividend. Na 3 jaar ruconest enorme terugval in omzet. (verkoper heeft dit kennelijk voorzien en heeft een fantastische prijs bedongen) De Vries heeft door de teugkoop van ruconest zijn eigen toekomst een beetje veilig gesteld.
Deskundigen oordelen hard over de toekomst van Pharming. Podcast over Pharming gewoon negatief. De Vries heeft in 12 jaar maar eenmalig iets voor even gepresteerd. Beloftes zijn veelal loos en overtuigen alleen de optimisten alhier.
De omzet op de Nasdaq wordt gestuurd. Regelmatig transacties van 2 - 5 stuks. Is dus ook nep.

quote:

Hartm227 schreef op 22 mei 2021 13:54:

[...]

Je blijft in de herhaling vallen

quote:

Jinxter schreef op 22 mei 2021 14:11:

Iedereen moet zijn eigen plan trekken en keuzes maken, wel beleggen (korte of lange termijn) in Pharming. Wat ik mooi vind aan specifieke berichten op dit forum is de inleving van de onderzoeken en ontwikkelingen.

Overtuigingen dat de koers niets is en wordt zijn er, maar ook overtuigingen dat de koers nog gaat stijgen (hoe ver en hoog, dat is de vraag).

Mijn analyse is duidelijk:
Pharming gaat groeien......en hoe...
Alles waar men nu mee bezig is zal een stap zijn naar het groter worden van deze organisatie.
Nieuwe medicijnen ontwikkelen
Kas positie is al meer dan twee jaar stijgende
Explosieve groei in personeel
Internationale notering financiële markt (Nasdaq)

De strategie en plannen zijn al ver voor 2020 gemaakt......

En ja het kan ook anders verlopen, dan komt het een paar jaar later uit, maar het bedrijf zal groeien....geduld is een schone zaak.

Th Battle Continues!

quote:

fanaat schreef op 22 mei 2021 14:50:

podcast Pharming warm aanbevolen. Geen enkel vertrouwen uit een deskundige hoek. De werkelijkheid schijnt door de pharmisten te worden ontkent.
1. Geen enorme terugval in omzet?
2. Geen loze belofte over snelle vooruitgang soon?
3. Wel een enorme hoge omzet op de Nasdaq?
4. Geen dreigende concurrenten en ongemakkelijke toedienigsmethode?
5. Wel een pijplijnprodukt op korte termijn?
6. Leniolisib niet duur en geen vergoeding aan derden?
7. Heel veel patiënten die ruconest gebruiken of eerder een paar honderd?
8. Wel een gang naar Japan of uitgesteld/afgesteld?
9. Samenwerking met chinezen en de werkelijkheid?
10. Hoge omzetten Europa met hoge toegevoegde waarde of anders?
11. Veel vacatures die neigen naar noodsprongen of anders?
12. Koers per aandeel meer of minder dan 1 cent over kwartaal1?

Na de beantwoording van deze vragen gaat iedereen twijfelen

quote:

B33rtj3 schreef op 22 mei 2021 15:00:

[...]

1. Omzetgroei weer verwacht q2
2. Indd geen loze belofte
3. Is niet relevant komt straks wel als ze internationaal wat gaan overnemen.
4. Hebben die ook al een product op de markt die al verkocht word of zit daar nog fantasie in?
5. Ja zeker antwoord in je eigen vraag 6.
6. Zie 5.
7. Ok, ik ken die cijfers niet kan je ze me tonen?
8. Uitstel is geen afstel.
9. Zie antwoord vraag 8
10. Hiervoor ga ik meteen vraag 11 beantwoorden wie zijn ze aan het aannemen en waarom ? Lijkt mij er op dat ze aan het voorbereiden zijn voor europa ?
11. Noodsprong of gewoon gezonde groei?
12. Vorig jaar kunnen verkopen met ruim 0.50 cent per aandeel winst? Lijkt mij prima winst . Tevens denk ik die slag dit jaar weer te gaan maken. Kopen onder de euro verkopen rond 1.45.

Ez peazy