PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 16 november 2021 21:42:

[...]

Juist Lector. Mooie bijdrage. Maar ik deel je zienswijze niet. Pimmetje heeft naar mijn idee over de helft van q4 de Corona inkomsten goed verstopt. Want de sommen kloppen niet maar volgens jou en Pimmetje wel. Oh jee oh jee. Die K toch. Alsof ie het allemaal van te voren wist. 80 miljoen voor groen en geen Corona inkomsten. Nu hadden we geconstateerd dat Pimmetje een Corona ontkenner is, maar er zijn er meer. Terwijl op het andere draadje elke treurig bericht inzake de Corona wordt onderschreven als een boost voor de business. Elke lockdown maatregel moet wel een boost zijn voor de online verkopen. Wat het ook was tot heel recent. Heel recent. Dus mijn stelling blijft van kracht en zal zich 3-dubbel dwars bewijzen. Noteer deze nogmaals. Zodra Pim en jij de Corona miljoenen vinden, bv van de boosterbriefjes maar ook met het oog op BF, Sint en kerst. Krijgt de koers vleugels. Daar kan K niets meer aan doen. Maar dat is dan ook niet meer nodig. Ze gaan hand in hand.

quote:

prinszicht schreef op 17 november 2021 08:56:

InPost. Mooi naam. Zit InPakket. Maar dat terzijde. Omzet 770 miljoen. Winstmarge is 42 procent. Daarmee ebit van 320 miljoen. Groei is hard maar wordt iets minder. Beurswaarde is 7,2 miljard.

Wij hebben ook 300 miljoen plus Ebit. Gaan wat kluizen plaatsen. Hebben een paar miljard omzet. En moeten kluizen en brievenbussen vullen. Alleen al de helft aan Inpost geeft 7 euro per aandeel. We doen de helft van de helft.

Pim heeft de Corona miljoenen nog niet gevonden. Dus nog geen koersreactie op de 2 G maatschappij. Lijkt er op dat hij 1 van de 2 G-tjes is die straks verplicht thuis zit. Want het virus bestaat niet meer.

quote:

SEVA_ schreef op 17 november 2021 09:03:

[...]

Heb je het over Euro of Zloty ;)

Nee, het is echt bizar deze hoge waardering. Of die van ons bizar laag? Je kunt er vergif op innemen dat we meedalen vandaag. Zit immers post in de naam.

quote:

prinszicht schreef op 16 november 2021 16:52:

Ik betreur de pandemie en alle daarbij horende ontwikkelingen. Liever een koers van 3 euro en een einde aan het geheel. Maar er was een tijd waarbij er een positieve correlatie was tussen Corona nieuws en de koers. Maar sinds het verdwijnen van de grootboekregel Corona inkomsten, gaat de vlieger niet meer op. Het is nu zelfs zo erg dat we dalen. Dus durf ik wel omgekeerd te beredeneren. Zodra pimmetje de inkomsten weer terug vindt, vliegen we omhoog. Gaat dat zoeken gepaard met het onderzoek naar de claim? Want dan moeten we nog even wachten.

quote:

Jestbread schreef op 17 november 2021 09:43:

[...]Ik heb rondom de Q3-cijfers aangegeven dat ik het juist hoogst irritant vond dat constant in de kwartaalrapportages vermeldt werd wat het resultaat zonder/met Covid-19 is. Alsof dat na anderhalf jaar nog een soort van eenmalige opdracht is geweest die je blijvend apart moet rapporteren in de lengte der dagen. En waarin je wil doen laten lijken dat het coronageld niet hetzelfde geld is als een andere order, want "deze komt niet meer terug". Is het niet goed dat ze daar eindelijk vanaf stappen, want hoelang is iets eenmalig als het twee jaar duurt.

Dat ze daarnaast een handje hebben van sandbagging, dat weten we inmiddels wel. Maar dat stoppen met aparte rapporteren vind ik alleen maar winst.

quote:

Jestbread schreef op 17 november 2021 09:43:

[...]Ik heb rondom de Q3-cijfers aangegeven dat ik het juist hoogst irritant vond dat constant in de kwartaalrapportages vermeldt werd wat het resultaat zonder/met Covid-19 is. Alsof dat na anderhalf jaar nog een soort van eenmalige opdracht is geweest die je blijvend apart moet rapporteren in de lengte der dagen. En waarin je wil doen laten lijken dat het coronageld niet hetzelfde geld is als een andere order, want "deze komt niet meer terug". Is het niet goed dat ze daar eindelijk vanaf stappen, want hoelang is iets eenmalig als het twee jaar duurt.

Dat ze daarnaast een handje hebben van sandbagging, dat weten we inmiddels wel. Maar dat stoppen met aparte rapporteren vind ik alleen maar winst.

quote:

prinszicht schreef op 17 november 2021 16:38:

In navolging, op dit draadje bestaan covid inkomsten wel maar worden bewust niet gerapporteerd. Op het andere draadje geloven ze niet in het bestaan van covid inkomsten maar veren op bij elk treurig gegeven over het aantal besmettingen. Niet in jubelstemming maar wel constaterend dat het goed is voor de business. Maar feitelijk is er geen effect op het inkomen. En dat terwijl we de autonome piek in volume nog moeten gaan meemaken welke extra hoog is door de “lichte” lockdown. Het wordt een heel slecht kwartaal. Niet vergeten. Is ons op 8 november verteld door de top van dit bedrijf.

quote:

Herna Nooitgewild schreef op 17 november 2021 18:17:

Op het andere draadje wordt tegenwoordig ieder afgeleverd pakketje gevierd. Beleggen is daar een vossenjacht geworden waarbij iedereen alle bezorgbewegingen rapporteert. Ondertussen smelt de koers verder weg. Ook Q4 is al halverwege. De handelsupdate is nog ver weg, en er is geen ander nieuws. Als ik naar de grafiek kijk zou ik bijna zeggen geen nieuws is goed nieuws?

quote:

pielsje schreef op 17 november 2021 19:01:

Nog geen overname dus, en de koers blijft dalen..
Even denken, wie geven we vandaag de schuld?