AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

TegenBeterWetenIn schreef op 24 februari 2022 19:01:

Oke, niet heel veel interessants te melden, maar hier wat puntjes:
- Binnen nu en 6 maanden wordt er een voortgang in de projecten met Shell aangekondigd
- Aerospace is alweer bijna op full capacity, outlook is dat dit zo wel blijft, sterker nog voornamelijk bihj de Coating divisie wordt er nog veel upside verwacht
- Partiele verkoop Lithium assests (en raakvlak met waardecreatie voor de aandeelhouder) is om, zoals ze het noemen, andere Assets van Lithium meer aan de supply kant te kunnen bekostigen. Meer mijnen ofzo interpreteer ik dan.
- Stijn (ING) vroeg ook nog even naar evt verkoop van andere business om die assests te kunnen bekostigen en zei dat we slecht geprijsd zijn in vergelijking met andere lithium peers. Heinz zegt niet in scope, want het is een gebalanceerd geheel van voorspelbare inkomsten. Jammer dit
- OP de AVA gaan ze ook 5 jaars outlook toelichten, ruim voor die tijd zulen we meer weten over een evt IPO (neig naar gaat er toch niet komen)
- Heinz verwacht geen invloed ivm Rusland, want de supply chains worden meestal niet aangepakt is zijn verwachting
- Stijgende energieprijzen. Zijn gedeeltelijk gehedged. Outlook gross profit groei is daarom 'flattish' voor Critical Minerals, zelfs bij stijgende prijzen en transportkosten

quote:

Just lucky schreef op 24 februari 2022 20:08:

Ze moeten lihiumtak niet verkopen, eerst maar eens een paar jaar oogsten, denk dat de lithiumprijzen komende jaren hoog blijven gezien vraag en aanbod.

quote:

H. Voorman schreef op 24 februari 2022 20:48:

[...]

Eens. Alleen mensen die het snelle geld graag willen zijn daar voor. Eerst lekker groeien, mooi opbouwen.

quote:

TegenBeterWetenIn schreef op 24 februari 2022 19:01:

- Partiele verkoop Lithium assests (en raakvlak met waardecreatie voor de aandeelhouder) is om, zoals ze het noemen, andere Assets van Lithium meer aan de supply kant te kunnen bekostigen. Meer mijnen ofzo interpreteer ik dan.

quote:

Hopper58 schreef op 25 februari 2022 07:49:

Misschien al gerapporteerd hier: de prijs van Vanadiumoxide in de VS wordt vermeld door de 3e voorbereide tekst door de operationsmanager (heb het wel niet goed kunnen horen: moet het terug opzoeken). Maar wel up 25 % sinds begin dit jaar terwijl flat in Q4. Heinz blijft benadrukken dat het belang van Vanadium onderschat wordt (in vergelijking met Lithium) in het licht van de benodigde opslag van bv. overtollige zonne-energie.

quote:

rendement_zoeker schreef op 24 februari 2022 16:34:

[...]

Mee eens. In Q4 zitten echt nog niet de hoge Lithiumprijzen verwerkt. Stel dat je Q4 door trekst naar Q1-Q4 2022 dan kom je al op een EBITDA van 43,8 x 4 = 175 mil $. Tel daar de stijging van lithium bij op en de ramp up en daar nog eens overheen de stijging van Vanadium. Dan kom je met het grootste gemak op 300 mil $. Daar waar AMG zelf op 225 of meer zit.

Nee, het zit wel goed daar! En winst rolt er ook van zelf wel een keer uit!

quote:

Just lucky schreef op 24 februari 2022 20:08:

Ze moeten lihiumtak niet verkopen, eerst maar eens een paar jaar oogsten, denk dat de lithiumprijzen komende jaren hoog blijven gezien vraag en aanbod.

quote:

fietser01 schreef op 25 februari 2022 10:24:

Dag DZR
Hoe zou dat in jouw scenario dan moeten gaan, dat uitdelen aan aandeelhouders?

quote:

Rainman schreef op 24 februari 2022 18:33:

[...]

Ze onderzoeken een IPO van de Lithium-tak of een verkoop van de Lithium-tak aan een complementaire partner.