Silver schreef op 6 oktober 2022 22:46:
[...]
Het profylaxe onderzoek van Kalvista was altijd al twijfelachtig. Echter boekt de orale pil van Kalvista (KVD900) nog altijd zeer goede resultaten op acuut gebied. Een directe concurrent voor Pharming. Dit onderzoek zit al in een zeer vergevorderd stadium overigens.
Ook de 'zeperd' van Pharvaris is een tegenvaller inderdaad, maar niet alle onderzoeken liggen stil.
Er is voor de PHA121 studie een tegenvaller. Extra onderzoek, maar dat wil niet zeggen dat het onderzoek stopt, zoals Pharming doet met de hele pijplijn.
Het fase 2 onderzoek van PHVS416 voor de on demand (acuut dus) behandeling wel gewoon door waar eind dit jaar nog resultaten uit zullen komen.
Jouw stelling ‘zeperd’ kan helaas bij het grof vuil, want dat is helaas voor Pharvaris alsook Kalvista nog niet aan de orde.
Voor de patiënt ziet het er goed uit. Meer oraal toe te dienen alternatieven in plaats van complexe pijnlijke injecties en gerommel met aanmaken van Ruconest.