Philips « Terug naar discussie overzicht

Philips 2022

7.913 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 392 393 394 395 396 » | Laatste

Omlaag ↓

kooning 16 november 2022 16:42

14,01 weer ingestapt. Wellicht te vroeg maar ik ga er toch vanuit dat Philips de komende tijd (Q1-2023) gaat herstellen naar 15€-16€.
Alle shit lijkt wel in de koers verwerkt en met een klein positief berichtje zie ik het wel wat stijgen.

Wildboy11 16 november 2022 16:42

Denk dat de komende tijd als in een vrije val gaat komen, dus gaat in de verkoop, Black Friday is coming and sooner then you think in this theater.

finance.yahoo.com/news/morgan-stanley...

Lang 16 november 2022 16:52

quote:
Wildboy11 schreef op 16 november 2022 16:42:
Denk dat de komende tijd als in een vrije val gaat komen, dus gaat in de verkoop, Black Friday is coming and sooner then you think in this theater.

finance.yahoo.com/news/morgan-stanley...

Je moet niet alles voor zoete koek aannemen wat ze daar schrijven, ze komen vaak met spectaculaire ´koppen´ om maar clicks te genereren. De ene is nog dramatischer dan de andere, niemand weet hoe de toekomst er uit ziet..

nine_inch_nerd 16 november 2022 17:05

Meerderen voorspellen een tijdelijke bullmarket (momenteel bezig) en dan weer correctie en zware tijden.
Dus het is niet gebaseerd op één bericht.

€URO-Trader 16 november 2022 17:06

quote:
Wildboy11 schreef op 16 november 2022 16:42:
Denk dat de komende tijd als in een vrije val gaat komen, dus gaat in de verkoop, Black Friday is coming and sooner then you think in this theater.

finance.yahoo.com/news/morgan-stanley...

de wereld gaat ten onder..... ik sta achter het standpumt van KOONING.

bp5ah 16 november 2022 17:07

quote:
Wildboy11 schreef op 16 november 2022 16:42:
Denk dat de komende tijd als in een vrije val gaat komen, dus gaat in de verkoop, Black Friday is coming and sooner then you think in this theater.

finance.yahoo.com/news/morgan-stanley...

Druktemaker, who cares ...., daar ben jezelf bij toch ?

€URO-Trader 16 november 2022 17:40

Bij IEX rekent men 25€ onder de prijs, straf. Nu denk ik dat men veelal contrair beredeneerd. Rekening houdend dat een Amerikaans advocatenkantoor van een schikking uitgaat van $1,2 miljard, hun berekening uiteraard, verwacht ik een flink herstel de komende tijd. Succes met uw keuze.

Altijd prijs 16 november 2022 19:07

quote:
€URO-Trader schreef op 16 november 2022 17:40:
Bij IEX rekent men 25€ onder de prijs, straf. Nu denk ik dat men veelal contrair beredeneerd. Rekening houdend dat een Amerikaans advocatenkantoor van een schikking uitgaat van $1,2 miljard, hun berekening uiteraard, verwacht ik een flink herstel de komende tijd. Succes met uw keuze.

Wat zegt u in uw eerste zin? En de tweede?

Drs P. 16 november 2022 20:01

quote:
€URO-Trader schreef op 16 november 2022 17:40:
Bij IEX rekent men 25€ onder de prijs, straf. Nu denk ik dat men veelal contrair beredeneerd. Rekening houdend dat een Amerikaans advocatenkantoor van een schikking uitgaat van $1,2 miljard, hun berekening uiteraard, verwacht ik een flink herstel de komende tijd. Succes met uw keuze.

ik weet niet waar die 1,2 mrd vandaan komt, maar dat zal zeker niet genoeg zijn om alle litigations in de US en global af te dekken, ik heb zelf al 6 mrd als schatting voorbij zien komen, maar het blijft speculeren op dit moment. Het management van Philips zal net als Bayer een significante miljarden reservering moeten nemen, maar ja hoe gaat men dat betalen: emissie lijkt logisch gegeven de al hoge schulden leverage bij Philips.

clearfederer 16 november 2022 20:50

quote:
Drs P. schreef op 16 november 2022 20:01:
[...]
ik weet niet waar die 1,2 mrd vandaan komt, maar dat zal zeker niet genoeg zijn om alle litigations in de US en global af te dekken, ik heb zelf al 6 mrd als schatting voorbij zien komen, maar het blijft speculeren op dit moment. Het management van Philips zal net als Bayer een significante miljarden reservering moeten nemen, maar ja hoe gaat men dat betalen: emissie lijkt logisch gegeven de al hoge schulden leverage bij Philips.

Litigations is een favoriet woord van je, merk ik.

Laten we eerst eens afwachten of PHI überhaupt moet schikken en als ze dat doen kunnen we speculeren over de grootte (zelf verwacht ik in dat geval een bedrag in de miljoenen ipv miljarden), maar dat is zinloos tijdverdrijf.

Voorlopig ziet het voor de komende expiratie goed uit voor mijn geschreven calls.
Na vrijdag weer rustig verder omhoog (of niet zo rustig en dat is ook prima).

bp5ah 16 november 2022 21:19

quote:
clearfederer schreef op 16 november 2022 20:50:
[...]

Litigations is een favoriet woord van je, merk ik.

Laten we eerst eens afwachten of PHI überhaupt moet schikken en als ze dat doen kunnen we speculeren over de grootte (zelf verwacht ik in dat geval een bedrag in de miljoenen ipv miljarden), maar dat is zinloos tijdverdrijf.

Voorlopig ziet het voor de komende expiratie goed uit voor mijn geschreven calls.
Na vrijdag weer rustig verder omhoog (of niet zo rustig en dat is ook prima).

Je moet de mensen op dit draadje geen zand in de ogen gaan strooien.

Philips zelf heeft een afschrijving gedaan van 1.3 miljard ivm apneu-gedoe, dat doen ze niet voor de kat zijn viool lijkt me.

Als jij miljoenen verwacht dan ben je maar wat aan het roepen imo, en anders moet je 't 's onderbouwen hoe je aan e.e.a. komt.

nieuws.nl/economie/20221012/philips-s...

Take a sisi 16 november 2022 21:43

Zou zo maar kunnen dat ze die afschrijving ruim gepakt hebben dat zou in ieder geval betekenen dat we de low zeker en vast achter ons hebben .
Echter ook die 1.4 miljard kan ons nog twee kanten opsturen gewoon omdat we het niet weten .

Drs P. 16 november 2022 23:15

quote:
clearfederer schreef op 16 november 2022 20:50:
[...]

Litigations is een favoriet woord van je, merk ik.

Laten we eerst eens afwachten of PHI überhaupt moet schikken en als ze dat doen kunnen we speculeren over de grootte (zelf verwacht ik in dat geval een bedrag in de miljoenen ipv miljarden), maar dat is zinloos tijdverdrijf.

Voorlopig ziet het voor de komende expiratie goed uit voor mijn geschreven calls.
Na vrijdag weer rustig verder omhoog (of niet zo rustig en dat is ook prima).

een miljoenen reservering ipv. miljarden voor dit enorme globale slaapapneu schandaal qua global litigations (ja daar is het woord weer :)), dat geloof je toch hopelijk zelf niet?
ps. de huidige 1.3 mrd reservering is alleen om de kosten te dekken van het vervangen van miljoenen slaapapneu apparaten.

robrdam 16 november 2022 23:56

quote:
bp5ah schreef op 16 november 2022 21:19:
[...]
Je moet de mensen op dit draadje geen zand in de ogen gaan strooien.

Philips zelf heeft een afschrijving gedaan van 1.3 miljard ivm apneu-gedoe, dat doen ze niet voor de kat zijn viool lijkt me.

Als jij miljoenen verwacht dan ben je maar wat aan het roepen imo, en anders moet je 't 's onderbouwen hoe je aan e.e.a. komt.

nieuws.nl/economie/20221012/philips-s...

Het wordt nu even heel onduidelijk, laten we de zaken even op een rijtje zetten. Het apneu gebeuren heeft een 6-tal mogelijke gevolgen voor resultatenrekening, balans en cash flow:

1: Omwisseling apparaten
De productiecapaciteit is verdrievoudigd om het verbeterde ontwerp te kunnen produceren en aan iedereen die nog een stoffig antiek exemplaar in de kast had staan uit te leveren. Dit kost geld, daarvoor was in eerste instantie een onvoldoende bedrag gereserveerd. Slordig maar inmiddels onder controle.

2. Waarde Respironics
Bij de overname van Respironics is een bedrag aan goodwill betaald wat als bezitting op de balans terecht is gekomen. Roy Jakobs kijkt als nieuwe topman nog eens kritisch naar wat er toen betaald is, en vindt dat de huidige waarde 1,3 miljard minder moet zijn. Dat is puur een boekhoudkundige kwestie, je bezitting blijkt minder waard te zijn, waardoor je een verlies hebt, maar je bankrekening wordt er niet door beïnvloed. Dit is de afschrijving die je in je bericht aanhaalt.

3. Boete FDA/Justitie
Als de FDA na onderzoek tot de conclusie komt dat Philips iets verkeerd gedaan heeft wordt Philips voor de keuze gesteld om een schikkingsbedrag als boete te voldoen, of een rechtszaak daarover af te wachten. Ter vergelijking: Boeing heeft voor het laten neerstorten van 2x 737-Max met honderden echte doden een boete van 200 miljoen gekregen.

4. Aandeelhoudersclaim
De VEB heeft een procedure aangekondigd voor een schadevergoeding, die als deze wordt toegekend door de aandeelhouders betaald moet worden.

5. Schadevergoeding gebruikers
Hier wordt het leuk, want de US advocaten vliegen als aasgieren massaal op deze zaak af. In de hoop zoveel mogelijk cliënten te trekken worden de geclaimde schadevergoedingen maximaal opgetrokken. Essentieel punt hierin is dat er daadwerkelijk schade geleden moet zijn. Inmiddels wordt door de advocaten de angst en onzekerheid als schade beschouwd. Angst en onzekerheid die zij hebben aangewakkerd, ik stel dan ook voor dat zij een eventueel daaruit voortvloeiende schadevergoeding voor hun rekening nemen.

6. Juridische kosten
Dit is natuurlijk een feestje voor advocaten, duizenden dossiers doorspitten tegen een tarief van ettelijke honderden dollars per uur. Loopt per saldo nog aardig op.

Tenslotte lees ik ook het een en ander over "emissie" en "gigantische leverage". Het jaarverslag van 2021 geeft een net-debt van 4.676 ten opzichte van een shareholders equity van 14.438 of dit hoog of laag is mag iedereen zelf bepalen, en of het dividend in gevaar is mag je ook zelf bedenken. Neem daarbij wel de feiten in acht: het in 2021 uitbetaalde dividend bedroeg 482 miljoen.

Mocht je het resultaat van je overdenkingen willen delen, dan graag voorzien van de juiste feiten.

Ter overweging: er wordt ook regelmatig geklaagd over het (vermeende) gebrek aan communicatie vanuit Philips, maar dat kan gewoon niet anders, zolang er bijvoorbeeld over een schikking met de FDA/Justitie onderhandeld wordt mag je daar niets over zeggen. En je eigen advocaten verbieden ook communicatie over de schadevergoedingsprocedures. Maar wie tussen de regels door leest komt tot de conclusie dat in ieder geval Frans van Houten de schadevergoedingszaken flauwekul vindt. En nee, die conclusie heeft hij niet zelf getrokken, maar is het resultaat van intern en extern juridisch advies.

voda 17 november 2022 08:46

Amundi verkleint belang in Philips

Zowel kapitaalbelang als stemrecht onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Amundi Asset Management heeft een kleiner belang in Philips gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 14 november.

Amundi meldde een kapitaalbelang van 2,94 procent met een dito stemrecht.

Op 3 november dit jaar meldde Amundi nog een kapitaalbelang van 3,13 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

bp5ah 17 november 2022 09:22

quote:
Drs P. schreef op 16 november 2022 23:15:
[...]
een miljoenen reservering ipv. miljarden voor dit enorme globale slaapapneu schandaal qua global litigations (ja daar is het woord weer :)), dat geloof je toch hopelijk zelf niet?
ps. de huidige 1.3 mrd reservering is alleen om de kosten te dekken van het vervangen van miljoenen slaapapneu apparaten.

Nee hoor, je moet maar eens lezen.

craasie 17 november 2022 09:38

Mooie vergelijk! wist Boeing ook van defect?
3. Boete FDA/Justitie
Als de FDA na onderzoek tot de conclusie komt dat Philips iets verkeerd gedaan heeft wordt Philips voor de keuze gesteld om een schikkingsbedrag als boete te voldoen, of een rechtszaak daarover af te wachten. Ter vergelijking: Boeing heeft voor het laten neerstorten van 2x 737-Max met honderden echte doden een boete van 200 miljoen gekregen.

craasie 17 november 2022 09:41

deze niet vergeten...

Boeing kreeg vorig jaar al een boete van $2,5 mrd van het Amerikaanse ministerie van justitie wegens misleiding van de Federal Aviation Administration (FAA), de toezichthouder voor de luchtvaart, over de veiligheidsrisico's en het schenden van veiligheidsafspraken.

Boeing heeft een fonds opgezet van $500 mln voor nabestaanden en erfgenamen van de 330 omgekomen passagiers en zestien bemanningsleden. Verder betaalde het $1,8 mrd aan gedupeerde passagiers. Het MAX 737-debacle heeft het bedrijf sinds 2019 al ruim $20 mrd gekost.

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1452789/beurswaak...

Drs P. 17 november 2022 09:45

quote:
bp5ah schreef op 17 november 2022 09:22:
[...]
Nee hoor, je moet maar eens lezen.

dat heb ik gedaan, de 1.3 miljard afschrijving is aanpassing waarde slaapapneu business, niets voor litigations.

Drs P. 17 november 2022 09:54

quote:
craasie schreef op 17 november 2022 09:41:
deze niet vergeten...

Boeing kreeg vorig jaar al een boete van $2,5 mrd van het Amerikaanse ministerie van justitie wegens misleiding van de Federal Aviation Administration (FAA), de toezichthouder voor de luchtvaart, over de veiligheidsrisico's en het schenden van veiligheidsafspraken.

Boeing heeft een fonds opgezet van $500 mln voor nabestaanden en erfgenamen van de 330 omgekomen passagiers en zestien bemanningsleden. Verder betaalde het $1,8 mrd aan gedupeerde passagiers. Het MAX 737-debacle heeft het bedrijf sinds 2019 al ruim $20 mrd gekost.

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1452789/beurswaak...

ik verwacht niet dat het een bedrag zoals 20 miljard voor Philips wordt, ondanks het feit dat men wel op de hoogte was van de slaapapneu exposure sinds 2015. Ik heb schattingen voorbij zien komen van rond de 6 miljard aan litigation en settlements met US, EU/ oa. Frankrijk, NL etc en dan nog rest vd wereld. Het probleem is waar haalt Philips het geld van vandaan: free cashflow is een issue met steeds tegenvallende operationele resultaten, een dure lening met enorme hoge rente op dit moment, hun BBB+ status zullen zij met dit soort bedragen zeker kwijt raken of een enorme emissie, dus geld ophalen bij de geplaagde aandeelhouders?

7.913 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 392 393 394 395 396 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	26,590
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	26,770
Laag	26,320
Volume	939.067
Volume gemiddeld	1.400.578
Volume gisteren	1.523.288

Philips Koninklijke nieuws meer

06 feb	'Beleggers claimen €800 miljoen bij P...	1
03 feb	Video: optimisme beursexperts volledi...	1
03 feb	Beursblik: optimisme beursexperts vol...
28 jan	Philips verkoopt Emergency Care-activ...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
14 jan	Brussel in de bres voor Philips en se...
14 jan	CEO Philips ziet Chinese omzet dalen
13 jan	Philips meldt probleem met softwareco...
10 jan	Deutsche Bank verhoogt koersdoel Philips
04 jan	AEX start 2025 optimistisch