Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pannenkoek schreef op 19 juli 2023 12:28:

[...]

Ik denk dat we eigenlijk overal meer achter moeten zoeken.....

Dat moet voor menigeen hier niet zo moeilijk zijn. De roze brillen brigade strooit hier dagelijks met allerlei fantasieën en complottheorieën.

quote:

Beur schreef op 19 juli 2023 12:33:

[...]De zwarte brillen brigade niet minder. Bekijk alleen het laatste uurtje de fantasietjes en complotjes van DM, JDR3000 en Fanaat maar eens :)

quote:

fanaat schreef op 19 juli 2023 12:24:

De Vries wist van het rapport van First Berlin. Om te voorkomen dat de koers daardoor zou instorten is het persbericht van de nieuwe commissaris de deur uitgegaan. Helaas de trukendoos van deze ceo is uitgeput. Het zou de Vries sieren zijn salaris aan te passen aan het presteren voor de aandeelhouders. Elk beursgenoteerd bedrijf hanteert deze methode. Bij Pharming gaat alles anders en is het management als eerste aan de beurt. De volgende tegenvaller is de sanering van het personeelsbestand want hoe je het ook went of keert de oude personeelsbezetting deed heel andere dingen dat dat nu van hen wordt verwacht.

quote:

RasthofElise schreef op 19 juli 2023 12:29:

[...]

Dus het aanstellen van een nieuwe CEO heeft geen zin volgens uw eigen stelling.
Mijn vraag is, waarom keer je herhaaldelijk terug op een forum over een onderneming die volgens u de boot heeft gemist, geen potentie heeft etc. etc. etc. Dat is toch zonde?

Ik zit hier omdat ik geloof in de toekomst van dit bedrijf, lijkt me van zichzelf een goeie reden, en omdat ik ook aandelen bezit.
bedrijven waarin ik niks zie, daar steek ik ook geen tijd in, ik schat mijn eigen tijd namelijk op waarde. Het is zo jammer om de korte tijd hier op aarde te verdoen met vechten tegen de bierkaai.

Als het allemaal zo hopeloos is, en het bedrijf ten dode is opgeschreven, blijf dan lekker weg. Laat de mensen die er wel heil in zien in hun waarde en ga fijn met gelijkgezinden over andere ondernemingen praten waar je wel toekomst in ziet. Dat geeft wellicht een positieve draai in het schijnbaar donkere leven.

quote:

Beur schreef op 19 juli 2023 11:32:

[...]Je moet bij rapporten van analisten altijd even onderaan het rapport kijken en dan met name bij de "conflict of interests".
Bij First Berlin ligt dat zo:

"With regard to the financial analyses of Pharming Group NV the following relationships and circumstances exist which may reasonably be expected to impair the objectivity of the financial analyses: The author, First Berlin, or a company associated with First Berlin reached an agreement with the Pharming Group NV for preparation of a financial analysis for which remuneration is owed."

Ph. betaalt dus voor dit rapport. Vergeleken met de vaak juichende rapporten met vrij extreme koersdoelen van met name Amerikaanse analisten is er op zich hier niet zo veel aan de hand.
Maar die Amerikaanse analisen zijn verbonden aan zakenbanken waar Ph. (geregeld) klant is. Conflicts of interests liggen daar wel voor de hand.

quote:

fanaat schreef op 19 juli 2023 12:24:

De Vries wist van het rapport van First Berlin. Om te voorkomen dat de koers daardoor zou instorten is het persbericht van de nieuwe commissaris de deur uitgegaan. Helaas de trukendoos van deze ceo is uitgeput. Het zou de Vries sieren zijn salaris aan te passen aan het presteren voor de aandeelhouders. Elk beursgenoteerd bedrijf hanteert deze methode. Bij Pharming gaat alles anders en is het management als eerste aan de beurt. De volgende tegenvaller is de sanering van het personeelsbestand want hoe je het ook went of keert de oude personeelsbezetting deed heel andere dingen dat dat nu van hen wordt verwacht.

quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2023 12:13:

In First Berlins berekening van Pharmings koersdoel zit voor €400 mio aan present-value voor een nog onbekende extra indicatie voor Joenja. Dat is circa 1/6e van de totale present value. Dus heel veel waarde voor iets waar bijna niks over bekend is.

Verder is First Berlin erg optimistisch over de peak sales van Joenja-APDS. 100% marktaandeel. Oftewel iedere patiënt draagt voor de volle mep bij aan de omzet van Pharming.

Het lijkt erop alsof First Berlin naar een nog enigszins acceptabel koersdoel heeft toegerekend.

quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2023 12:15:

[...]
Pharming heeft het steeds gehad over 200 geïdentificeerde patiënten in de VS.
25% daarvan is nog te jong voor het goedgekeurde medicijn.
Dan resteren er 150.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:32:

[...]

Dat was mijn vraag.

Niemand die zich vragen stelt waarom Paul Sekhri juist nu gaat vertrekken? Loopt de lancering van leniolisib niet als gehoopt?

quote:

Hardgaatie schreef op 19 juli 2023 13:03:

[...]

Zeker de AVA niet bezocht. Info die daar vrij beschikbaar is, wordt door jou niet opgepikt.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 13:07:

[...]

Dit jaar heb ik de AVA niet bezocht nee. De AVA is niet interessant.

quote:

voda schreef op 19 juli 2023 13:09:

[...]
Wat moet jij trouwens op een AVA doen als je geen aandelen Pharming hebt?

quote:

voda schreef op 19 juli 2023 13:09:

[...]
Wat moet jij trouwens op een AVA doen als je geen aandelen Pharming hebt?

quote:

voda schreef op 19 juli 2023 13:09:

[...]
Wat moet jij trouwens op een AVA doen als je geen aandelen Pharming hebt?