Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

affie4u schreef op 11 augustus 2023 13:34:

Hoe lezen jullie deze slide uit de financiële presentatie 1H23_2023 van Pharming. Is het aantal geschreven recepten gelijk aan het aantal patiënten Ruconest? Als je 2022 vergelijkt met 2023 dan is er in het eerste helft van 2023 meer recepten uitgeschreven dan geheel 2022.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 augustus 2023 13:38:

[...]

Gaat dit over het aantal recepten of het aantal artsen dat recepten voorschrijft?

quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 13:41:

[...]

Jammer voda, net te vroeg afgebouwd en in Pharming gestopt.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 augustus 2023 13:38:

[...]

Gaat dit over het aantal recepten of het aantal artsen dat recepten voorschrijft?

quote:

affie4u schreef op 11 augustus 2023 13:43:

[...]

Dat is dus de vraag, maar ook als het om het aantal artsen gaat die een recept voorschrijven dan zit er een exponentiële groei in uitgaande elke arts minimaal 1 patiënt vertegenwoordigd. Of is dit te simpel gedacht.

quote:

Mmdeugen schreef op 11 augustus 2023 10:35:

[...]
Je moet bedenken, dat een groot deel van het gat tussen 43 en 60 ws in juni is gevonden.
De betalingen daarvan zullen m.i. minimaal een maand op zich laten wachten.

140 extra patiënten gevonden in betalende landen waar Pharming waar Pharming vooral zaken mee doet in 3 maanden is voor de start vanwege de 1e goedkeuring per 1 april 2023 is m.i. heel netjes bij deze kleine potentie aan patiënten.

Zou mooi zijn als de patiënten in de VS door de speciale meetlat en genetisch onderzoek snel worden gevonden.

Mooi is, dat door dat genetisch onderzoek al is ontdekt, dat er zelfs mutaties in het gen zit waarvoor Joenja dient.
Vlgs. Sijmen de Vries kan deze genmutatie ws meegenomen worden onder de goedgekeurde APDS-ziekte paraplu!

Daardoor kan de populatie APDS verhoogd worden.
Ben benieuwd hoeveel extra patienten dat op gaat leveren.

quote:

affie4u schreef op 11 augustus 2023 13:34:

Hoe lezen jullie deze slide uit de financiële presentatie 1H23_2023 van Pharming. Is het aantal geschreven recepten gelijk aan het aantal patiënten Ruconest? Als je 2022 vergelijkt met 2023 dan is er in het eerste helft van 2023 meer recepten uitgeschreven dan geheel 2022.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 augustus 2023 13:54:

[...]

Zolang je niet weet hoeveel patiënten een arts ‘meebrengt’ kun je die conclusie tav. patiëntenaantallen niet trekken.

quote:

De L.eugenDetector schreef op 11 augustus 2023 11:02:

[...]

Weinig verandering in de cijfers zie ik. Iets lager Ruconest, iets hoger leniolisib, en verder hogere doorberekening van operationele kosten.

Verder een hogere inkomstverwachting uit leniolisib ROW tegenover de US. Ik ben benieuwd, ik denk dat ze daar de boot flink gaan missen.

Overigens zie ik dat het nieuwe koersdoel volgens berekening op 1.55 uit komt maar ze dan 1.60 afgeven (voorheen 1.46 vs 1.50).

quote:

BassieNL schreef op 11 augustus 2023 14:01:

[...]
Trap er niet in.
De bedoeling van zo'n diagram is de aandeelhouder te laten geloven dat Ruconest steeds groter wordt.

Een grafiekje van het aantal verkochten doseringen per kwartaal wordt om die reden juist nooit getoond.
Want dan zou een daling te zien zijn.

quote:

voda schreef op 11 augustus 2023 14:11:

Zo simpel wordt de koers weer onderuit gehaald:

quote:

affie4u schreef op 11 augustus 2023 14:06:

[...]

Vrij vertaald is de titel van de slide "aantal unieke artsen die Ruconest voorschrijven" per jaar dan zijn het actieve recepten en kan je zeggen dat elke arts minimaal 1 patiënt vertegenwoordigd. Dan is het minimum patiënten in eerste helft 2023 687. In 2022 was dit dan dus 647 patiënten minimaal. De aantallen geven niet aan hoe vaak een patiënt Ruconest voorgeschreven kreeg. Omzet Pharming 2022 was USD 205,6 miljoen. Ik weet niet of het klopt maar dan zou Ruconest per patiënt USD 317.774 kosten.

quote:

Beleggersfront_K10 schreef op 11 augustus 2023 14:28:

Wij denken dat bij de volgende kwartaal update er wel een serieuze koersontwikkeling plaats kan gaan vinden.
Q3 zal het eerste volledige kwartaal worden met Joenja omzet. En het is dan duidelijk wat de "gemiddelde" instroom van Joenja patiënten zal zijn. Uiteindelijk zijn we daar met z'n allen vooral afhankelijk van, de instroom van Joenja patienten zal gewoon leidend worden de komende tijd.
In de podcast van afgelopen dinsdag gaf Sijmen aan dat hij niet verwacht dat de kosten nog veel zullen stijgen. Dus met wat geluk is 2023 nog winstgevend ook voor Pharming. Dat zou toch eigenlijk wel heel bijzonder zijn.

quote:

affie4u schreef op 11 augustus 2023 13:34:

Hoe lezen jullie deze slide uit de financiële presentatie 1H23_2023 van Pharming. Is het aantal geschreven recepten gelijk aan het aantal patiënten Ruconest? Als je 2022 vergelijkt met 2023 dan is er in het eerste helft van 2023 meer recepten uitgeschreven dan geheel 2022.

quote:

affie4u schreef op 11 augustus 2023 14:06:

[...]

Vrij vertaald is de titel van de slide "aantal unieke artsen die Ruconest voorschrijven" per jaar dan zijn het actieve recepten en kan je zeggen dat elke arts minimaal 1 patiënt vertegenwoordigd. Dan is het minimum patiënten in eerste helft 2023 687. In 2022 was dit dan dus 647 patiënten minimaal. De aantallen geven niet aan hoe vaak een patiënt Ruconest voorgeschreven kreeg. Omzet Pharming 2022 was USD 205,6 miljoen. Ik weet niet of het klopt maar dan zou Ruconest per patiënt USD 317.774 kosten.

quote:

De Allesweter schreef op 11 augustus 2023 14:23:

Hi Voda, 90% van alle pharmingers zit boordevol. Er zal voorlopig niets veranderen in het koersverloop zonder aanwijsbare (positieve) reden. Dat wordt weer ff wachten dus,...... De marge blijft tussen de 1,05 en 1,15 tot Q3. Uiteraard laat ik me graag blij verrassen mocht het anders gaan.