Daexter schreef op 13 februari 2024 19:57:
[...]
Je hebt mogelijk meer ervaring met emissies dan ik. Kan ik moeilijk beoordelen. In de 16 jaar dat ik nu actief beleg heb ik diverse emissies actief en passief meegemaakt. In de emissies waar ik bij was, was er "toevallig" niet zo'n eenduidig beeld zoals jij probeert te schetsen.
Eerder postte je je op feiten te baseren, maar op de punten die je nu benoemt ter ondersteuning van je pleidooi valt allemaal wat aan te merken.
Het mooier voorstellen is subjectief en beslist niet objectief. Bij de aankondiging op de CMD is namelijk heel duidelijk gecommuniceerd dat er gezocht zou worden naar ten minste 50 miljoen en liefst 70 miljoen. Dus het was naar mijn mening logisch dat de Terp op basis van 50 miljoen was. Immers kon het ook best zijn dat de emissie niet voor 90% maar voor bijvoorbeeld 70% zou worden ingetekend. In het laatste geval zou er waarschijnlijk geen 70 miljoen zijn opgehaald.
Er is inderdaad 1 nieuwe aandeelhouder die zonder claims kon kopen. Toevallig is dit de partij zonder wie Avantium in de huidige setting geen FDCA kan produceren, dus ik kan er prima mee leven dat die als teken van commitment iets wat goedkoper dan de andere aandeelhouders een belang heeft gekregen.
Heb al eerder gepost dat dit uit de context getrokken is en volledig onjuist. Van aken heeft voorafgaande aan de emissie zijn belang juist enorm uitgebreid.
Inmiddels is de emissie geslaagd en voorbij. Alle koersbewegingen van vandaag en de aankomende maanden staan volledig los van de emissie. Vandaag gaan alle High risk aandelen down de drain op het nieuws dat de rente waarschijnlijk niet voor juni omlaag gaat. Het percentage van Avantium is beslist niet het hoogste.