Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BioBio schreef op 20 maart 2024 10:46:

[...]

welke analist? Outlook is dat ze 280-295 miljoen omzet verwachten en dat de kosten tov Q4 omlaag gaan.

quote:

DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 10:55:

[...]

Het was een gemiddelde van 3 analisten.
The company is forecast to post a net loss per share of US$0.0033 next year
compared to a net loss per share of US$0.015 last year.

quote:

G. Hendriks schreef op 20 maart 2024 10:50:

[...]

Anurag Relan tijdens de analistencall op 14 maart:

"We in fact expect that leniolisib will be on the CHMP meeting agenda next week, but we are waiting CHMP confirmation for this."

Mag er toch vanuit gaan dat hij het niet had over het verzoek om verlenging van de clockstop.

quote:

fanaat schreef op 20 maart 2024 10:20:

Pharming heeft ooit ruconest ontwikkeld. Dat gebeurde onder de vorige ceo. Onder de Vries is Pharming uitgedijd met 200 personeelsleden (verdubbeling personeelsbestand), die ongetwijfeld hun best doen maar niets zelf bedenken. De leiding van dit bedrijf heeft zichzelf in de afgelopen jaren in financiële zin niets tekort gedaan en zijn van het ene mogelijke nieuw medicijntraject naar het volgende gegaan want ruconest kende vele mogelijkheden. Dit alles onder de bezielende leiding van de Vries. Helaas is van een nieuw product is nooit iets gekomen zodat ten einde raad van het met ruconest verdiende geld een gapfiller, heel duur, is gekocht. Het ziet ernaar uit dat Joenja uiteindelijk de zaak draaiende gaat houden maar de termijn waarop is heel onzeker. De eerste jaren zal dit medicijn het laadje van Pharming niet overdadig vullen en de inkomsten zullen niet voldoende zijn om aan de aandeelhouders wat te doen toekomen. Bij deze stand van zake is een koers van € 1 bij 700.000.000 uitstaande aandelen wel erg hoog.
Terug naar de verdubbeling van het aantal medewerkers. Al deze mensen waren tot voor kort bezig met ruconest. Toen van de ene op de andere dag de pijplijn tot stilstand kwam zat het personeel met de handen in het haar en kwam de baas met een net niet marktrijp produkt aangesjouwd. Alle 400 personeelsleden moesten zich onmiddellijk gaan bezighouden met een geheel nieuw medicijn en weer moesten zij nieuwe aanwendingen gaan bedenken. In dit proces verkeerd Pharming nu en nog altijd onder leiding van de Vries. Wederom worden superlatieven gebruikt om aan te geven dat Joenja weliswaar op lange termijn op meerdere ziektebeelden kan worden toegepast. Dit verhaaltje herkent iedereen die Pharming aandelen heeft en ook iedereen weet dat succes tot een minimum is gereduceerd omdat de overgang van ruconest naar Joenja niet gebaseerd is op ontwikkelingen van een medicijn maar op een tweede grote gok van de baas.
Of dit nieuwe casino winst gaat maken staat in de sterren geschreven, wel is zeker dat de baas van dit huis nimmer op de blaren zal zitten. Die plek is weggelegd voor de argeloze aandeelhouder terwijl het management van dit gokpaleis nooit enige schade zal lijden.

quote:

Sursum schreef op 20 maart 2024 10:24:

[...]
......
Nemen we een Koers van €1.05, wordt dat na de split (zonder verlies of winst) €10.50
Emissie van 24M Nieuwe aandelen.
==> (75/100)x€10.50 = €7.98

Zouden we dan niet van een waarde ergens rondom de €8,- moeten uitgaan?
.....

quote:

G. Hendriks schreef op 20 maart 2024 10:40:

[...]

Het probleem is, Lucas, dat het verhaal van Pharming inconsistent is. Ik heb geen enkele moeite met een vertraagd EMA-proces als dat de inhoud dient. Pharming doet ongetwijfeld zijn best. Maar met die inconsistentie heb ik wél moeite. Dat vind ik slechte communicatie. Pharming en SdV mogen bij jou dan ongeveer heilig zijn, ik ben kritisch op een bedrijf waarvan ik aandelen heb. Zeker als ik wat vraagtekens heb bij de checks-and-balances wat betreft de verhouding tussen de aansturing van het bedrijf en de positie van de aandeelhouders. Naar mijn weten heb ik de afgelopen jaren maar één keer een voorgenomen besluit gezien dat niet op een meerderheid van de stemmen kon rekenen tijdens een vergadering van aandeelhouders en dat was dan enkel nog maar vanwege het ontbreken van een quorum. Een wat meer principiële discussie over de koers van het bedrijf (i.c. de strategiewijziging van een paar jaar terug) is naar mijn weten niet in alle openheid gevoerd. En voordat je zegt 'Dan moet je naar een aandeelhoudersvergadering gaan' zou ik willen zeggen, dat Pharming ook op andere en toegankelijker wijze dat gesprek zou kunnen faciliteren.

En voor de zwart-wit-brillenbrigade hier: ik zit LT.

quote:

bull in't noorden schreef op 20 maart 2024 11:13:

fanaat en de monitor zijn weer volop bezig, ach ja wat moet jer ook verder mee.

quote:

bull in't noorden schreef op 20 maart 2024 11:22:

zo is het, verlies nemen uithuilen en gauw een andere belegging zoeken

quote:

lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

[...]
Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.

Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
Een van wantrouwen.

Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.

Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.

S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.

Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.

In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.

Zo denk ik erover.

quote:

lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

[...]
Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.

Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
Een van wantrouwen.

Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.

Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.

S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.

Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.

In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.

Zo denk ik erover.

quote:

fanaat schreef op 20 maart 2024 10:20:

Of dit nieuwe casino winst gaat maken staat in de sterren geschreven, wel is zeker dat de baas van dit huis nimmer op de blaren zal zitten. Die plek is weggelegd voor de argeloze aandeelhouder terwijl het management van dit gokpaleis nooit enige schade zal lijden.

quote:

lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

[...]
Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.

Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
Een van wantrouwen.

Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.

Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.

S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.

Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.

In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.

Zo denk ik erover.

quote:

DeDekker schreef op 20 maart 2024 11:59:

Na al het lezen over wel of niet waar qua berichten van div posters.
Wie kan mij nu vertellen.
Hoe en of wanneer en door wie er een bericht komt als de EMA klaar is met alle vergader punten mbt Parming. Hoe wordt dit gepubliceerd!!!

quote:

lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

[...]
Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.

Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
Een van wantrouwen.

Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.

Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.

S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.

Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.

In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.

Zo denk ik erover.