Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Redeemer schreef op 30 mei 2024 23:57:

[...]
Ik denk dat je mailtje in de spambox is beland. Ze krijgen vast wel meer vragen, als ik zie hoeveel mensen hier alleen al op dit forum zitten. Japan is eerder benoemd als een belangrijke afzetmarkt.

quote:

Redeemer schreef op 31 mei 2024 00:03:

Beginnen met een freeze down, daar zorgen de shortpartijen wel voor. Naar de 50 cent. Dat was de grote gok. Boven de euro of rond de halve euro.
Maakt allemaal niet uit. WW3 is bijna aanstaande als ik het nieuws allemaal moet geloven.

quote:

Hoger Lager schreef op 31 mei 2024 00:01:

[...]
Ik denk het niet. Ik heb vaker met ze gemaild en kreeg toen gewoon antwoord. Ik denk dat ik te kritisch werd. :-)

quote:

Redeemer schreef op 31 mei 2024 00:03:

Beginnen met een freeze down, daar zorgen de shortpartijen wel voor. Naar de 50 cent. Dat was de grote gok. Boven de euro of rond de halve euro.
Maakt allemaal niet uit. WW3 is bijna aanstaande als ik het nieuws allemaal moet geloven.

quote:

Beets schreef op 30 mei 2024 20:30:

Jan, zelfs ik ben geneigd om het EMA maar de schuld te geven van een negatieve opinie.

Groet Camobs

quote:

Sharen schreef op 31 mei 2024 00:12:

[...]
Ik snap deze armageddon uitspraken niet zo.

EMA heeft naar zeggen van dit PB Joenja al min of meer geaccepteerd qua werking en veiligheid, maar wil alleen nog wat geregeld hebben met de grondstoffen van Joenja. Wat dat is weten we niet.

Ik denk dus niet dat de beurs hier morgen heel erg van schrikt, maar misschien vergis ik me.

quote:

Sharen schreef op 30 mei 2024 23:53:

Niet het beste nieuws, maar ook niet het slechtste.
Het leest alsof het nog maar een bescheiden issue is.

Overigens vraag ik me af of 1 jan 2026 dan dé nieuwe mogelijke goedkeuringsdatum is, of mogelijk al eerder als Pharming klaar is met die laatste vragen.

Daarnaast heeft deze vertraging overigens wel als voordeel dat er de rest van dit jaar geen kosten voor een dure EU rollout van Joenja hoeven te worden gemaakt.

Aangezien de omzetprognose voor 2024 gehandhaafd blijft zou dat alsnog minder verlies eind dit jaar kunnen betekenen.

quote:

Kaviaar schreef op 30 mei 2024 23:35:

Oei. Dat is een vervelend bericht.

quote:

Redeemer schreef op 31 mei 2024 00:08:

[...]
Ja dat is net als een forum, op een gegeven moment zijn ze je zat en wordt je er af geknikkerd.... ;-)
Kijken wanneer de ramptoeristen zich melden... kan niet lang duren ze zijn al onderweg... de fanaten, lords, monitoren en charlies...
Kom er maar in....

quote:

Beur schreef op 31 mei 2024 00:11:

Pharming heeft de productie van Lenio uitbesteed aan een contractleverancier, dus deze zal nu aan de bak moeten of Ph. moet een andere contractproducent zoeken die wel volledig aan de regulatoire eisen kan voldoen.

Jammer, dit levert weer een vertraging van nog onbekende duur op. Het goede is wel dat de CHMP Lenio kennelijk als voldoende werkzaam en veilig beschouwt.

quote:

Pannenkoek schreef op 31 mei 2024 00:22:

[...]

Joehoe!!!

Goedenacht overigens

quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 mei 2024 00:18:

[...]

Ik blijf die 2026 erg raar vinden al maximale tijd voor een clockstop als indiendende partij en beoordeelde partij wil je toch ooit een keer een einde aan een dossier hebben toch?

Misschien heeft pharming idd gezegd neem maar de langste clockstop die we kunnen krijgen dan gaan we hier rustig op onderzoek uit met enkele personen en kunnen we met meer personen vol ingaan op de aanvullende indicatie (suv) in amerika. Daar geld ophalen en weinig kosten meer steken in de EU.

Maar de UK drijft ook op de EMA goedkeuring staat hiermee de UK goedkeuring nu op losse svhroeven?

quote:

Pannenkoek schreef op 31 mei 2024 00:25:

Nou, nou, eindelijk nieuws! En een heus PB, wat een feest.

Ben benieuwd wat de koers morgen gaat doen.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 mei 2024 00:25:

[...]

Heeft pharming deze contract leverancier gevonden of is die overgenomen vanuit Novartis? En heeft novartis niet goed gekeken naar de regulatoire eisen voor deze leverancier, en is pharming er vanuit gegaan dat wat zij hebben overgenomen goed en gekeurd was? Indien dat het geval is kan pharming dan juridisch iets doen tegen novartis want deze vertraging kost miljoenen aan misgelopen inkomsten.

Ben het met je eens dat dit een vertraging betekent van jewelste. Misschien schrijft pharming wel ema geschiedenis met langste medicijn goedkeuring ooit…