Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2024

5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 » | Laatste
BassieNL
5
Slaat het bureaucratische Europa niet te ver door met de opgelegde regeldruk?

Vooropgesteld dat ik een leek ben op het gebied van medicijnproductie en ik snap dat je aan alle criteria van de EMA moet voldoen.

Maar het bevreemdt me wel dat de FDA geen probleem heeft gemaakt van de medicijnproductie, terwijl de EMA het als een serieus struikelblok opwerpt, waardoor het medicijn op zijn vroegst pas 3 a 4 jaar later bij Europese patiënten terecht komt (ten opzichte van de Amerikaanse patiënten).
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 31 mei 2024 13:36:

[...]
Hahaha, zie de laatste post van Niknaam. Waarschijnlijk was dat Leon Melens die dat schreef.
Dus waar de forumleden dachten dat er onder SijmendeVries niknaam Sijmen aan het posten was bleek dus eigenlijk Sijmen helemaal niet te zijn? Begrijp ik dat goed?
rabbit in your headlights
1
quote:

Kwiirk schreef op 31 mei 2024 12:25:

[...]
Zou prettig zijn als Pharming uitlegt wat precies aan aanpassingen moet worden gedaan en waarom dat 18 maanden moet duren.
Als Pharming nu al een zo duidelijke tijdslijn aangeeft van 18 maanden , krijg ik sterk de indruk dat ze hier al een paar maanden van op de hoogte waren. Temeer uit de reactie van Pharming dat ze al bezig zijn om aan de vereiste normen te voldoen .
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 31 mei 2024 14:36:

[...]

Dus waar de forumleden dachten dat er onder SijmendeVries niknaam Sijmen aan het posten was bleek dus eigenlijk Sijmen helemaal niet te zijn? Begrijp ik dat goed?
Ja dat is overal standaard. Praktisch geen enkele CEO of beroemd persoon in het algemeen doen zelf de posts op forums/social media.
Beleggersfront_K10
0
Dat denken wij ook. Pharming heeft gegokt op toelating. En daarna het product aan te passen. Immers duurt het nog lang voordat het de markt op kan.

Jammer dat de EMA hierin niet wil meewerken. Hopelijk kan deze tijdlijn korter worden. Vooral voor de patiënten.
BassieNL
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 31 mei 2024 14:36:

[...]

Als Pharming nu al een zo duidelijke tijdslijn aangeeft van 18 maanden , krijg ik sterk de indruk dat ze hier al een paar maanden van op de hoogte waren. Temeer uit de reactie van Pharming dat ze al bezig zijn om aan de vereiste normen te voldoen .
Het was in maart al duidelijk dat het heel lang zou duren.
Alleen hoopte Pharming een soort tijdelijke goedkeuring te krijgen en dan de issue later te beantwoorden.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 31 mei 2024 14:41:

[...]

Ja dat is overal standaard. Praktisch geen enkele CEO of beroemd persoon in het algemeen doen zelf de posts op forums/social media.
Oke, maar posts plaatsen onder Sijmen de Vries, wat dan niet Sijmen de Vries blijkt te zijn, is dan toch misleidend?
De amateur
1
quote:

De Monitor schreef op 31 mei 2024 14:46:

[...]

Oke, maar posts plaatsen onder Sijmen de Vries, wat dan niet Sijmen de Vries blijkt te zijn, is dan toch misleidend?
Het is namens Sijmen de Vries/Pharming maar communicatie Annies doen het echte werk. Dus niet misleidend want is met goedkeuring namens hun.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 28 mei 2024 17:58:

[...]

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

[...]

Bodems zijn er om op te zoeken en weer te verlaten.
Omzet Pharming group NV stijgt dubbelcijferig.
Diverse toelatingsprocedures lopen en leiden < 12 maanden tot een standpunt.
De kosten zijn genomen en de baten kunnen zich rustig ontwikkelen.
Kasmiddelen voldoende in huis en financiering t\m 2029 zekergesteld.

Ik zeg; Geef het de tijd.
Geduld is een schone zaak !

Time will tell.

Bodems zijn er om op te zoeken en weer te verlaten.

Jij benoemt steeds bodems die geen bodem blijken te zijn. Zo is jouw volgende 'bodem' alweer met 8 cent lager gebroken. Maar je zult wel weer een of ander marge-verhaaltje ophangen.

Diverse toelatingsprocedures lopen en leiden < 12 maanden tot een standpunt.
Dat is helaas niet het geval voor Pharming.
Wel voor concurrenten die met een makkelijker toe te dienen of een beter beschermend HAE middel de markt op willen komen.

Ik zeg; Geef het de tijd.
Geduld is een schone zaak !

En dat bleek na het persbericht inderaad zo te zijn. Nog meer geduld, nog meer tijd.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 28 mei 2024 17:39:

[...]

Kan je wachten tot je een ons weegt :).
De Pharming Group NV koers komt nl. niet meer onder euro 0.80
En zo hoefde je daarvoor maar 3 dagen te wachten :)
charlieb
0
quote:

TonR schreef op 31 mei 2024 14:58:

Is de aanval op groen begonnen.
Op groen..? Ikke zie nog steeds rood staan...of je bent kleurenblind...nou onze Charlie had altijd al voorspeld dat de koers nog lager zou gaan...en zie vandaag maar...zelf de 0.72 dl geraakt...gaat nog lager komende tijd...de 0.65 low komt eraan...en maar onze Charlie als gek zien..haha..
Charlie
TonR
1
quote:

charlieb schreef op 31 mei 2024 15:02:

[...]
Op groen..? Ikke zie nog steeds rood staan...of je bent kleurenblind...nou onze Charlie had altijd al voorspeld dat de koers nog lager zou gaan...en zie vandaag maar...zelf de 0.72 dl geraakt...gaat nog lager komende tijd...de 0.65 low komt eraan...en maar onze Charlie als gek zien..haha..
Charlie
Wacht maar tot de big boys hun werk gaan doen onze charlie.
Vertrouwen
2
quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2024 14:32:

Slaat het bureaucratische Europa niet te ver door met de opgelegde regeldruk?

Vooropgesteld dat ik een leek ben op het gebied van medicijnproductie en ik snap dat je aan alle criteria van de EMA moet voldoen.

Maar het bevreemdt me wel dat de FDA geen probleem heeft gemaakt van de medicijnproductie, terwijl de EMA het als een serieus struikelblok opwerpt, waardoor het medicijn op zijn vroegst pas 3 a 4 jaar later bij Europese patiënten terecht komt (ten opzichte van de Amerikaanse patiënten).
Het is zeker vreemd, dat een goed werkend middel de patiënten in Europa nog niet kunnen bereiken.
Je zal er maar BAAT bij hebben en je een stuk beter door voelen .

Jammer voor de patiënten !!
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

TonR schreef op 31 mei 2024 15:04:

[...]Wacht maar tot de big boys hun werk gaan doen onze charlie.
Wanneer gaat dat gebeuren, TonR? En wat geeft u aanleiding te denken dat de 'big boys' überhaupt 'hun werk gaan doen'?
Beur
1
quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2024 14:32:

Slaat het bureaucratische Europa niet te ver door met de opgelegde regeldruk?

Vooropgesteld dat ik een leek ben op het gebied van medicijnproductie en ik snap dat je aan alle criteria van de EMA moet voldoen.

Maar het bevreemdt me wel dat de FDA geen probleem heeft gemaakt van de medicijnproductie, terwijl de EMA het als een serieus struikelblok opwerpt, waardoor het medicijn op zijn vroegst pas 3 a 4 jaar later bij Europese patiënten terecht komt (ten opzichte van de Amerikaanse patiënten).
Als het om de definitie van de regulatoire startersmaterialen gaat - met andere woorden over de exacte chemische eigenschappen en structuur van een aantal componenten bij de productie van Joenja - vraag ik me af of misschien iets daarvan ook niet terugkomt op het bordje van Novartis.
De zorg van het EMA zal hier zijn dat er bij de productie geen giftige stoffen vrijkomen. Maar ook de FDA zal hier goed naar kijken ga ik vanuit.
Winst gevend
0
.
Voor 80 cent op de eerste rij zolang er geen bod komt op Pharming,
met een positief oordeel in the pocket wat betreft werking en veiligheid,
en een nu bekend gemaakte goedkeuring in Europa binnen 18 maanden.

Nu nog een joenja-contract-herstel en een gelijkwaardige omzet van ruconest
en dan is voor dit kwartaal iedereen spekkoper.

Of zou er dan toch nog iets onverwachts extra's komen uit Canada of de UK dit jaar...............
TonR
3
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 31 mei 2024 15:06:

[...]

Wanneer gaat dat gebeuren, TonR? En wat geeft u aanleiding te denken dat de 'big boys' überhaupt 'hun werk gaan doen'?
Vraag dat maar aan onze charlie.
charlieb
3
quote:

TonR schreef op 31 mei 2024 15:08:

[...]Vraag dat maar aan onze charlie.
Jazeker kan je dat aan mij vragen....maar een zeker TonR. heeft altijd niet erin geloofd dat de koers pharming weer onder de 1 euro zou komen...en nog lager zelf...heeft Charlie altijd als een gek verklaard....en zie nu maar waar de koers opstaat....vlgs mij is TonR. een slechte verliezer en kan niet tegen kritiek....wat jammer zeg Mr. TonR......beetje zielig eigenlijk wel...
Charlie
rabbit in your headlights
0
quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2024 14:44:

[...]
Het was in maart al duidelijk dat het heel lang zou duren.
Alleen hoopte Pharming een soort tijdelijke goedkeuring te krijgen en dan de issue later te beantwoorden.
Dit is alleen nog maar de bevestiging dat ze van dit alles op de hoogte waren dan.
16 maanden is de termijn om alles te stroomlijnen, hoeft niet te betekenen dat ze het binnen een korter tijdsbestek kunnen aanpassen en oplossen ?
Of zullen ze die 16 maanden gebruiken om op safe te spelen en zich meer focussen op andere ontwikkelingen en verkoop op Joenja en Ruconest?
5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 3.202.265

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront