BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

JVDP schreef op 31 juli 2024 15:06:

Spreek je altijd in meervoud als je het over jezelf hebt? Dan heb je hoogstwaarschijnlijk een alter ego.

quote:

Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 15:10:

[...]

Laten we dan zeggen...de koers nu is weer een puinhoop.
Wat denkt u dat de reden is geweest van de afslachting (10%) maandag en het ge-etter gisteren en
wederom vandaag bij een op zich uiterst positieve beurs.
Zulke dalingen zijn echt wel ergens op gebaseerd. lijken uit de kast of anderszins. Het blijft gissen
voor mij & bij U?

quote:

Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 15:34:

Het maakt wel wat uit als je kijkt naar de GAK van de diverse forumleden. Als je jarenlang hier tussen de regels door leest dan kan je concluderen dat er velen zijn die er in zitten van of voor de periode dat het Sluizen-Drama IJmuiden zich openbaarde. De koers stond daar aan voorafgaande zo rond de 5 euro.

BAM heeft al de daarop volgende jaren geen kans gezien om terug te komen op dit koersniveau. Dat zou je opmerkelijk mogen noemen als je bedenkt dat BAM (lees Joosten) een andere weg heeft ingezet.

Zou je de koers van 2016/2017 van BAM en die van de AEX doortrekken....dan zou BAM nu zo rond
de 9 euro dienen te staan.

BAM heeft nog een lange weg te gaan en zou meer aandacht moeten schenken aan verbetering van de marges en vertrouwen richting de aandeelhouders.
Een verwachte marge in de bandbreedte 4-5% stelt echt niets voor en kan alleen maar verklaard worden
door de miskleunen die er zijn in het Buitenland en diverse grote projecten. De in Nederland behaalde marge wordt daarmee behoorlijk te niet gedaan.

quote:

JVDP schreef op 31 juli 2024 15:38:

[...]

Dat alles in acht nemende, zou ik het advies van forumgenoot Henk ter harte nemen en switchen van BAM naar een ander fonds.

quote:

Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 15:34:

Het maakt wel wat uit als je kijkt naar de GAK van de diverse forumleden. Als je jarenlang hier tussen de regels door leest dan kan je concluderen dat er velen zijn die er in zitten van of voor de periode dat het Sluizen-Drama IJmuiden zich openbaarde. De koers stond daar aan voorafgaande zo rond de 5 euro.

BAM heeft al de daarop volgende jaren geen kans gezien om terug te komen op dit koersniveau. Dat zou je opmerkelijk mogen noemen als je bedenkt dat BAM (lees Joosten) een andere weg heeft ingezet.

Zou je de koers van 2016/2017 van BAM en die van de AEX doortrekken....dan zou BAM nu zo rond
de 9 euro dienen te staan.

BAM heeft nog een lange weg te gaan en zou meer aandacht moeten schenken aan verbetering van de marges en vertrouwen richting de aandeelhouders.
Een verwachte marge in de bandbreedte 4-5% stelt echt niets voor en kan alleen maar verklaard worden
door de miskleunen die er zijn in het Buitenland en diverse grote projecten. De in Nederland behaalde marge wordt daarmee behoorlijk te niet gedaan.

quote:

bartbas schreef op 31 juli 2024 15:52:

[...]

Ik schat dat de meeste posters juist veel verdiend hebben met Bam. Met name name toen de koers op iets meer dan een euro stond is er massaal ingestapt. Velen hebben ook geprofiteerd van de koersbewegingen daarvoor en daarna of hun gak omlaag.
Zelf ben ik meer dan tevreden. Bezit trouwens ook aandelen Heijmans. Leg is uit waarom je zo vervelend post en inhoudelijk weinig zeggende post. Verveling? Of vind je het leuk om anderen te irriteren?

quote:

bartbas schreef op 31 juli 2024 15:52:

[...]

Ik schat dat de meeste posters juist veel verdiend hebben met Bam. Met name name toen de koers op iets meer dan een euro stond is er massaal ingestapt. Velen hebben ook geprofiteerd van de koersbewegingen daarvoor en daarna of hun gak omlaag.
Zelf ben ik meer dan tevreden. Bezit trouwens ook aandelen Heijmans. Leg is uit waarom je zo vervelend post en inhoudelijk weinig zeggende post. Verveling? Of vind je het leuk om anderen te irriteren?

quote:

Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 16:09:

[...]

Op uw vraag...vervelende postings. Is maar hoe je het leest. Ook ik lees de andere postings dagelijks
en zie die veelal in de sfeer van een oude mannenclub en gaan vaak niet of nauwelijks echt over BAM.
Dat kan, moet een ieder weten en ik schrijf zoals ik schrijf. Geen bijbedoelingen maar kritisch.
Als ik meld dat ik contacten heb of gebruik met /bij BAM of wat dan ook....is voer voor de
diverse posters om dat in het belachelijke te trekken. Zegt meer of deze personen dan over mij.

quote:

Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 16:09:

[...]

Op uw vraag...vervelende postings. Is maar hoe je het leest. Ook ik lees de andere postings dagelijks
en zie die veelal in de sfeer van een oude mannenclub en gaan vaak niet of nauwelijks echt over BAM.
Dat kan, moet een ieder weten en ik schrijf zoals ik schrijf. Geen bijbedoelingen maar kritisch.
Als ik meld dat ik contacten heb of gebruik met /bij BAM of wat dan ook....is voer voor de
diverse posters om dat in het belachelijke te trekken. Zegt meer of deze personen dan over mij.

quote:

OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:12:

Firm building national children’s hospital set to get extra €107m in dispute resolution.

Conciliator onlangs voorgestelde som moet aan BAM worden betaald nadat het bedrijf tot vorig jaar verdere betalingen voor projectvertragingen heeft aangevraagd
Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen

Het belangrijkste bouwbedrijf dat het nieuwe nationale kinderziekenhuis bouwt, zou een extra betaling van € 107 miljoen moeten ontvangen, heeft een onafhankelijk bemiddelingsproces aanbevolen.

De Irish Times begrijpt dat de bemiddelaar de afgelopen dagen heeft voorgesteld dat het bedrag moet worden betaald aan bouwbedrijf BAM, dat verdere betalingen voor vertragingen in het project had aangevraagd tot het begin van het deel van vorig jaar, dat aan de klant kon worden toegeschreven.

Het is duidelijk dat dit de belangrijkste extra betaling is die moet worden aanbevolen in het kader van de bepalingen inzake bemiddeling/geschillenbeheer in het bouwcontract voor ziekenhuizen.

Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen. Aanzienlijke afronding van het project wordt nu niet verwacht tot februari volgend jaar februari, waarbij de eerste patiënten daar waarschijnlijk niet op zijn vroegst tot de herfst van 2025 zullen worden behandeld.
www.irishtimes.com/health/2024/05/31/...

quote:

HenkdeV schreef op 31 juli 2024 17:36:

[...]

Dank Ed, mooi dat jij nog steeds actief ben op het BAM forum.

quote:

OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:43:

[...]bij uitzondering, er wordt nog steeds geschreeuwd en overruled met kul argumenten. Activistisch geleuter. En Johanna maar zeggen dat zij de AVA had bezocht en bewerkt vorig jaar.
Draadverziekster....

quote:

HenkdeV schreef op 31 juli 2024 17:46:

[...]

Heb je daar ook een Latijns woord voor?

quote:

Brinkhorst schreef op 31 juli 2024 16:44:

BAM is een goudmijn. Grof ingestapt zomer 2014 en goed verkocht. Na de COVID uitbraak weer fors gekocht, heb ze nog steeds met hier en daar een tussentijdse verkoop en aankoop. Heb er nu ook veel en die gaan niet weg voor minder dan €4,50. Liefst voor €5, dat gaan we dit jaar nog wel meemaken.

quote:

OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:57:

[...]disputationem spolia ammeretia (of ammetogus)

quote:

HenkdeV schreef op 31 juli 2024 18:33:

[...]

Vespere bonus tibi.

quote:

OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:12:

Firm building national children’s hospital set to get extra €107m in dispute resolution.

Conciliator onlangs voorgestelde som moet aan BAM worden betaald nadat het bedrijf tot vorig jaar verdere betalingen voor projectvertragingen heeft aangevraagd
Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen

Het belangrijkste bouwbedrijf dat het nieuwe nationale kinderziekenhuis bouwt, zou een extra betaling van € 107 miljoen moeten ontvangen, heeft een onafhankelijk bemiddelingsproces aanbevolen.

De Irish Times begrijpt dat de bemiddelaar de afgelopen dagen heeft voorgesteld dat het bedrag moet worden betaald aan bouwbedrijf BAM, dat verdere betalingen voor vertragingen in het project had aangevraagd tot het begin van het deel van vorig jaar, dat aan de klant kon worden toegeschreven.

Het is duidelijk dat dit de belangrijkste extra betaling is die moet worden aanbevolen in het kader van de bepalingen inzake bemiddeling/geschillenbeheer in het bouwcontract voor ziekenhuizen.

Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen. Aanzienlijke afronding van het project wordt nu niet verwacht tot februari volgend jaar februari, waarbij de eerste patiënten daar waarschijnlijk niet op zijn vroegst tot de herfst van 2025 zullen worden behandeld.
www.irishtimes.com/health/2024/05/31/...