Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Warhoeft schreef op 31 juli 2024 16:51:

[...]

Tja, uitgaves die leiden tot verlies zijn te beoordelen of er sprake is van verlies door structurele mismatch tussen kosten en opbrengsten of een incidentele mismatch door bv uitgaves die nodig zijn om de toko naar een hoger plan te tillen. Als deze kosten niet geactiveerd worden, tja dan krijg je zoals in het geval Pharming een verlies dat niet structureel is maar incidenteel. Men zegt dan ook vaak, kosten gaan voor de baat. Maar dat moet je dan wel willen zien. Wij adviseren daarvoor een transparante bril :-)

quote:

xof schreef op 31 juli 2024 15:59:

Ingestapt voor de cijfers.

Speculatief, kan morgen gemakkelijk 10% plus gaan bij de stijgende omzet.

Boven 0,90 verkoop en een leuke verre reis verdiend

quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 16:55:

[...]

BIj Pharming zijn 'incidentele' verliezen structureel aan de hand.
De kosten gaan bij dit bedrijf al 36 jaar voor de baat uit, echter is er nog altijd geen baat en gaat deze ook nooit komen.
Pharming heeft miljarden verbrand de afgelopen jaren wat ze nooit en te nimmer nog goed gaan maken. Zeker niet met de huidige summiere magere outlook en uitzicht op verliezen dit en volgend jaar.

quote:

De deurwaarder schreef op 31 juli 2024 14:06:

Voorbeurs: $8.61
+0.79
+10.10%
Jul 31, 2024 8:04 AM ET

quote:

De Warhoeft schreef op 31 juli 2024 17:03:

[...]

Tja, zoals altijd wordt er door jou het verleden er bij gehaald. Om de toko nu te beoordelen moet je de huidige situatie in ogenschouw neme. Maar dat onder jouw aandacht brengen is voor mij als water naar de zee dragen.

Kortom, Pharming heeft een goede balans met een mooi eigen vermogen, schulden positie binnen de gebruikelijke paramarters, goede solvabiliteit en de potentie op een succesvolle uitbouw van de business.

Pharming UP !!!

quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 17:00:

[...]

Gemakkelijk 10% in de plus? :-)
Ook gemakkelijk 10% in de min. Ik weet niet of je jezelf goed hebt ingelezen voor je deze beslissing nam, maar Pharming heeft al aangegeven dat de kosten hoog zullen zijn en de verliezen dus aardig hoog.
Dat zal niet al te best landen bij de belegger.

quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 17:07:

[...]
Helaas zijn veel aliassen vaak in geen velden of wegen meer te bekennen.

quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 17:00:

[...]

Gemakkelijk 10% in de plus? :-)
Ook gemakkelijk 10% in de min. Ik weet niet of je jezelf goed hebt ingelezen voor je deze beslissing nam, maar Pharming heeft al aangegeven dat de kosten hoog zullen zijn en de verliezen dus aardig hoog.
Dat zal niet al te best landen bij de belegger.

quote:

Cybertom schreef op 31 juli 2024 17:09:

[...]

En andere veranderen weer van alias, of verdwijnen wanneer er meevallende cijfers zijn...

quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 17:07:

[...]

En daarbij het grote risico dat het enige eigen product flink de markt uitgedrukt gaat worden door opkomende sterk verbeterde en makkelijker toe te dienen middelen van concurrenten. Als belegger moet je natuurlijk wel vooruit kunnen kijken, maar zoals jij zelf zegt: dat onder jouw aandacht brengen is voor mij als water naar de zee dragen.
Maar daar kom ik, zoals ik wel vaker doe met posts uit het verleden, over enkele kwartalen op terug. Helaas zijn veel aliassen vaak in geen velden of wegen meer te bekennen.

quote:

De Warhoeft schreef op 31 juli 2024 17:13:

[...]

AS is verbrandde turf.........als Poetin op de knop drukt zijn we van een hoop problemen af en komt er een hoop AS bij.

Met andere woorden, je kunt wel op iedere slak zout leggen of elk mogelijk onheil in het felle licht zetten,
het komt altijd anders dan je verwacht. En dat heeft het verleden vaak genoeg bewezen

quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 17:15:

[...]

Neehoor, ik heb altijd al gezegd dat de Ruconest onderzoekjes tot niets zouden leiden.
COVID, AKI, PE maar ook Pompe verwachtte ik in de doofpot. Ook van OTL heb ik voorspeld dat het zou leiden tot niets.
En enige tijd later bevestigde Pharming mijn verwachting, het werd niets. Zo de doofpot in.

quote:

De Warhoeft schreef op 31 juli 2024 17:17:

[...]

Ja en ?.......niet geschoten is altijd mis. Dacht je dat Philips de gloeilamp ook in een keer op de plank had ?

quote:

holmes schreef op 31 juli 2024 17:49:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Millennium International Management LP 1,61% (19 juli 2024)
Highbridge Capital Management LLC 1,20% (30 juli 2024)+0,06%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...