PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

hejobo schreef op 22 augustus 2024 17:17:

Heeft iemand al een idee over de omwissel verhouding?

quote:

Moneyball schreef op 22 augustus 2024 19:08:

Herna is niet incompetent. Juist ongelofelijk knap wat ze heeft gedaan.

Noem mij maar eens een CEO die net zo’n track record van strategische blunders, kapitaalvernietiging en het missen van (steeds lagere) eigen doelen heeft dan Herna, en er nog steeds zit als CEO en vrolijk pakweg een miljoen per jaar met bonussen. Voor mij ben je dan een topper.

Incompetent? Dat is de RvC van PostNl. Die laten zich telkens weer met een flutverhaaltje over moeilijke omstandigheden etc. wegsturen.

En misschien de aandeelhouders. Niet omdat er geen financiële waarde in de hut zit. Nee omdat ze denken dat dit management met deze RvC dat eruit halen als prioriteit heeft.

quote:

prince john schreef op 23 augustus 2024 08:50:

Mogge Allemaal,

...nou...wat zei ik...42 ;)
Wat scheelt ut..

Sucseven!

mvrgr,

John

ps...om precies te zijn 41,28 ;)

quote:

prince john schreef op 23 augustus 2024 08:50:

Mogge Allemaal,

...nou...wat zei ik...42 ;)
Wat scheelt ut..

Sucseven!

mvrgr,

John

ps...om precies te zijn 41,28 ;)

quote:

Moneyball schreef op 22 augustus 2024 23:32:

Grootste fout van Herna is

quote:

Ben schreef op 23 augustus 2024 10:20:

[...]

Nee.
Grootste fout was dat ze ondanks de waarschuwingen het dividend tijdelijk helemaal schrapte, in plaats van het op 1 cent te zetten of zo.
Toen MOESTEN pensioenfondsen etc gedwongen uitstappen, en sindsdien is het nooit meer goed gekomen met de koers van het aandeel, omdat toen ALLES mogelijk was, en, dus ook gedaan werd....

quote:

Ben schreef op 23 augustus 2024 10:42:

Weet je eigenlijk waar ik het over had Stef?
Als jij werkelijk een ervaren belegger bent, zou je toch denken van wel....

quote:

Trader Stef schreef op 23 augustus 2024 10:35:

[...]
PostNL is al heel lang ‘onbelegbaar’.

quote:

Trader Stef schreef op 23 augustus 2024 10:35:

[...]
PostNL is al heel lang ‘onbelegbaar’.
Enige hoop, bij mij vertrouwen, is dat het fonds uit haar lijden wordt verlost.
Vorig jaar half september tikte het nog € 2,25 aan. De koers is nu onnatuurlijk laag en bij het bieden/laten gebeuren schimmige acties. Zeer regelmatig grote volumes in het boek die teruggetrokken worden voordat er een transactie plaatsvindt.

quote:

BlueRock schreef op 23 augustus 2024 10:51:

[...]
Pharming is onbelegbaar sinds 2007, postnl kan nog wel even door

quote:

Trader Stef schreef op 23 augustus 2024 10:51:

[...]
Pensioenfondsen zijn al veel langer uit PostNL en waren sowieso nooit bovenmatig vertegenwoordigd. Wilde vriendelijk aangeven dat je geen punt had.

quote:

AnBi schreef op 23 augustus 2024 10:01:

[...]sorry hoor, maar kan dit stoppen svp.

quote:

pietje-2005 schreef op 23 augustus 2024 10:57:

PostNL weet geen grote beleggers te charmeren door resultaten, outlook of briljante strategie die toekomstig veel op zou leveren voor een (grote) investeerder.
Geen die grote kansen op goede winsten zien; alleen gevaren, denk ik?
Daarom staat PostNL waar het staat !?
Nu wachten op de politiek - management-combinatie is al belachelijk, natuurlijk.
Dat had gelijk beslist moeten zijn, met slechts een mededeling dat zus en zo beslist is en dan weten we wat en hoe. Nu dus totaal geen verandering in situatie, die miserabel is qua resultaten en outlook (die in twijfel wordt getrokken ook nog?)
Volgende (denkbeeldige) impuls qua fantasie moet van IDS-vergadering komen; wanneer is die eigenlijk in september ?
Dan kansje dat iemand van groep K. iets loslaat over de kansen voor PostNL-overname ?
Zo te zien minimaal tot september vast in algemeen sentiment ?
Is dat nog een weekje of is dat een dikke maand wachten ? Eens opsnuffelen ;-)
Succes

quote:

Jason Lee schreef op 23 augustus 2024 11:23:

[...]
Geen grote beleggers? ik lees dat hier al een iemand zit met een POSTNL stock rond 2,5 miljoen stuks, dat is niet misselijk..als die beste meneer voor stock heeft gekozen nog meer zelfs.