Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

T. Edison schreef op 14 september 2024 08:31:

[...]de steun rond de 0,66 is getest dus kan nu de weerstand op 1,04 getest gaan worden.
Een stijging van zo'n 50%, een mooi begin om daarna opwaarts te gaan.
Kom maar op!!

quote:

€URO-Trader schreef op 14 september 2024 10:00:

[...]complete onzin. Aandeel Pharming wordt in het bijzonder gemanipuleerd en regels doen niet ter zake. Kwestie van inslaan onder de Euro en gematigd bijkopen bij iedere 5 cent daling. Rond de €0,70 zal de koers blijven hangen. Mijn koersdoel is nog steeds €0,50. Dat er onlangs een converteerbare obligatie in de markt is gezet geeft zondermeer een extra neerwaarts effect. Mijn doel is een zo laag mogelijk Gak creëren en dusdanig een flink pakket te bezitten. Bij stijging gaat er elke keer een deel eruit. Boven de Euro een klein deel voor de vorm en aardigheid in bezit is de strategie. Benieuwd naar volgende week.

quote:

T. Edison schreef op 14 september 2024 08:31:

[...]de steun rond de 0,66 is getest dus kan nu de weerstand op 1,04 getest gaan worden.
Een stijging van zo'n 50%, een mooi begin om daarna opwaarts te gaan.
Kom maar op!!

quote:

Jan Fluit schreef op 13 september 2024 20:13:

Jammer dat zoveel mensen respectloos elkaar aanvallen. Ik ben sinds 2017 aandeelhouder van Pharming. Mijn inleg is gehalveerd, maar eigen verantwoordelijkheid. Ook ik ben wel eens minder vlijend geweest in mijn uitlatingen. Excuses daarvoor want dat hoort niet. Volgens mij en ik ben een believer hebben we het engste gehad en gaat Pharming de goede kant op. De tijd zal het leren.
Beleggen blijft eigen verantwoordelijkheid
Anders moet je je geld op een spaarrekening zetten!!!!

quote:

snorre42 schreef op 13 september 2024 23:50:

[...]
Even naar Hans Anders, dan had je gezien dat het "laatste" herstel vandaag was.

quote:

Dutch schreef op 14 september 2024 11:24:

[...]
Die vlieger gaat helaas niet meer op..
Vroeger toen beleggen nog beleggen was misschien wel, maar nu niet meer.
Sinds ze het shorten hebben ingevoerd kan men de koers van een aandeel alle kanten op shorten..
Dit gebeurt hoofdzakelijk door "grote" partijen, maar ook part. zijn er niet vies van.

Dus heeft in feite niets meer met beleggen te maken. :-(

quote:

LL schreef op 14 september 2024 12:35:

[...]

Vroeger, vroeger ... toen gaven de mensen nog de schuld aan iets anders voor hun slechte beleggingsbeslissingen ;).

Short gaan bestaat al eeuwen en is één van de instrumenten om aan een daling te verdienen. Meestal gebruiken de beter ingevoerde beleggers (die weten dat prijzen ook kunnen dalen) dit instrument daar verliezen (indien ongedekt) oneindig kunnen zijn.

quote:

sofie schreef op 14 september 2024 12:44:

[...]

Jacob Little, bekend als The Great Bear of Wall Street, begon in 1822 met het shorten van aandelen in de Verenigde Staten. Short sellers kregen de schuld van de beurskrach van Wall Street in 1929. Regelgeving met betrekking tot short selling werd in 1929 en 1940 in de Verenigde Staten geïmplementeerd.

quote:

roon schreef op 14 september 2024 11:02:

[...]

Jij weet het niet en wij ook niet waar het naar toe gaat.Maar dat alle annalisten rond de 2 euro waardering geven doet mij realiseren dat 71 cent veel te lage koers is.Vaak zie je dat als aandelen dalen onder de koers van analisten voorspellingen dat het dan nier lang duurt dat deze analisten met adviesverlagingen komen om geloofwaardig over te komen maar bij pharming is dit niet gebeurd en blijven de adviezen rond 2 euro staan dat zegt wel iets.Ook is veel gespeculeerd dat pharming wordt overgenomen ook door analisten en toen stond de koers boven 1 euro.Dan is 71 cent nu wel erg goedkoop om binnen te halen trouwens zeker onder de 1 euro.Ik denk dat elk bericht nu op deze koers een koersopdrijvend respons zal krijgen.Ook weten we dat in de geschiedenis steeds de koers tussen 60 en 70 cent ging opveren ook al is het nu pas een dag denk ik dat er wel een redelijke kans is dat we weer omhoog kunnen kijken als de beurzen ons niet in de steek laten.

quote:

De amateur schreef op 14 september 2024 13:26:

[...]

Of de adviezen zijn niet realistisch.

quote:

LL schreef op 14 september 2024 13:59:

[...]

Naast dat ze niet realitisch zijn is het merendeel van de rapporten tot stand gekomen door betaling van Pharming.

Het is dus naief om te denken dat het rapport geheel objectief is.

quote:

roon schreef op 14 september 2024 13:24:

[...]

Van mij mogen ze het hele shorten verbannen van de beurs.Geld verdienen ten kosten van aandeelhouders waaronder de kleine particulier.Het zijn aasgieren die bedrijven die het zwaar hebben nog even een zetje naar beneden geven om geld gewin.Er zou een verbod moeten komen om te beginnen bij aandelen die onder de 10 euro staan dan blijft de schade enigzins beperkt.

quote:

G. Hendriks schreef op 14 september 2024 16:12:

[...]

Dit vind ik een wat lachwekkende redenering, roon. Heb jij dezelfde kritiek op degenen die hun aandelen op €1,- hebben verkocht omdat ze het vertrouwenin Pharming kwijt waren? De kopers daarvan zitten nu toch ook tegen een stevig verlies aan te kijken? Of wat te denken van een koper van ‘calls’? Is het onrecht als de schrijver van die ‘calls’ geld verdient? Ik vind shorten en optiehandel prima bijdragen aan de checks-and-balances in het systeem van de aandelenhandel. Het houdt de handel in balans (extreme voorbeelden daargelaten).

quote:

Salestraveler schreef op 14 september 2024 17:02:

Pharming USA was gisteren weer in de min, beloofd helaas niet veel goeds voor maandag.