PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

BlueRock schreef op 17 oktober 2024 11:10:

[...]
Het beroerde van TA is dat je min of meer willekeurig een tijdsperiode kunt kiezen om je lijntjes te trekken en er dan conclusies aan verbinden. Misleiding is het.

quote:

Trader Stef schreef op 17 oktober 2024 08:29:

[...]
Ben het grotendeels met je eens maar niemand weet tot hoe laag ze willen gaan.
Dat is het hele punt. Achteraf hadden we, zeker ikzelf, moeten wachten.
Maar met een aantal positieve triggers en mbv de cronies had de koers op dit moment veel hoger gestaan. De bodem bij PostNL (of ieder willekeurig fonds) vinden is onbegonnen werk.

quote:

prinszicht schreef op 17 oktober 2024 12:49:

[...]

Dat klopt helemaal. Ik zei 1,18 dicht bij de 2 euro. En die is simpelweg gesneuveld. De volgende die ik zie is pennystock status. Maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Geef alleen bijtijds mijn mening. Meer niet. Er zijn er heel veel die continu wat roepen en daarna hun gelijk claimen. Als er morgen een bod komt, dan ben jij als het goed is heel rijk en ik niet. Ofwel, je maakt je eigen keuzes.

quote:

Trader Stef schreef op 17 oktober 2024 12:50:

De grafiek van PostNL begint nu akelig veel op die van IDS te lijken voor 16 april jl, dag van eerste bod op IDS.
Koers IDS was 16 april 214p. Het (eind)bod is 370p. De koers is al maanden stabiel op 340 - 345p.
Nadat de koers van IDS gestaag gedaald was tot 214p bedraagt de premie 73%.
Moeten we iets van dit scenario leren?

quote:

Trader Stef schreef op 17 oktober 2024 12:56:

[...]
Altijd.
Mijn basis scenario is nog steeds dat een bod onder 2,75 geen kans van slagen heeft maar het huidige koersverloop indiceert anders.
Na overname kan deze toko met gemak 6 tot 8% EBIT genereren op een omzet van 3,2 tot 3,5 miljard.
Alles lager dan overnamebedrag van 1,5 miljard is een koopje.
De huidige tendens is uiterst interessant voor Kretinsky maar de koers moet mijn inziens hoger staan voorafgaand een serieus bod..

quote:

Moneyball schreef op 17 oktober 2024 14:22:

[...]

6-8% EBIT teken ik graag voor.

Hieronder die van de afgelopen 5 jaren (2019 - 2023). Ambitie is om bij Parcels naar het gemiddelde van periode 2019 t/m 2022 te gaan, maar dan is er nog wel wat werk te doen.

Parcels: 7.2% 10.2% 9.7% 2.6% 2.1%
Mail NL 3.2% 5.6% 9.5% 7.2% 3.6%
PostNL 4.7% 7.7% 8.9% 2.7% 2.9%

quote:

Jeliazkov schreef op 17 oktober 2024 13:31:

[...]

Maakt een bod van 2 euro obv de huidige koers en een koers die naar de 1.80 gaat.
If so: dan mag iedereen daar iets van vinden en ik kan me voorstellen dat bij niet heel veel mensen de vlag direct uitgaat.

quote:

win some... schreef op 17 oktober 2024 14:47:

[...]

Geeft maar weer eens aan hoe abominabel slecht Herna het heeft gedaan. Want normaal gesproken zou de volumegroei bij pakketten positief voor de marge moeten zijn vanwege schaaleffecten. Op zijn minst zou de marge stabiel moeten worden gehouden. Maar van 7,2% naar 2,1% marge is echt om te huilen zo slecht. En dan wel gewoon opnieuw als CEO worden aangesteld....

quote:

duffyq schreef op 17 oktober 2024 15:41:

Herna is VVD-lid, dus politieke kleur is hier niet relevant

quote:

Trader Stef schreef op 17 oktober 2024 12:56:

[...]
Altijd.
Mijn basis scenario is nog steeds dat een bod onder 2,75 geen kans van slagen heeft maar het huidige koersverloop indiceert anders.
Na overname kan deze toko met gemak 6 tot 8% EBIT genereren op een omzet van 3,2 tot 3,5 miljard.
Alles lager dan overnamebedrag van 1,5 miljard is een koopje.
De huidige tendens is uiterst interessant voor Kretinsky maar de koers moet mijn inziens hoger staan voorafgaand een serieus bod..

quote:

prince john schreef op 17 oktober 2024 11:17:

[...]

:):):)...
Alle banken, brokers & andere belangstellenden;) gebruiken het, denk je ook niet ?
Het gaat om o.a. cijfertjes en zo ;).
Daar heb je allerlei gereedschappen voor.
Heb ik ook wel eens een verhandeling over gegeven hoor...

Sucseven!

mvrgr,

John

quote:

BlueRock schreef op 17 oktober 2024 16:05:

[...]
fd.nl/financiele-markten/1527784/geen...