PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Filasoft schreef op 22 oktober 2024 15:30:

Alrob2 schreef op 22 oktober 2024 10:50:

Gelet op mijn vraag van gisteren waar ik geen antwoord van enig forumlid kreeg, zitten op dit forum enkel bezitters van aandelen, geen optiebeleggers. Jammer, kun.je geen ervaringen delen.
En al dat hopeloos gezwam over een overnamebod brengt je ook al niet verder.
Nog een fijne beursdag allen en droom maar verder.

@Alrob2
Ik heb indirect antwoord gegeven op je vraag.
Zal het nog een keer doen.
Je hebt calls dec 24 1,20 gekocht? premie 3 of 4 cent.
je vraag of je deze moest laten doorrollen of waardeloos laten aflopen.

De koers is nu 1,08 en als jij verwacht dat deze boven de 1,20 komt en je optie iets gaat opleveren zou ik rustig afwachten.
Ik heb geen goede ervaringen met dit soort opties. Mensen die dit doen zijn m.i. gokkers en geen beleggers en de idee die erachter zit is dat deze optie maar een paar cent kost en als er een bod komt je een astronomische winst realiseert. Een hoge winstpotentie gaat doorgaans hand met hand met een hoog risico. Als jij dat verstandig vindt zeg ik 'Je bent hopelijk volwassen, ga je gang, het is jouw geld'. Vraag je mij 'is het verstandig?'' dan zeg ik: "nou nee, vind van niet".

quote:

Filasoft schreef op 22 oktober 2024 15:37:

[...]

Eerlijk gezegd heb ik geen idee of deze groep groot genoeg is om enige betekenis te hebben.
Met 10.000 stuks doe ik vermoedelijk niet echt mee.

quote:

Alrob2 schreef op 22 oktober 2024 15:18:

Net het kamerdebat met de minister over PostNL gevolgd.
Er wordt in 0dit debat gesteld, dat PostNL de aandeelhouders de afgelopen jaren rijk gemaakt heeft ten nadele van de consument. De winst van de pakketpost wordt tekens ten onrechte verrekend met het verlies van de briefpost.
De huidige koers van het aandeel geeft echter aan, dat de aandeelhouders enorme verliezen hebben geleden..
Wat een wanvertoning daar..
Overigens vond de SP dat de staat PostNL moest overnemen.
Nou laat ze maar een mooi bod doen.

quote:

prinszicht schreef op 22 oktober 2024 11:47:

[...]

Dank voor het delen. En het voedt natuurlijk de argwaan tegen onze eigen politieke elite. Helaas. Differentiatie is dus niet zo heel lastig en ik kan me niet voorstellen dat iemand tegen is. Lijkt mij een hamerstuk maar niet in NL. We zijn spotgoedkoop. Verdienen amper wat en stellen de vraag een jaar of wat te laat.

Nu kun je teruggaan naar de acquisitie van Sandd. Was misschien niet zo slim. Of anders, daar had je gebruik kunnen maken van je politieke achterban. Het ijzer smeden als het heet is. HV is niet zo stupide om niet in te zien dat het probleem van de marge met stijgende kosten zich opnieuw voor gaat doen. Toch heeft ze toen niet aan haar vrienden van de vvd om hulp gevraagd.

Nee, tis zelfs zo dat zij vorig jaar hetzelfde probleem had maar heeft gewacht op een nieuwe regering. En nu ook weer 6 maanden of langer aan het treuzelen is.

Het geeft je te denken over de intentie achter het handelen. Je kunt problemen proberen op te lossen. Of je kunt bewust een probleem creëren. Ik heb toch een gevoel dat het laatste de gekozen strategie is. Dan kun je het handelen van de afgelopen jaren namelijk beter verklaren. Dan wordt al het onlogische ineens erg logisch.

En dan gaat het uiteindelijk om het eindspel. Krijgen wij nog een grijpstuiver of hebben we het nakijken. Je weet in elk geval wie er niet onder lijdt of leidt.

quote:

prinszicht schreef op 22 oktober 2024 16:17:

[...]

Ik herhaal mezelf even. Tis niet lastig. Prijsdifferentiatie. Nu kun je vragen om een studie of andersoortig onderzoek. Maar het artikel geeft aan dat het binnen de EU gebeurt ter bescherming van de UPD (heilig) en de uitvoerders. Noem het landsbelang of geef het beestje een andere naam. De consument, de zakelijke afnemer, de bezorger en wie nog meer kan hiervan profiteren. Geen grote koeieletters op de voorpagina van de Telegraaf. Geen vingertje wijzen naar de aandeelhouder. Gezond boerenverstand.

Dit staat nog los van subsidie. Of, zoals bij onze zuiderburen, dubieuze contracten voor de bezorging van de krant. Dat gebeurt vermoedelijk ook in Frankrijk. Of in Duitsland.

Tis alleen een gospe om te denken dat een ceo dit niet kan bewerkstelligen. Dat heeft dus niets te maken met diskwalificatie. Daarmee doe je je eigen intelligentie te kort. Wat maakt het dan dat een eindbaas elk kwartaal meldt dat de marge ontoereikend is ten opzichte van een verleende gunst? Dat moet simpelweg nog blijken. Helaas geen verslaggever die hier naar kijkt.

quote:

upsidedown schreef op 22 oktober 2024 16:58:

6 cent 2024 11 cent 2025 14 cent 2026. Dividend wel te verstaan. 6 cent dividend is 1,50 koers. Koers nu 1,08. De markt gaat er nu al vanuit dat herna verhagen de ebit voor 2024 moet bijstellen. Wat gaat dé day-low worden dit jaar? Ik zeg 0,89 cent...

quote:

upsidedown schreef op 22 oktober 2024 16:58:

6 cent 2024 11 cent 2025 14 cent 2026. Dividend wel te verstaan. 6 cent dividend is 1,50 koers. Koers nu 1,08. De markt gaat er nu al vanuit dat herna verhagen de ebit voor 2024 moet bijstellen. Wat gaat dé day-low worden dit jaar? Ik zeg 0,89 cent...

quote:

biglion schreef op 22 oktober 2024 17:08:

[...]

""""""""""""""""""""""

Mag hopen dat de dividend niet wordt geschrapt want dan is zelfs een euro niet meer haalbaar.

quote:

Wadloper schreef op 22 oktober 2024 16:13:

[...]
Links, zeker SP(Dijk) komen steeds met dit argument over aandeelhouders.
Bij andere bedrijven vangen ze bot, bij Postnl kunnen ze hun gram kwijt.
En dan een Ad Melkert in de RVC.
De reden ook dat Herna haar gang kan gaan met steun in de rug van de politiek.

quote:

prince john schreef op 22 oktober 2024 17:07:

[...]
...ondersteboven...glazenbollentherapie ?
Nee...een stukkie hoger hoor....

mvrgr

John

quote:

tmaster schreef op 22 oktober 2024 16:16:

[...]

Ja doei, net zo als dat toen gegaan is met de sns bank? Dat ze alles voor 1 euro overnemen?
Als de overheid het gaat nationaliseren moet je niet verwchten dat ze een 'markt conforme' koers gaan bieden. het is geen commerciele partij. Dan wordt de toko gewoon voor 50 cent of 1 euro van de beurs gehaald.

quote:

tmaster schreef op 22 oktober 2024 16:16:

[...]

Ja doei, net zo als dat toen gegaan is met de sns bank? Dat ze alles voor 1 euro overnemen?
Als de overheid het gaat nationaliseren moet je niet verwchten dat ze een 'markt conforme' koers gaan bieden. het is geen commerciele partij. Dan wordt de toko gewoon voor 50 cent of 1 euro van de beurs gehaald.

quote:

Zonnetje schreef op 22 oktober 2024 17:42:

Beste mede beleggers,

De staat kan postnl toch niet zomaar overnemen.. verplicht ofzo...bij banken in nood gebeurd dat in het belang van het land. Postnl is toch lijkt mij een gewoon een bedrijf die welliswaar een contract heeft waar het zich aan moet houden , boetes bij niet nakomen zou kunnen maar overnemen niet toch,?
En als ik het goed begrijp is het contract einde dit jaar afgelopen dus dan gaan ze in den haag maar de post sorteren en kunnen de ambtenaren deze rond brengen ..is den haag eindelijk een beetje nuttig.
Het is bedroevend hoe slecht het land geleid word en zeker postnl en er zijn nog wel wat bedrijven met hogeschool lui die het zo goed weten, neerkijken op de gewone man en hun zakken vullen ten koste van het bedrijf waar ze niet op afgerekend worden.
Klopt een hoop niet tegenwoordig.

Dus is mijn stelling dat postnl niet zomaar overgenomen kan worden door die prutsers in den haag juist of zit ik er helemaal naast.

Dank alsvast voor een reactie, en sterkte allemaal.

Gr A