Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q4-2024

3.442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

husa schreef op 25 oktober 2024 09:20:

[...]
80 % dekking is niet zo hoopgevend. geef mij maar ruconest.
Lees je gerust eens in hoe die score zich ontwikkelt in de tijd, dan zul je anders concluderen.
Lord Apollyon
1
Een nieuwe CEO is eigenlijk niet nodig. Tijdens de AVA in 2025 kan een curator worden benoemd.
Natal
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 25 oktober 2024 09:30:

Een nieuwe CEO is eigenlijk niet nodig. Tijdens de AVA in 2025 kan een curator worden benoemd.
:-)

Ik vind je zooo creatief!
Marrr
12
quote:

Ganar schreef op 24 oktober 2024 23:19:

DZR daar kunnen we wat van leren.
Maar berichten plaatsen die we allemaal kan zien daar heb ik niks aan.
Ook het volume wat er gedaan wordt, kan ik ook zien.
De cijfer per maand of per jaar, wat heb ik eraan?

Hij voelt zich belangrijk binnen IEX , en dat mag.
Maar voor het gouden schild qua beleggen moet je niet bij hem zijn.

Ik heb hem 2x ontmoet en een super aardige kerel maar qua beleggen hen je niks aan hem.
Stapt altijd verkeerd in met Crucel of asml of pharming.
Geef mij DZR maar.
Al is zijn troetelkind ook niet wat het op dit moment is geworden: Renewi.
Zou het aandeel van het jaar worden volgens hem, dan moet er nog veel gebeuren.

Truste allemaal
Als Voda zo super aardig is, snap ik niet waarom jij hem zo super onaardig bejegend.
Er zijn genoeg die de staatjes wel graag zien, al is het alleen maar voor het gemak.
Voda was vroeger boekhouder en vind 't waarschijnlijk prettig om met cijfertjes te werken. Ieder zijn meug.
Zijn beleggingsverleden is totaal niet relevant, aangezien hij geen adviezen geeft of aanspoort tot kopen.
Je verlies met je Pharming aandelen heb je louter en alleen aan jezelf te danken.
Natal
1
Voda is een cijferfetisjist. Zo heeft ieder wel z,n dingetje. Inderdaad, beetje leven en laten leven.
Winst gevend
2
Vertrokken
0
quote:

Pharming het mager businessmodel schreef op 25 oktober 2024 09:27:

[...]

Lees je gerust eens in hoe die score zich ontwikkelt in de tijd, dan zul je anders concluderen.
Meer bedrijven hebben daar dus last van. Dat hun producten niet (helemaal) op de juiste waarde worden ingeschat. Niet alleen Pharming
Lord Apollyon
0
quote:

Natal schreef op 25 oktober 2024 09:31:

[...]

:-)

Ik vind je zooo creatief!
Dank je Natal het is fijn dat je mijn inbreng op waarde weet te schatten ;)
Regeis
0
Gisteren op dit forum heel wat gegis en wensdenken voor bij zien komen, maar de waarheid ligt altijd ergens in het midden. Het kan slechter, het kan beter, het is maar welke invalshoek je kiest. Er voltrekt zich geen ramp rondom Pharming, het is meer de onzekerheid die roet in het eten gooit. Sijmen zou nooit "zijn kindje" zomaar met het badwater weggooien, een weloverwogen keuze ligt hier zeker aan ten grondslag. Zover komen en dan het stokje erbij neergooien, dat past niet in het beeld wat ik van deze CEO heb. Gelet op alle buitenlandse invloeden binnen dit bedrijf en de wereldwijde belangen, zie ik nog wel gebeuren dat Pharming zelf wordt overgenomen en dat het in Amerikaanse handen over gaat. Dit laatste kan ik niet staven, maar gelet op de grootste inkomstenbron is dit voor mij wel heel aannemelijk. De raad van toezichthouders en bestuur maken de dienst uit en een strategische zet zal dit zeker zijn richting de toekomst!
husa
1
quote:

Regeis schreef op 25 oktober 2024 09:49:

Gisteren op dit forum heel wat gegis en wensdenken voor bij zien komen, maar de waarheid ligt altijd ergens in het midden. Het kan slechter, het kan beter, het is maar welke invalshoek je kiest. Er voltrekt zich geen ramp rondom Pharming, het is meer de onzekerheid die roet in het eten gooit. Sijmen zou nooit "zijn kindje" zomaar met het badwater weggooien, een weloverwogen keuze ligt hier zeker aan ten grondslag. Zover komen en dan het stokje erbij neergooien, dat past niet in het beeld wat ik van deze CEO heb. Gelet op alle buitenlandse invloeden binnen dit bedrijf en de wereldwijde belangen, zie ik nog wel gebeuren dat Pharming zelf wordt overgenomen en dat het in Amerikaanse handen over gaat. Dit laatste kan ik niet staven, maar gelet op de grootste inkomstenbron is dit voor mij wel heel aannemelijk. De raad van toezichthouders en bestuur maken de dienst uit en een strategische zet zal dit zeker zijn richting de toekomst!
waarom takeda niet? indien goedkeuring japan eraan komt.
voda
5
quote:

Natal schreef op 25 oktober 2024 09:35:

Voda is een cijferfetisjist. Zo heeft ieder wel z,n dingetje. Inderdaad, beetje leven en laten leven.
@ Mar, bedankt voor je post en AB.

Natal, dat klopt. Het rekenen met er met de paplepel al ingegoten.
Ik kan mij de lagere school nog goed herinneren. Er was 1 leraar die alle klasgenoten zat te stimuleren zo snel mogelijk een antwoord te geven op sommen die hij gaf. Ik praat dus over hoofdrekenen.
Ik werd daar zo goed in, dat ik bijna ieder antwoord als eerste kon geven. Later op de mavo moesten we van de wiskunde leraar de tafels van 1 tot 25 uit ons hoofd leren.

Als je nu leest over o.a. de rekenvaardigheden van middelbare scholieren, en andere studenten, man, man, man....
Rikos
0
quote:

husa schreef op 25 oktober 2024 09:20:

[...]
80 % dekking is niet zo hoopgevend. geef mij maar ruconest.
Gewoon zomaar dom wat roepen zoals hierboven is natuurlijk ook een keuze.

Waarschijnlijk zullen sommige patienten met zware aanvallen die nu ruconest gebruiken daar anders over denken.

In the 50 mg arm, eight of 11 patients experienced a complete response after a single dose of NTLA-2002, with no attacks at all during the 16-week primary observation period; these eight patients continued to be attack-free through the latest follow-up (median of eight months) and no subsequent treatment has been required
Bijlage:
Regeis
0
Takeda (Japan) zou ook kunnen, het moet iets toevoegen aan een bedrijf (ideologie) en voor geld(verstrekkers) moet het interessant zijn. Laat bestaande bedrijven maar bieden, des temeer zal er overblijven voor de aandeelhouders van Pharming.
husa
0
quote:

Rikos schreef op 25 oktober 2024 10:07:

[...]

Gewoon zomaar dom wat roepen zoals hierboven is natuurlijk ook een keuze.

Waarschijnlijk zullen sommige patienten met zware aanvallen die nu ruconest gebruiken daar anders over denken.

In the 50 mg arm, eight of 11 patients experienced a complete response after a single dose of NTLA-2002, with no attacks at all during the 16-week primary observation period; these eight patients continued to be attack-free through the latest follow-up (median of eight months) and no subsequent treatment has been required
Single dose of NTLA-2002 led to deep attack rate reductions during the primary observation period. The mean monthly attack rates relative to placebo
were reduced by 75% and 77% for the 25 mg and 50 mg arms during weeks 1 – 16, and by 80% and 81% during weeks 5 – 16, respectively. In the 50
mg arm, eight of 11 patients experienced a complete response after a single dose of NTLA-2002, with no attacks at all during the 16-week primary
observation period; these eight patients continued to be attack-free through the latest follow-up (median of eight months) and no subsequent treatment
has been required. In contrast, four of the 10 patients in the 25 mg arm experienced a complete response and zero patients in the placebo arm.
Similarly, patients who received the 50 mg dose achieved a greater kallikrein protein reduction, with an 86% mean reduction from baseline compared
to 55% in the 25 mg arm at week 16
Ganar
0
quote:

voda schreef op 25 oktober 2024 06:40:

[...]
Dan ben ik toch wel benieuwd waar jij mij 2x ontmoet hebt.
1x bij zo’n uitzending van Pharming in Leiden en 1 keer in Gilze rijen.
Bij de uitzending zaten we in het hotel.
Ik zei toen nog tegen: mensen zeiden dat je kaal en lelijk was maar dat is helemaal niet zo.

En ik zou je ooit van de trein komen ophalen voor de arcelor bijeenkomst maar toen konden we elkaar niet vinden.
Regeis
0
quote:

Natal schreef op 25 oktober 2024 09:35:

Voda is een cijferfetisjist. Zo heeft ieder wel z,n dingetje. Inderdaad, beetje leven en laten leven.
Persoonlijk vindt ik het niet gepast om over anderen/leden/individuen in het openbaar te praten, laten we elkaar in zijn/haar waarde laten. Ergens een stempel op drukken is gemakkelijk, veilig van achter je eigen toetsenbord. Inhoudelijk moet het over Pharming gaan en/of dat iets positiefs bijdraagt aan dit forum.
Ganar
0
quote:

Marrr schreef op 25 oktober 2024 09:33:

[...]

Als Voda zo super aardig is, snap ik niet waarom jij hem zo super onaardig bejegend.
Er zijn genoeg die de staatjes wel graag zien, al is het alleen maar voor het gemak.
Voda was vroeger boekhouder en vind 't waarschijnlijk prettig om met cijfertjes te werken. Ieder zijn meug.
Zijn beleggingsverleden is totaal niet relevant, aangezien hij geen adviezen geeft of aanspoort tot kopen.
Je verlies met je Pharming aandelen heb je louter en alleen aan jezelf te danken.
Het gaat over beleggen en niet over de persoon.
Als ik hem volg met zijn beleggingen dan is het vaak rampzalig.
Als persoon helemaal niks mis mee, aardige vent.

Zo volg ik Voda en DZR.
Sommige komen met een rijtje van 5 cijfers en daar kan de koers naar heen, daar heb ik niks mee.

Nogmaals Voda is top als persoon.
3.442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2025 17:37
Koers 0,871
Verschil +0,001 (+0,11%)
Hoog 0,885
Laag 0,860
Volume 4.482.945
Volume gemiddeld 5.548.365
Volume gisteren 4.024.492

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront