Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gadus morhua schreef op 29 oktober 2024 10:26:

[...]

Dit is ff het laatste berichtje van mij vandaag, maar kan het even niet laten.
Moest opeens aan de gebroeders Ed en Willem Bever denken van de Fabeltjeskrant.
Affijn, niets van aantrekken.

Maak er een mooie dag van, de koers doet het vandaag opzich al vrij redelijk.

quote:

Beur schreef op 29 oktober 2024 09:35:

[...]Ja. Ik heb een prima werkende HP van iets van 2,5 à 3 jaar oud en absoluut geen behoefte aan een nieuwe computer. Je wordt min of meer gedwongen een nieuwe aan te schaffen. Wat een verspilling van grondstoffen/energie/materialen. De korte termijn-denkers zullen roepen: "Zo blijft de economie tenminste lekker draaien. Het streven naar almaar voortdurende groei is uiteindelijk funest. Wanneer welvaart op zeker punt ten koste gaat van welzijn is wat mij betreft een kantelpunt bereikt en dat punt hebben wij in het Westen al aardig benaderd.
Maar goed: back to the korte termijn business, te weten Pharming (en andere stukken) ;)

quote:

Canis Adustus schreef op 29 oktober 2024 11:28:

[...]

Ook het kapitalisme is een dood lopende weg.

quote:

Audioot schreef op 29 oktober 2024 11:06:

[...]

Windows 11 is prima te installeren op een stok oude pc.
Heb 11 geinstalleerd op een 16 jaar oude pc zonder tpm 2.0 en krijg keurig alle updates

quote:

Pannenkoek schreef op 29 oktober 2024 00:05:

[...]

De enigen die "gigantisch winstgevend" zijn geweest in de historie van Pharming zijn de leden van de RvB en de RvC. Die hebben de afgelopen tijd flink hun zakken gevuld. Sijmen de Vries als koploper.

Het bedrijf Pharming is heden ten dage verlieslatend. Met een beetje geluk haalt Pharming in Q4 een winstje van een paar ton. In schril contrast met de jaarlijkse miljoenenbeloningen van de RvB en RvC.

quote:

Beur schreef op 29 oktober 2024 09:35:

[...]Ja. Ik heb een prima werkende HP van iets van 2,5 à 3 jaar oud en absoluut geen behoefte aan een nieuwe computer. Je wordt min of meer gedwongen een nieuwe aan te schaffen. Wat een verspilling van grondstoffen/energie/materialen. De korte termijn-denkers zullen roepen: "Zo blijft de economie tenminste lekker draaien. Het streven naar almaar voortdurende groei is uiteindelijk funest. Wanneer welvaart op zeker punt ten koste gaat van welzijn is wat mij betreft een kantelpunt bereikt en dat punt hebben wij in het Westen al aardig benaderd.
Maar goed: back to the korte termijn business, te weten Pharming (en andere stukken) ;)

quote:

Sharen schreef op 29 oktober 2024 11:12:

[...]
Ik zei dan ook dat ik het niet zoveel kans gaf.

Niettemin:

Ik heb vergelijkbare ‘onzinnige’ zaken gezien van Sanofi bij Kiadis, en van Gilead bij Galapagos, dus tja..

quote:

voda schreef op 29 oktober 2024 11:57:

[...]
Een leuke tip voor je: (off-topic)

’Overzichtelijke uitgave’
Pannenkoekenhuis onverminderd populair én behapbaar: 5 tips voor de herfstvakantie
Reza Bakhtali

25 min geleden in Lifestyle

Pannenkoekenhuizen blijven onverminderd populair in Nederland, vooral in de herfstvakantie. Food-trendwatcher Gijsbregt Termaat en Pannenkoekenbakker Bastiaan Schaafsma duiden het succes en de evolutie van ’onze’ pannenkoek. Bovendien zetten we vijf bijzondere pannenkoekenhuizen op een rijtje.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/lifestyle/644561163/...

quote:

voda schreef op 29 oktober 2024 07:54:

[...]
Nou ja zeg. Moet ik dat echt uitleggen?

quote:

Triple A schreef op 29 oktober 2024 12:23:

[...]

Gewoon logisch nadenken.

Novartis hoeft helemaal niets meer te doen en krijgt aan royalties en mijlpaalbetalingen circa 20% van de Joenja omzet. Zonder enig risico.

Terwijl een overname risico’s met zich meebrengt. Dan moeten de verwachte nettowinstmarge van Pharming dermate grote hoogtes gaan aannemen (>25%) dat het opweegt tegen de 20% risicovrije royalty- en mijlpaalbetalingen.

Er is een 0,0001% kans dat Novartis Pharming zou willen overnemen.

-

quote:

Triple A schreef op 29 oktober 2024 12:23:

[...]

Gewoon logisch nadenken.

Novartis hoeft helemaal niets meer te doen en krijgt aan royalties en mijlpaalbetalingen circa 20% van de Joenja omzet. Zonder enig risico.

Terwijl een overname risico’s met zich meebrengt. Dan moeten de verwachte nettowinstmarge van Pharming dermate grote hoogtes gaan aannemen (>25%) dat het opweegt tegen de 20% risicovrije royalty- en mijlpaalbetalingen.

Er is een 0,0001% kans dat Novartis Pharming zou willen overnemen.

-

quote:

Sharen schreef op 29 oktober 2024 13:12:

[...]
Ik zei dan ook dat ik het niet zoveel kans gaf :-)

Maar 0,0001 % is wel heeel laag.

Er zou op termijn een win-win scenario kunnen komen waarbij Pharming in de volle breedte hét distributie-vehicle wordt voor immuun-gerelateerde ultra rare disease medicatie van Novartis, vooral als ook de huidige PID studie en andere leniolisib inficaties goed aflopen.

Dat geef ik nog wel een 10 % :-)

quote:

De amateur schreef op 29 oktober 2024 13:20:

[...]

Van wat ik begreep wilde Novartis juist geen ultra rare diseases en willen grotere indicaties.

quote:

De Zwarte kat schreef op 28 oktober 2024 18:50:

Wie gaat sijmen opvolgen

quote:

Pannenkoek schreef op 29 oktober 2024 00:05:

[...]

De enigen die "gigantisch winstgevend" zijn geweest in de historie van Pharming zijn de leden van de RvB en de RvC. Die hebben de afgelopen tijd flink hun zakken gevuld. Sijmen de Vries als koploper.

Het bedrijf Pharming is heden ten dage verlieslatend. Met een beetje geluk haalt Pharming in Q4 een winstje van een paar ton. In schril contrast met de jaarlijkse miljoenenbeloningen van de RvB en RvC.

quote:

voda schreef op 29 oktober 2024 07:54:

[...]
Nou ja zeg. Moet ik dat echt uitleggen?

quote:

Braniek schreef op 29 oktober 2024 10:48:

Even twee dagen teruggelezen. conclusie m.i. is dat het wachten is op nieuwe pb alvorens we hier weer gaan posten. alles is uitgevent. dus geen enkele reden meer hier actief te zijn tenzij men bereid is blijvend op elkaar te reageren of herhaling van zetten als belangrijk te zien.

quote:

Bonitas schreef op 29 oktober 2024 10:41:

[...]

Zomaar een gedachte:

Zou Pharming een geweldige distributieweg aan het plaveien zijn voor Novartis en dat Pharming haar kunst moet bewijzen met Lenio?
De distributieopzet van Pharming lijkt mij zeer waardevol en zeer bruikbaar voor andere medicijnproducenten.
Het is toch onnodig kostenverslindend en inefficient als iedere producent wereldwijd zijn eigen distributie-team moet onderhouden?
Met een gezonde samenwerking kan de pharmacie m.i. veel kosten besparen.

quote:

Sharen schreef op 29 oktober 2024 10:54:

[...]
En dáárom is het inderdaad handig om te weten of Novartis uberhaupt de middelen heeft hiervoor.

Ik geef een overname door Novartis zelf niet zoveel kans, maar helemaal niet ongepast om hier dan ook af en toe naar de cijfers van Novartis te kijken.