Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Lord Apollyon
0
quote:

MichelH schreef op 2 januari 2025 09:14:

[...]
Heerlijk toch, al draaide Pharming een negatief rendement van meer dan 11% over 2024 er zijn altijd mensen die hier een lichtpunt in zien.
Roze brillen geven nu eenmaal een vertroebeld beeld van de werkelijkheid.
Marrr
1
quote:

TonR schreef op 2 januari 2025 07:13:

De basis is nog nooit zo goed geweest bij Pharming. De uptrend wordt vervolgd.
Een basis met onzekerheden is natuurlijk niet goed. We moeten 't niet mooier maken dan 't is.
maci
0
Natal
1
quote:

Lord Apollyon schreef op 2 januari 2025 09:47:

[...]
Roze brillen geven nu eenmaal een vertroebeld beeld van de werkelijkheid.
Ah. Goed dat ik je" zie". In plaats van marmeren plaat mag ook een koperen plaat? Vind ik net ff sjieker. Over de tekst kunnen we het later nog hebben:-)
voda
3
Zijn de klagers nu klaar? :-)

0,938
2-jan-2025 09:49:07
+0,013 (+1,41%)
Dagrange 0,914 - 0,938
2.234.295
Gem. (3M) 6,3M
BassieNL
1
quote:

Marrr schreef op 2 januari 2025 09:48:

[...]

Een basis met onzekerheden is natuurlijk niet goed. We moeten 't niet mooier maken dan 't is.
Alsof er aandelen van biofarmaceuten bestaan waar je die zekerheden wel hebt....??
Natal
0
quote:

antop schreef op 2 januari 2025 09:52:

Ik zie die €0,95 wel komen hoor Voda.
Volgens mij gaan we er ruim overheen.
antop
0
quote:

Natal schreef op 2 januari 2025 09:54:

[...]

Volgens mij gaan we er ruim overheen.
Dat word wel eens tijd terug naar die €1,00 ..
Marrr
0
quote:

BassieNL schreef op 2 januari 2025 09:53:

[...]
Alsof er aandelen van biofarmaceuten bestaan waar je die zekerheden wel hebt....??
Niet alle biofarmaceuten hebben een aankoop gedaan waarbij de slagingskans 45% betreft.
De huid van de beer niet verkopen voordat ie geschoten is.
De basis van Pharming is nog steeds niet solide.
pakman
0
quote:

BassieNL schreef op 2 januari 2025 09:47:

[...]
Van welke andere spelers had jij verwacht dat zij een bod zouden uitbrengen?
Ik ken het speelveld onvoldoende.

Het lijkt me niks voor een grote farmaceut.
nee, die laten een Miljardenmarkt/product aan zich voorbij gaan met een inv v 66 milj euro
BassieNL
8
quote:

Marrr schreef op 2 januari 2025 10:03:

[...]

Niet alle biofarmaceuten hebben een aankoop gedaan waarbij de slagingskans 45% betreft.
De huid van de beer niet verkopen voordat ie geschoten is.
De basis van Pharming is nog steeds niet solide.
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel kritiek is op het overnamebod.

Een dergelijke overname, uit eigen middelen, zou fantastisch zijn.
Omzetpotentie KL1333 is misschien wel 4x die van Ruconest en Joenja samen.

Natuurlijk is het geen gelopen race en is er onzekerheid.
Maar niks doen is geen optie voor Pharming.
Natal
2
quote:

pakman schreef op 2 januari 2025 10:09:

[...]

nee, die laten een Miljardenmarkt/product aan zich voorbij gaan met een inv v 66 milj euro
Maar wat is nu je punt.
roon
2
quote:

BassieNL schreef op 2 januari 2025 10:11:

[...]
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel kritiek is op het overnamebod.

Een dergelijke overname, uit eigen middelen, zou fantastisch zijn.
Omzetpotentie KL1333 is misschien wel 4x die van Ruconest en Joenja samen.

Natuurlijk is het geen gelopen race en is er onzekerheid.
Maar niks doen is geen optie voor Pharming.
Zo is het precies.
Triple A
1
quote:

Natal schreef op 2 januari 2025 10:04:

Gemiddelde slagingskans in deze fase is 25 procent Marrr.
Volgens mij is dat niet helemaal juist geformuleerd.

Bij de start van fase 2 is de kans dat een kandidaat medicijn uiteindelijk goedgekeurd wordt 25%. Dus niet de slagingskans van de fase, maar de slaginskans voor marktgoedkeuring.

En omdat er voor het kandidaat medicijn van Abliva (KL1333) al positieve interim-resultaten zijn heeft de CEO van Pharming die slagingskans verhoogt naar 45%.

Dat is tamelijk optimistisch, maar ik vond het al bijzonder dat deze CEO in dit geval zo eerlijk is om een percentage onder de 50% te noemen.

-
Natal
0
Wat denk jij van de overname Triple A. En waarom grotere Pharma,s niet over deze deal heen gaan bieden.
seawych
0
quote:

Natal schreef op 2 januari 2025 10:19:

Wat denk jij van de overname Triple A. En waarom grotere Pharma,s niet over deze deal heen gaan bieden.
Vind ik ook vreemd. Al was t alleen om de overnameprijs die Pharming uiteindelijk gaat betalen, te verhogen,
5.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.514.158
Volume gisteren 1.449.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront