PostNL « Terug naar discussie overzicht

2025 Het jaar van de waarheid

2.567 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
BruceJohnson
3
Een forum lid heeft veel geld "verloren" en schrijft dit weekend over een : "domme Brabantse trien".
Dit is niet zo charmant.
Ik begrijp dat veel mensen boos zijn, maar benoem het dan anders.
Dr. Jones
4
quote:

BruceJohnson schreef op 9 februari 2025 16:38:

Een forum lid heeft veel geld "verloren" en schrijft dit weekend over een : "domme Brabantse trien".
Dit is niet zo charmant.
Ik begrijp dat veel mensen boos zijn, maar benoem het dan anders.
Herna is veel te lang doorgegaan door op eigen kracht te denken en handelen. Ze zat telkens op het verkeerde spoor. Ondertussen bleef ze volharden dat ze het goed deed. Ik ben heel blij dat ze op eigen kracht gaat vertrekken, omdat ik van haar praatjes helemaal genoeg heb. Het samengaan met Bpost was voor beide partijen het allerbeste geweest. Naadloze aansluiting, sterker marktpartij en de kostenbesparingen kunnen realiseren door overlappingen, maar Herna wilde dit doen niet, omdat ze aan alleen aan haar zelf dacht.
Trader Stef
0
quote:

BruceJohnson schreef op 9 februari 2025 16:38:

Een forum lid heeft veel geld "verloren" en schrijft dit weekend over een : "domme Brabantse trien".
Dit is niet zo charmant.
Ik begrijp dat veel mensen boos zijn, maar benoem het dan anders.
Precies. Het was in veel opzichten een zeer sneu verhaal.
Filasoft
0
Gelukkig zijn er ook een hoop positivo’s onder ons die zorgen voor het noodzakelijke evenwicht.
prince john
0
...gelukkig wel Fila, ben altijd positief ingesteld.

En...nogmaals...aan den ieder...als ceo, in dit geval Herna Verhagen, daar ben ik ook heel positief over.
Je moet goed beseffen dat het niet "haar bedrijf" is, zij is geen eigenaresse en dan nog...
Als algemeen directrice heb je niet zo veel in de melk te brokkelen als menigeen hiero denkt.
Elke dag moeten er direct! circa 30 tot 40.000 mensen te eten hebben.
Kun jij je dat voorstellen ?
"alles" moet gesmeerd lopen...en dan heb je ook nog de banken, investeerders, politiek, regelgeving etc.
Nee...zij zit al héél lang bij postnl en doet haar best.
Natuurlijk verdient zij aardig, niet exorbitant veel hoor in vergelijking met.
Afijn, als je écht nieuwsgierig bent dan duik je "ff" in de geschiedenis...

Ten overvloede...ik denk dat de meesten hiero denken even snel geld te verdienen...met of zonder Herna Verhagen...zal ze een worst wezu.
Is ook een benadering hoor, met of zonder bananen;), gaat tenslotte voor de meesten onder ons om centjes.

Weer genoeg gepredickt ;)

Fijne avond!

mvrgr,

John
gpjf
2
Nou, nou John hebben ze je gratis aandelen geboden of al gegeven want ben jij al die foute beslissingen al vergeten onder de verantwoordelijkheid van Verhagen?
prince john
0
...sinds 1799...en trouwens ver daar voor.
Ja, ik krijg al een paar eeuwen bonussen uitgekeerd ;).

Fijne avond,

mvrgr,

John
Ben
10
quote:

prince john schreef op 9 februari 2025 19:17:

...gelukkig wel Fila, ben altijd positief ingesteld.

in dit geval Herna Verhagen, daar ben ik ook heel positief over.

Dan begrijp jij werkelijk weinig van een beurs genoteerd bedrijf runnen...

De grootste blunder van mevrouw Verhagen zal ik haar NOOIT vergeven, totaal onnodig het dividend tijdelijk helemaal schrappen, hoe ze ook door deskundigen gewaarschuwd werd dat de grote beleggers tot verkoop dwong..
Nee hoor, ze negeerde het advies om het dividend op minimaal 1 cent te houden, en dus stapten noodgedwongen alle institutionele beleggers uit.
Sindsdien...........

Dat iemand ZO dom en ZO eigenwijs kan zijn......
Zoiets hoort niet in de top thuis....
sportliefhebber
0
quote:

Ben schreef op 10 februari 2025 09:30:

[...]

Dan begrijp jij werkelijk weinig van een beurs genoteerd bedrijf runnen...

De grootste blunder van mevrouw Verhagen zal ik haar NOOIT vergeven, totaal onnodig het dividend tijdelijk helemaal schrappen, hoe ze ook door deskundigen gewaarschuwd werd dat de grote beleggers tot verkoop dwong..
Nee hoor, ze negeerde het advies om het dividend op minimaal 1 cent te houden, en dus stapten noodgedwongen alle institutionele beleggers uit.
Sindsdien...........

Dat iemand ZO dom en ZO eigenwijs kan zijn......
Zoiets hoort niet in de top thuis....
Maar wat te denken van het bestuur, dat toezicht houdt op de CEO?
Die zijn minstens zo verantwoordelijk.
kwast-c
1
quote:

Ben schreef op 10 februari 2025 09:30:

[...]

Dan begrijp jij werkelijk weinig van een beurs genoteerd bedrijf runnen...

De grootste blunder van mevrouw Verhagen zal ik haar NOOIT vergeven, totaal onnodig het dividend tijdelijk helemaal schrappen, hoe ze ook door deskundigen gewaarschuwd werd dat de grote beleggers tot verkoop dwong..
Nee hoor, ze negeerde het advies om het dividend op minimaal 1 cent te houden, en dus stapten noodgedwongen alle institutionele beleggers uit.
Sindsdien...........

Dat iemand ZO dom en ZO eigenwijs kan zijn......
Zoiets hoort niet in de top thuis....
Zo te zien aan de reacties Prince John krijg je eenn behoorlijke tik om je oren over je reactie.
pietje-2005
1
quote:

sportliefhebber schreef op 10 februari 2025 10:23:

[...]
Maar wat te denken van het bestuur, dat toezicht houdt op de CEO?
Die zijn minstens zo verantwoordelijk.
Mee eens.
Vergeet ook niet die "domme" aandeelhouders en grootaandeelhouders , die met elke AVA en daartussendoor nooit echte kritiek hebben gehad en de hele top vrolijk hebben laten zitten. Ook uitbreidingen in de top van de sociale werkplaats kwamen uit hetzelfde kwalijke en beursbedrijf-onvriendelijke milieu van nietskunnende zakkenvullers.
Op het forum wel kritiek, maar toch de fout gemaakt, ik voorop, om geloof te houden en bij dalende koersen bij te kopen.
Nu hebben we een strohalm genaamd "K." of "UPS" en meer "plank"-verhalen en "LT" ;-)
Aandeelhouders hebben het laten gebeuren, helaas.
Nu mogelijk door K. ingegrepen ?
Helpt niet echt met de koers, lijkt het.
Centen tellen niet meer; het moet gaan om kwartjes en meer ! ;-)
Succes
Trader Stef
0
quote:

pietje-2005 schreef op 10 februari 2025 10:31:

[...]
Mee eens.
Vergeet ook niet die "domme" aandeelhouders en grootaandeelhouders , die met elke AVA en daartussendoor nooit echte kritiek hebben gehad en de hele top vrolijk hebben laten zitten. Ook uitbreidingen in de top van de sociale werkplaats kwamen uit hetzelfde kwalijke en beursbedrijf-onvriendelijke milieu van nietskunnende zakkenvullers.
Op het forum wel kritiek, maar toch de fout gemaakt, ik voorop, om geloof te houden en bij dalende koersen bij te kopen.
Nu hebben we een strohalm genaamd "K." of "UPS" en meer "plank"-verhalen en "LT" ;-)
Aandeelhouders hebben het laten gebeuren, helaas.
Nu mogelijk door K. ingegrepen ?
Helpt niet echt met de koers.
Centen tellen niet meer; het moet gaan om kwartjes en meer ! ;-)
Succes

Precies.
Weinig beleggers kijken in de spiegel.
Alsof ze met het mes op de keel gedwongen zijn om aandelen PostNL te kopen.
Uiteindelijk, elk bedrijf krijgt de aandeelhouders die t verdiend.
Trader Stef
1
Tegelijkertijd, het bedrijf is zwaar ondergewaardeerd.
Meestal een teken dat het vertrouwen volledig zoek is.
Barbar
0
Als je op een forum zit en POSTNL bezit, en je vindt het nodig om Herna Verhagen te verdedigen, dan snap je er echt niks van.

Op papier is ze een van de meest incompetente leiders sinds Nina Brink. Ze heeft zelfs gesponsorde interviews gekocht om een goede indruk achter te laten.

Ik ben dan ook superblij dat ze vertrekt!

Daarnaast snap ik niet waarom mensen hier nog steeds aandelen hebben als ze er zo negatief over zijn. De verkoopknop is zo gevonden, bespaart je een hoop stress.
geldverdubbelaar
0
quote:

Barbar schreef op 10 februari 2025 13:09:

Sorry als je hier op een forum zit en je hebt POSTNL in je bezit en je kan HERNA VERHAGEN verdedigen dan snap je er niks van..

Op papier is het de meest incompetent leider die de historie na Nina Brink heeft gekend. Ze kocht zelfs interviews in die gesponsord waren op een goede indruk achter te laten.

Super blij dat ze weg gaat!

Begrijp überhaupt niet waarom mensen hier het aantal nog hebben als je het allemaal negatief zit, de verkoopknop is zo gevonden toch? Bespaart je veel stress.
dokter spreekt pffffff
Barbar
3
ben geen doktor maar come one, die vrouw heeft de meest kansloze beslissingen gemaakt, zij was verantwoordelijk... punt.

Ik zou zelf graag zien dat er een onderzoek gaat plaatsvinden tussen de relatie SANDD kopen, en haar positie bij de ING. Ook de opmerkelijke koersdoel verhogingen van wonderbaarlijk weer de ING van Marc Zwartsenburg
prinszicht
1
Tis lastig in de spiegel kijken met het duo Herna en Pimmetje. Juist omdat je bewust voor voorgelogen of anders, geschoffeerd.

Welke fout maak je als je er 5 miljoen koopt of 5 K aandelen er van uitgaande dat er een ebit wordt gehaald van 80 miljoen. Waarbij je dit niet aanpast of waarschuwt met de publicatie cijfers q3 halverwege q4. En dan pas medio eind januari ontdekt dat je het niet gered hebt……. Wetende ook dat K 30 procent heeft en er serieuze gegadigden zijn. Ik vraag het mij af of je uiteindelijk kunt anticiperen op een ogenschijnlijk crimineel duo. Waar de 1 er met de buit vandoor gaat. Iedere particulier bestolen achter latend. En de partner in crime het stokje overneemt om zijn eigen zakken goed te vullen.

Ik stel de vraag op deze manier omdat bij het halen van de eigen doelstelling, enige vorm van waarde valt te herleiden / te berekenen voor je waardepapiertjes. Bij het voorliegen van de eigenaren van de toko, resteert alleen het beeld van een zinkend schip waar de kapitein als eerste aan land gaat.
Daan1
1
quote:

prinszicht schreef op 10 februari 2025 13:33:

Tis lastig in de spiegel kijken met het duo Herna en Pimmetje. Juist omdat je bewust voor voorgelogen of anders, geschoffeerd.

Welke fout maak je als je er 5 miljoen koopt of 5 K aandelen er van uitgaande dat er een ebit wordt gehaald van 80 miljoen. Waarbij je dit niet aanpast of waarschuwt met de publicatie cijfers q3 halverwege q4. En dan pas medio eind januari ontdekt dat je het niet gered hebt……. Wetende ook dat K 30 procent heeft en er serieuze gegadigden zijn. Ik vraag het mij af of je uiteindelijk kunt anticiperen op een ogenschijnlijk crimineel duo. Waar de 1 er met de buit vandoor gaat. Iedere particulier bestolen achter latend. En de partner in crime het stokje overneemt om zijn eigen zakken goed te vullen.

Ik stel de vraag op deze manier omdat bij het halen van de eigen doelstelling, enige vorm van waarde valt te herleiden / te berekenen voor je waardepapiertjes. Bij het voorliegen van de eigenaren van de toko, resteert alleen het beeld van een zinkend schip waar de kapitein als eerste aan land gaat.
Beste Prins,
"Een ogenschijnlijk crimineel duo". Dan zou men toch ogenschijnlijk een onderzoek naar dit duo moeten doen met een mogelijke rechtszaak tot gevolg. Het lijkt mij dat dit een mooi klusje voor de VEB zou zijn.
Barbar
0
Rechtzaak zou echt niet verkeerd zijn, openheid van zaken ook in de stemmingen? Hoe kan het dat iemand met dit trackrecord 17 jaar herkozen wordt..... inzien wie de grootste stemmers waren per stemronde vs hun belangen in POSTNL (short / long / onder of op de tafel) god knows :-)
2.567 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mrt 2025 09:54
Koers 1,010
Verschil +0,010 (+1,00%)
Hoog 1,013
Laag 0,998
Volume 194.198
Volume gemiddeld 1.603.623
Volume gisteren 844.091

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront