ASML « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jochie1962 schreef op 21 februari 2025 11:17:

[...]

Dan is de gein er aardig vanaf, helemaal van day-traden.

Hoe gaat dan dan met ETF's. Ik hou die dan aan, dus geen afrekening winst, maar binnen de ETF wordt er wel gekocht en verkocht. Zou dat betekenen dat de kosten van een ETF een eind gaan stijgen?

quote:

Jochie1962 schreef op 21 februari 2025 11:17:

[...]

Dan is de gein er aardig vanaf, helemaal van day-traden.

Hoe gaat dan dan met ETF's. Ik hou die dan aan, dus geen afrekening winst, maar binnen de ETF wordt er wel gekocht en verkocht. Zou dat betekenen dat de kosten van een ETF een eind gaan stijgen?

quote:

Inion schreef op 21 februari 2025 11:24:

[...]

Dat weet ik niet. Weet wel, dat die 2028 plannen voor Box 3 opbouwen van vermogen onmogelijk gaan maken. Een rustige ETF belegger doet over langere termijn een procent of 7 per jaar. Als je daar elk jaar 3 procent van af moet dragen blijft er te weinig over voor het compound effect. Waar jaloezie allemaal toe leidt.

quote:

leesmee schreef op 21 februari 2025 11:27:

[...]
Ja, stel 7% min 3% inflatie = 4% rendement. Minus 36% van 7% =2,5%.
Hou je 1,5% netto waardestijging over.

quote:

Jochie1962 schreef op 21 februari 2025 11:33:

[...]

Er moet toch érgens wat te verdienen zijn ..... dan maar weer terug in de vrouwenhandel?

quote:

Jochie1962 schreef op 21 februari 2025 11:33:

[...]

Er moet toch érgens wat te verdienen zijn ..... dan maar weer terug in de vrouwenhandel?

quote:

Inion schreef op 21 februari 2025 11:38:

[...]

De overheid moet veel minder geld uitgeven. Dan kan de Box 3 belasting helemaal afgeschaft worden.

quote:

Inion schreef op 21 februari 2025 11:38:

[...]

De overheid moet veel minder geld uitgeven. Dan kan de Box 3 belasting helemaal afgeschaft worden.

quote:

objectief schreef op 21 februari 2025 12:11:

[...]

De burgers willen steeds meer van de overheid. Kortom: dat zit er niet in.

quote:

objectief schreef op 21 februari 2025 12:11:

[...]

De burgers willen steeds meer van de overheid. Kortom: dat zit er niet in.

quote:

AEX1000 schreef op 21 februari 2025 13:10:

[...]

Ik wil juist minder overheid.
Zou fijn zijn als er eens een frisse wind door Den Haag zou gaan.
Of een Department of Government Efficiency naar Amerikaans model optuigen. DOGE

Zal uitstekend zijn voor de belastingtarieven. Geen links woke beleid meer met ons belastinggeld.
Als je dat wil kan je daar zelf een financiële bijdrage aan geven.

quote:

Pbm schreef op 21 februari 2025 13:33:

Amerika is wakker en nasdaq future stijgt en tegelijkertijd wordt asml weer euro’s tegelijk lager gezet. Trump heeft asml helemaal in de klauw.

quote:

Pbm schreef op 21 februari 2025 13:33:

Amerika is wakker en nasdaq future stijgt en tegelijkertijd wordt asml weer euro’s tegelijk lager gezet. Trump heeft asml helemaal in de klauw.

quote:

leesmee schreef op 21 februari 2025 11:22:

[...]
Er is wel sprake van verliesverrekening, maar met beperkingen. Ik vermoed dat ze niet willen opdraaien voor een algemeen verliesjaar, zoals in 2022, want dan missen ze plotseling een paar miljard aan beoogde inkomsten. Ik kijk in elk geval niet uit naar zo’n nieuw stelsel als ik kijk naar de afgelopen jaren. Dat had een veelvoud aan heffing betekend. Als je een heel succesvol jaar hebt, en we hebben net twee goede jaren achter de rug, is 36% van het werkelijke rendement voor de fiscus. En je wordt ook niet voor inflatie gecompenseerd (mag je niet eerst van het rendement aftrekken). Ik snap niet dat er maar zo weinig protest in vanuit de beleggerswereld. Kennelijk te impopulair.

quote:

Koopje schreef op 21 februari 2025 13:25:

Heerlijk die rechtse kortzichtigheid....

Vooral niet kijken wat die 2 idioten aan het doen zijn in de states...

Oeppss alle kern geleerden ontslagen..

Ja moeten we hier ook doen, weer een prachtig populistisch rechts idee