Zoals ik al aangaf heb ik vanavond nabeurs contact gehad met Nijenhuis. Tenminste hij belde mij, rond 18.15 uur(etenstijd). De aanleiding was een mail die ik vandaag naar Wilma Gomarus had gestuurd. Ik stelde hierin de open vraag wat er verandert was, dat er nu wel ineens een update zou komen. De onderliggende gedachte was ook dat ik wilde achterhalen of er ander nieuws zou komen :-D
Maar kreeg geen reactie van Wilma, dus was het alweer vergeten. Tot Flip belde.
Nijenhuis legde mij uit dat de reden van het PB maandag er één is van de beursreglementen. Die schrijven voor dat een vervroegd uitgeven cijferupdate herhaald moet worden herhaald op de dag die er voor stond gepland. Dit hebben ze afgelopen week ontdekt en vandaar het gewijzigde besluit. Het persbericht van 2 januari wordt (inhoudelijk) as. maandag herhaalt. Je kunt in dit PB, maandag ochtend voorbeurs, dus niet nieuws van verwachten.
Maar dat was niet de enige reden dat hij me belde (Wilma was er trouwens bij aanwezig). Ik heb het afgelopen half jaar met enige regelmaat contact gehad over hun communicatie naar de markt en waar de behoefte van onze kant ligt. Ook weer in de mailwisseling van vorige week. Nijenhuis legde me uit dat, hoe graag ze het ook willen, het hen aan mankracht en tijd ontbreekt om veel communicatie naar de markt te verzorgen. Zeker op dit moment, omdat de focus volledig ligt op het realiseren van het jaarplan en de strategie die daar in opgenomen met worden. Deze zal grotendeels de lijn van vorig jaar volgen, maar er worden wat nieuwe aspecten aan toegevoegd. Die zijn ze nu aan het uitwerken en in maart horen we daar meer over. Aan deze nieuwe strategische punten wordt trouwens meegewerkt door de nieuwe COO – Thorsten Bucksch. Ondanks het feit dat hij pas 1 maart officieel in dienst komt, loopt hij al regelmatig over de vloer en is dus de lijnen aan het uitzetten en input (ideeën) aan het leveren. Verder is Bucksch al druk aan het overleggen en samenwerken met de nieuwe sales UWE Meul. Nijenhuis was zeer in zijn nopjes met het aantrekken van dit nieuwe bloed.
We hebben het ook nog even kort over China gehad. Ik heb het gevoel (de indruk) dat het een kip en ei verhaal is. Er zijn verschillende klanten die hun China business bij Rood onder willen brengen. Ze willen echter geen van allen de eerste zijn. En dat is vervelend, want Rood gaat(/kan/wil) daar pas starten als ze getekende contracten of letters-of-intent heeft van die klanten. En natuurlijk voldoende omzet om die locatie rendabel te exploiteren. Die balans hebben ze nog niet gevonden, dus daar is het nog wachten op een doorbraak. Misschien dat het nieuwe duo daar een positieve impuls kan verzorgen, ik weet het niet.
Dresden heb ik het niet over gehad en ROT (STC) ook niet, was de tijd te kort voor want ik moest eten, maar ga er vanuit dat het gewoon loopt. Nijenhuis gaf ook nog aan dat de aandeelhouders er vanuit kunnen gaan dat, als er niets bericht wordt, de zaken conform eerdere mededelingen lopen. Ik heb daarop aangegeven dat we als beleggers toch graag met enige regelmaat te horen krijgen wat er ongeveer gebeurt. Want anders verliezen de beleggers het contact met de business, omdat ze de voortgang niet weten of onthouden. Hij weet dat, maar de beperkte capaciteit op het vlak van communicatie maakt het moeilijk.
Wel liet hij weten dat hij maandagochtend geïnterviewd wordt door Betten. Hij weet niet welke vragen deze journalist gaat stellen en welke onderwerpen aangesneden worden. Maar hoopt wel daar zijn informatie kwijt te kunnen, maar is afhankelijk van de vraagstelling.
Hier sluit ik het af. Schiet er nog iets te binnen dan horen jullie het nog. Ik benadruk nogmaals dat het PB voorbeurs dus niets nieuws zal brengen, maar de aandacht zal moeten gaan naar het verslag van Betten. Misschien is het een idee om de journalist te voeden met vragen, thema’s, onderwerpen voor het interview. Moet natuurlijk wel eerst achterhaald worden wie het is ;-)
Mooi klusje voor jullie, ik heb mijn best al weer gedaan vind ik. Ga maar los, dit was mijn nieuws en prettig weekend.
Ron