Pharming « Terug naar discussie overzicht

prijs ruconest Poeder voor injectievloeistof 2100e fl

60 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 23 juni 2012 23:57:

Wanneer je waarde ziet in Pharming, ga je niet rucksichtlos je aandelen dumpen? Obligatiehouders hebben er 0,0% vertrouwen in.
Het is net als bij Oranje. Een verdeeld huis.
T is niet duidelijk welk spel de grote aandeelhouders aan het spelen zijn.
Men vertrouwt het zaakje niet meer doordat er 50% van de koers afging na het laatste persbericht?
En wat gebeurt er als de koers zou oplopen in het derde kwartaal naar 0,05 euro? Krijgt de Vries zijn toko niet verkocht?
Dus houdt men de koers maar onder de duim? Men ontvangt liever 0,05 p/a dan hem zelf daarop nu te zetten.
Ik speculeer er maar wat op los. Misschien loopt het heel anders dan ik denk.

Goed zo chiddix.
Je kruipt al naar me toe.
Ik ga er nog steeds van uit dat de deal al gesloten is.
Dat Santarus 48 of 49 % van de aandelen in handen mag/zal krijgen.
en dan tegen een prijs die rond de 7 ct zal liggen.
Misschien zijn ze al bezig een groot aantal stukjes binnen te harken.
KPN was ook verrast door haar vijandig gezinde overnamen bruut die al 21 % zou bezitten, het kan dus zomaar dat Santarus (stel even) 30 % heeft binnen gehaald tegen 2 a 3 ct.
Stel dat ik gelijk heb stel dat Santarus dus 48/49 % mag hebben.
dan hoeft men nog maar 18/19 procent.
Wat gebeurd er dan met de koers? Als Santarus meldt dat ze 7 ct betalen.
Misschien gaat mijn idee niet op ;-) maar het kan.
Schiet er maar op.
Die stukjes worden vet verkocht tegen een hogere koers dan .....

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 24 juni 2012 10:19:

[...]

Goed zo chiddix.
Je kruipt al naar me toe.
Ik ga er nog steeds van uit dat de deal al gesloten is.
Dat Santarus 48 of 49 % van de aandelen in handen mag/zal krijgen.
en dan tegen een prijs die rond de 7 ct zal liggen.
Misschien zijn ze al bezig een groot aantal stukjes binnen te harken.
KPN was ook verrast door haar vijandig gezinde overnamen bruut die al 21 % zou bezitten, het kan dus zomaar dat Santarus (stel even) 30 % heeft binnen gehaald tegen 2 a 3 ct.
Stel dat ik gelijk heb stel dat Santarus dus 48/49 % mag hebben.
dan hoeft men nog maar 18/19 procent.
Wat gebeurd er dan met de koers? Als Santarus meldt dat ze 7 ct betalen.
Misschien gaat mijn idee niet op ;-) maar het kan.
Schiet er maar op.
Die stukjes worden vet verkocht tegen een hogere koers dan .....

Ruud..

Alles aan je verhaal kan kloppen en klopt;behalve die 7 ct.
arreno
0
Declan schreef;
Wat gebeurd er dan met de koers? Als Santarus meldt dat ze 7 ct betalen.

Dat zou fantastisch zijn, maar zo'n overnamepremie van 300% is volgens mij nog niet veel voorgekomen

[verwijderd]
0
quote:

hoopmazzel schreef op 24 juni 2012 10:33:

[...]

Alles aan je verhaal kan kloppen en klopt;behalve die 7 ct.
Denk dat Declan hoopt op een "hoopmazzel" met Pharming.
Is tijden lang dolenthousiast geweest over Pharming.
Toen tijdje verdwenen.
Daarna teruggekomen en flink zogenaamd "realistisch" gepost over Pharming.
Deugde niet al teveel van.
En nu al weer een tijdje flink positief over Pharming.
Ofwel...... is waarschijnlijk weer vreselijk vol ingestapt op lage koersen en hoopt op een verdubbeling om de verliezen uit het verleden nog enigszins terug te verdienen.
Zit ik er ver naast Declan ?
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef:

[quote alias=Chiddix id=6343601 date=201206232357]
Wanneer je waarde ziet in Pharming, ga je niet rucksichtlos je aandelen dumpen? Obligatiehouders hebben er 0,0% vertrouwen in.
Het is net als bij Oranje. Een verdeeld huis.
T is niet duidelijk welk spel de grote aandeelhouders aan het spelen zijn.
Men vertrouwt het zaakje niet meer doordat er 50% van de koers afging na het laatste persbericht?
En wat gebeurt er als de koers zou oplopen in het derde kwartaal naar 0,05 euro? Krijgt de Vries zijn toko niet verkocht?
Dus houdt men de koers maar onder de duim? Men ontvangt liever 0,05 p/a dan hem zelf daarop nu te zetten.
Ik speculeer er maar wat op los. Misschien loopt het heel anders dan ik denk.

[/quote]

Goed zo chiddix.
Je kruipt al naar me toe.
Ik ga er nog steeds van uit dat de deal al gesloten is.
Dat Santarus 48 of 49 % van de aandelen in handen mag/zal krijgen.
en dan tegen een prijs die rond de 7 ct zal liggen.
Misschien zijn ze al bezig een groot aantal stukjes binnen te harken.
KPN was ook verrast door haar vijandig gezinde overnamen bruut die al 21 % zou bezitten, het kan dus zomaar dat Santarus (stel even) 30 % heeft binnen gehaald tegen 2 a 3 ct.
Stel dat ik gelijk heb stel dat Santarus dus 48/49 % mag hebben.
dan hoeft men nog maar 18/19 procent.
Wat gebeurd er dan met de koers? Als Santarus meldt dat ze 7 ct betalen.
Misschien gaat mijn idee niet op ;-) maar het kan.
Schiet er maar op.
Die stukjes worden vet verkocht tegen een hogere koers dan .....

Ruud..

Waarschijnlijk snap ik het niet, maar waarom 7 ct betalen ipv 2 nu?
Als ik iets ga kopen en mag kiezen betaal ik liever de laagste prijs voor hetzelfde product.
[verwijderd]
1
quote:

calbo schreef op 24 juni 2012 10:41:

[...]

Denk dat Declan hoopt op een "hoopmazzel" met Pharming.
Is tijden lang dolenthousiast geweest over Pharming.
Toen tijdje verdwenen.
Daarna teruggekomen en flink zogenaamd "realistisch" gepost over Pharming.
Deugde niet al teveel van.
En nu al weer een tijdje flink positief over Pharming.
Ofwel...... is waarschijnlijk weer vreselijk vol ingestapt op lage koersen en hoopt op een verdubbeling om de verliezen uit het verleden nog enigszins terug te verdienen.
Zit ik er ver naast Declan ?
Heb het zelfs vermeld calbo.
En gedane zaken....
Ik leef nu, niet gisteren zoals sommige.
Directie en bedrijfsvoering stinken.
Geloof dat maar van me.
Maar het is een pracht bedrijf en komen ze er uit dan verdient iedereen toch weer een pluim.

O en MAzzeltje 7ct is fictief kan ook 10 zijn of 8 maar niet lager dan 7ct

Ruud..

PS; Ik wil dat nl niet ;-)

[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 24 juni 2012 10:48:

[...]

Heb het zelfs vermeld calbo.
En gedane zaken....
Ik leef nu niet gisteren zoals sommige.
Directie en bedrijfsvoering stinken.
Geloof dat maar van me.
Maar het is een pracht bedrijf en komen ze er uit dan verdient iedereen toch weer een pluim.

O en MAzzeltje 7ct is fictief kan ook 10 zijn of 8 maar niet lager dan 7ct

Ruud..

PS; Ik wil dat nl niet ;-)

Ruud..
Oke Ruud, hoop voor jou dat het lukt dan.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 24 juni 2012 10:48:

[...]

Heb het zelfs vermeld calbo.
En gedane zaken....
Ik leef nu, niet gisteren zoals sommige.
Directie en bedrijfsvoering stinken.
Geloof dat maar van me.
Maar het is een pracht bedrijf en komen ze er uit dan verdient iedereen toch weer een pluim.

O en MAzzeltje 7ct is fictief kan ook 10 zijn of 8 maar niet lager dan 7ct

Ruud..

PS; Ik wil dat nl niet ;-)

premie van 250 % (minimaal) is heeeel realistisch.
[verwijderd]
0
Dat lijkt wel zo he Mazzeltje maar vergeet 1 ding niet dit is geforceerd laag.
En misschien werden die onderhandelingen wel gevoerd met als doel ook die koers richting 2-3 te drukken.
Ik weet het niet en jij?
Maar het aandeel is momenteel niet op haar waarde te schatten.

We zien het vanzelf.

Ruud..
[verwijderd]
0
Jij hebt als aandeelhouder nu te maken met een koers van e.0,022.

Maar de Vries sleept er zo die 250 % premie voor je uit.Hij heeft bewezen erg goed voor zijn aandeelhouders te zijn....

Anderhalf jaar terug zou er geen verwatering meer gaan plaatsvinden ,volgens de Vries.Ze zouden gewoon naar een Bank gaan voor leningen.Nou ,je ziet het resultaat.

Ik hoop,dat het voor jou en de andere aandeelhouders meevalt!
[verwijderd]
0
quote:

hoopmazzel schreef op 24 juni 2012 12:56:

Jij hebt als aandeelhouder nu te maken met een koers van e.0,022.

Maar de Vries sleept er zo die 250 % premie voor je uit.Hij heeft bewezen erg goed voor zijn aandeelhouders te zijn....

Anderhalf jaar terug zou er geen verwatering meer gaan plaatsvinden ,volgens de Vries.Ze zouden gewoon naar een Bank gaan voor leningen.Nou ,je ziet het resultaat.

Ik hoop,dat het voor jou en de andere aandeelhouders meevalt!
Door het rucksichtlos dumpen, kun je natuurlijk gaan afvragen of de waarde van Pharming een vertekend beeld vertoont.
Maar hoe kun je nu iets verkopen voordat je weet of Pharming in de USA vaste voet krijgt?
Dat maakt voor de waarde nogal wat uit? Ik vraag mij daarom af waar de Vries mee bezig is?
Als CEO zet je het nu te koop en bij goedkeuring USA ontvangen beleggers nog een vette premie i.v.m die goedkeuring! Dat lijkt mij redelijk.
Dat moet de inzet zijn van de Vries. Zoiets zou de Vries eigenlijk moeten bedingen maar het zal wel worden, al te goed is buurmans gek.
[verwijderd]
0
quote:

Beets schreef op 23 juni 2012 15:47:

Het CBG beoordeelt en bewaakt de werkzaamheid, risico's en kwaliteit van geneesmiddelen voor mens en dier. Ook beoordeelt het CBG de veiligheid van nieuwe voedingsmiddelen voor de mens.

Ruconest, is op de markt in Nederland.
Daarvoor kreeg het TOESTEMMING van het COLLEGE TER BEOORDELING VAN GENEESMIDDELEN.

Zo is het en niet anders.

Dat patienten en/of artsen het niet willen gebruiken om wat voor reden dat ook, heeft niets te maken met deze toestemming van het CBG.
Wij hebben daarnaast te maken met het CVZ (College van Zorgverzekeraars) die bepaald of Ruconest vergoed wordt als een arts het voorschrijft; blijkens mededeling van Pharming zit SOBI met het CVZ om de tafel om deze goedkeuring te krijgen. Dus het CBG en het CVZ zijn twee verschillende instanties. Het schijnt zo te zijn dat het CVZ met een achterstand kampt,daar zijn publicaties over geweest; vandaar thans nog geen beslissing omtrent Ruconest voor zover ik weet.
joskes
0
wat is dat voor een stuk over pharming op bloomberg.com ik heb geen tijd nu ,moet weg maar zag het net bij mijn e mail staan
[verwijderd]
0
quote:

joskes schreef op 24 juni 2012 13:43:

wat is dat voor een stuk over pharming op bloomberg.com ik heb geen tijd nu ,moet weg maar zag het net bij mijn e mail staan
lees jij ,je mail om de 5 dagen?
oud nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

schreef:

wat is dat voor een stuk over pharming op bloomberg.com ik heb geen tijd nu ,moet weg maar zag het net bij mijn e mail staan
Heeft iemand dit stuk? kan zelf niks vinden op Bloomberg...

Bedankt vast.
[verwijderd]
0
quote:

andras schreef op 24 juni 2012 14:03:

[...]

Heeft iemand dit stuk? kan zelf niks vinden op Bloomberg...

Bedankt vast.
www.bloomberg.com/quote/PHARM:NA
[verwijderd]
0
Als Pharming Group nieuws heeft, komt dat niet zondagmiddag maar maandag voorbeurs. Zo snel vindt Pharming geen nieuwe partner. Of ze spelen een spelletje. Dat laatste zal wel niet want een koper zit echt niet te wachten totdat de koers van Pharming op 0,04-0,05 euro staat.
Komt voor dat men zegt, de koers is al opgelopen en dat hebben we meegenomen in het bod.
Als men maar geen bot vangt?
60 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 apr 2025 17:36
Koers 0,693
Verschil -0,006 (-0,86%)
Hoog 0,759
Laag 0,693
Volume 8.987.274
Volume gemiddeld 5.688.114
Volume gisteren 9.826.096

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront