BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep januari 2015

6.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 300 301 302 303 304 » | Laatste
Marinus-86
0
[verwijderd]
0
Den Haag - Het lijkt erop dat de meer traditionele bouwbedrijven het voortouw nemen in het weer op gang brengen van projectontwikkeling. Natuurlijk om hun eigen bouwproductie aan te jagen, maar kunnen zij ook radicale veranderingen faciliteren?

De laatste decennia is vastgoed vooral een financieel-technisch product geworden, dat te ver van de eindgebruiker af is komen te staan. Monofunctionele, aanbodgerichte ontwikkelingen en technisch gebouwbeheer zijn kenmerkend voor het gerealiseerde vastgoed. Terwijl de consument steeds kritischer wordt en juist behoefte heeft aan slimme, gastvrije en vooral leuke multifunctionele ontmoetingsplekken.

Het is lastig hiervoor snel nieuwe producten te ontwikkelen. Vastgoed is immers een trage discipline. Om projecten van enige schaal te realiseren, ben je gemiddeld zeven jaar bezig. Risicomijdende beleggers geven bovendien de voorkeur aan bewezen, vaak verouderde concepten en technieken. Bovendien zijn vastgoedprojecten vaak gebaseerd op marktinformatie uit het verleden.

Vooruit kijken
Terwijl door technologische ontwikkelingen het gedrag van mensen juist exponentieel snel verandert. Zo zette de introductie van de smartphone en mobiel internet zetten in korte tijd de kantoorwereld op z’n kop. En onlinewinkels zoals Amazon en diensten zoals Airbnb schudden de retail-, woning- en hotelmarkt tijd flink op. Juist in de conservatieve vastgoedsector is het dus belangrijk om vooruit te kunnen kijken, oog te hebben voor innovatieve, baanbrekende ontwikkelingen en trends en daarop te kunnen anticiperen.

De laatste jaren moesten veel creatieve projectontwikkelaars, zoals TCN en MAB, het speelveld verlaten. Grote bouwbedrijven, zoals BAM, Heijmans en VolkerWessels nemen nu het heft in eigen handen en ontwikkelen steeds meer projecten zelf om hun bouwproductie voor de toekomst zeker te stellen. Met hun kennis, ervaring, kapitaal en een langetermijnvisie is dat logisch en het is natuurlijk goed dat deze bouwers blijven investeren en nieuwe wegen inslaan. Maar hebben zij ook voldoende competenties, creativiteit en innovatiekracht in huis om bovengenoemde radicale veranderingen te faciliteren, door met nieuwe servicegerichte diensten en verfrissende stedelijke ontmoetingsplekken te komen?

Hybride samenwerkingsvormen
Ik denk het niet. Ontwikkelende bouwers willen uiteindelijk alleen maar geld verdienen met bouwen en hebben last van diep gewortelde technocratische bedrijfsculturen, die maar moeilijk te veranderen zijn. Om echte vernieuwing tot stand te brengen, zullen meer hybride en open samenwerkingsvormen moeten worden opgezet tussen ontwikkelende bouwbedrijven, kleinschaliger creatieve en lokale ontwikkelaars, ondernemende architecten en designers. Maar juist ook bedrijven uit andere sectoren zoals internet, mode, kunst, marktonderzoek, trends en marketing moeten erbij worden betrokken om voor de consument van nu en de toekomst goede plekken te kunnen maken.

Net als in andere industrieën zal in het vastgoed een nieuwe generatie startups moeten zorgen voor baanbrekende ideeën, en voor de noodzakelijke cultuurverandering. Deze is hard nodig om de vastgoedsector klaar te stomen voor het creëren van enerverende en interactieve ontmoetingsplekken, in plaats van de vele traditionele gebouwen zoals wij deze kennen uit de analoge tijd.

Guus_Geluk
0
quote:

Crusader schreef op 29 januari 2015 10:19:

En ineens, bij rode index, is Bam de grootste stijger in AMX.
Mogen we concluderen dat de bodem op 2,50 een hele dikke is?
En dat Bam in de springveren zit? Nu los los-laten..
Het feit dat de allerlaatste grote short partij (hedge fund MW) inmiddels ook zijn short positie aan het afbouwen is, wil denk ik wel zeggen dat we de komende tijd (veel) hogere koersen zullen gaan zien bij BAM.
[verwijderd]
0
Als ik die GO-Park opdracht lees ligt het risico volledig bij BAM. En bij schade aan bestaande bebouwing hebben we zo weer een winstwaarschuwing te pakken. Kunnen ze zich hiertegen niet verzekeren?

Over winstwaarschuwingen gesproken, hopelijk blijft het rustig tot 19 feb.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 29 januari 2015 10:31:

[...]

Het feit dat de allerlaatste grote short partij (hedge fund MW) inmiddels ook zijn short positie aan het afbouwen is, wil denk ik wel zeggen dat we de komende tijd (veel) hogere koersen zullen gaan zien bij BAM.
Dat hoop ik denk ik ook Guus, gr
Ewoud
0
Ik heb er veel vertrouwen in.
Behalve kostenbesparing door de lagere brandstofprijzen loopt er ook nog een besparingsprogramma.
Komt allemaal ten goede aan de netto winst.

bam.e-driver.nl/
bammie
0
quote:

@Marc schreef op 29 januari 2015 10:34:

Als ik die GO-Park opdracht lees ligt het risico volledig bij BAM. En bij schade aan bestaande bebouwing hebben we zo weer een winstwaarschuwing te pakken. Kunnen ze zich hiertegen niet verzekeren?

Over winstwaarschuwingen gesproken, hopelijk blijft het rustig tot 19 feb.
Uiteraard heeft Bam hiervoor een verzekering (CAR-polis).
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 29 januari 2015 10:43:

[...]

Uiteraard heeft Bam hiervoor een verzekering (CAR-polis).
Bedankt, ik heb het even opgezocht, weer wat geleerd. Blijkbaar heeft dit in de UK met tegenvallende grond- en weercondities niet mogen baten.
Guus_Geluk
0
Er komen weer mooie orders voorbij. We hebben even een aanloopje genomen, nu maar door de 2,60 heen beuken..
[verwijderd]
0
Laatste 3 daagse ritje ook weer afgesloten in baas ze tijd .Thanks baas :-) Nu weer helemaal ritloos.
hvasd2
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 29 januari 2015 10:51:

Er komen weer mooie orders voorbij. We hebben even een aanloopje genomen, nu maar door de 2,60 heen beuken..
Zou de 4e keer in korte tijd zijn ! Moet een keer lukken toch ? 2,70 volgende obstakel ......
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 29 januari 2015 11:06:

Mooi gedaan Utreg1960, suc6
Nu maar eens hopen dat onze grote pluk richting de € 3,- wil gaan Euro.Gr.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 29 januari 2015 11:12:

[...]

Nu maar eens hopen dat onze grote pluk richting de € 3,- wil gaan Euro.Gr.
Dat moet lukken Utreg1960, zeker na berichten bouw trekt aan (gisteren op TV en veel ander goed nieuws, zeker weet je niets, maar dit moet toch hoger kunnen, gr (en MW heeft dat ook door...))
[verwijderd]
0
quote:

hvasd2 schreef op 29 januari 2015 11:12:

[...]

Zou de 4e keer in korte tijd zijn ! Moet een keer lukken toch ? 2,70 volgende obstakel ......
Beetje bang dat MW het nog een paar keertjes op zo manier probeert om te coveren.Ben benieuwd.
6.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 300 301 302 303 304 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 16:36
Koers 5,320
Verschil +0,045 (+0,85%)
Hoog 5,475
Laag 5,305
Volume 812.410
Volume gemiddeld 963.996
Volume gisteren 2.090.491

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront