Sustainable schreef op 18 december 2015 19:00:
4. De free cashflow is beperkt ($5,5B ytd sept) echter de cashflow uit operaties ($24B ytd sept) laat voldoende ruimte om te schuiven. Capex betrof ruim $18B. Dividend is dus echt geen probleem.
6. Daarnaast is RDS onvoldoende doelmatig en efficient. Zo viel in de laatste periode de prestatie van downstream tegen. Hopelijk kan het management hierin een turn around bewerkstelligen, in de kosten wordt in ieder geval al gesneden.
De Enterprise Value/EBITDA ratio is 5,36 in vergelijking tot een EV/ebitda ratio van 5,14 voor Exxon en 5,17 voor de industry. RDS is dus relatief wat duurder dan concurrenten, echter dit is maar beperkt en heeft misschien wel te maken met het goede dividend rendement. Al met al denk ik dat er meer opwaarts potentieel is dan neerwaarts risico. Ach, maar dat is mijn bescheiden mening met de disclaimer dat ik de afgelopen periode mijn long positie heb uitgebreid.