PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 5 december 2016 12:18:

Kamp is aan het 'bestuderen' of de motie van Mei Li Vos - ze pleit voor ingrijpen van de minister via 3 opties:

- Kamp vraagt zich af of het überhaupt wel mogelijk is;
- Kamp geeft aan niet van plan om alsnog weer een aandelenpakket in PostNL te verwerven; ook geen voornemen of mogelijkheid om de beschermingsstichting van PostNL over te nemen;
- Kamp geeft aan dat stichting continuiteit PostNL is alleen van toepassing indien sprake is van een 'vijandig bod'.

PS. Mei Li Vos lijkt haar zaakjes helemaal niet op orde te hebben... want ze suggereert zelfs dat PostNL het bod van Bpost als 'vijandig' heeft omschreven, wat echt het geval is - Kamp legt dit nu ook uit aan Mei Li Vos!!! Kortom, we kunnen inmiddels rustig concluderen dat de politiek helemaal NIETS zal ondernemen indien PostNL toehapt.

quote:

realiteit 2016 schreef op 5 december 2016 12:21:

[...]

Politiek heeft rechtstreeks contact met hun loyale getrouwen leden van de Raad van Commissarissen.

quote:

Martijn van M schreef op 5 december 2016 12:18:

Kamp is aan het 'bestuderen' of de motie van Mei Li Vos - ze pleit voor ingrijpen van de minister via 3 opties:

- Kamp vraagt zich af of het überhaupt wel mogelijk is;
- Kamp geeft aan niet van plan om alsnog weer een aandelenpakket in PostNL te verwerven; ook geen voornemen of mogelijkheid om de beschermingsstichting van PostNL over te nemen;
- Kamp geeft aan dat stichting continuiteit PostNL is alleen van toepassing indien sprake is van een 'vijandig bod'.

PS. Mei Li Vos lijkt haar zaakjes helemaal niet op orde te hebben... want ze suggereert zelfs dat PostNL het bod van Bpost als 'vijandig' heeft omschreven, wat echt het geval is - Kamp legt dit nu ook uit aan Mei Li Vos!!! Kortom, we kunnen inmiddels rustig concluderen dat de politiek helemaal NIETS zal ondernemen indien PostNL toehapt.

quote:

JInv schreef op 5 december 2016 12:22:

Zo'n debat toont weer aan dat veel politici echt geen verstand van zaken hebben omtrent de dossiers waar ze over gaan. Echt tenenkrommend.

quote:

Mippert schreef op 5 december 2016 12:26:

[...]

Ben het met je eens. Heb met verbazing en grote ergernis het debat over de opheffing van de PBO gevolgd.Wat je zegt: tenenkrommend.

quote:

Mippert schreef op 5 december 2016 12:26:

[...]

Ben het met je eens. Heb met verbazing en grote ergernis het debat over de opheffing van de PBO gevolgd.Wat je zegt: tenenkrommend.

quote:

Martijn van M schreef op 5 december 2016 12:38:

[...]

Ik heb er helemaal geen last van gehad, is overigens wel het eerste debat dat ik over dit onderwerp heb gevolgd... maar ik vind de gevoerde toon van alle deelnemers wel redelijk.

Wel koddig om te zien dat de persoon die er met de meeste emotie in zit (Mei Li Vos) nog steeds stoeit met allerlei gedachten en voorstellen die niet helemaal realistisch zijn.

Direct nog even luisteren na de korte pauze... maar het heeft er all schijn van dat we van de politiek niets te vrezen hebben indien PostNL nu alsnog zou aansturen op het sluiten van een deal.

PS. Het enige punt is dat Kamp zijn opties nog niet helemaal helder heeft, maar uit de context van zijn gedachten kunnen we eigenlijk al opmaken dat Kamp niet zal gaan aansturen op een nieuwe wet.