MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Topperke schreef op 4 maart 2017 20:12:

Diegenen die zich serieus aan DWB Happy ergeren, like deze post (duimpje).
Maandag neem ik een screenshot van deze post om te tonen dat er veel man DWB hier wegwilt (bashen, verkeerde info verschaffen, beginnende beleggers misleiden, het forum volspammen...)
Dan probeer ik met een goede mail aan de wensen van alle forumgangers te voldoen. (Namelijk haar zo snel mogelijk wegkrijgen van dit forum)

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 5 maart 2017 10:25:

[...]

5. Kortom, als u het inhoudelijk niet eens bent met een post krijgt u van ons alle ruimte om dat inhoudelijk en onderbouwt aan te geven op onze forums.
Maar reageerders die voortdurend niet inhoudelijke posts plaatsen en alleen maar op de man spelen omdat iemand een andere beleggingsvisie heeft dan de meerderheid zullen uiteindelijk worden geschorst.

Groet Henk

quote:

BassieNL schreef op 4 maart 2017 22:56:

Ik distantieer me van de de oproep tot een ban, ik vind het een walgelijk initiatief.

quote:

BassieNL schreef op 4 maart 2017 23:44:

@tuinman
Focus jij je nou maar op je eerste inhoudelijk bijdrage die nog moet komen, in plaats van het vuurtje op te stoken.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 5 maart 2017 10:40:

[...]

En daar gaat het nou juist mis beste Henk. Het is geen beleggingsvisie: het is een aaneenschakeling van bewust negatieve postings meestal onderbouwd met pertinente onwaarheden. En telkens als er een negatieve onderbouwing weerlegd is verzint hij nieuwen. Met 1 doel: de koers proberen naar beneden te praten om zelf lager terug te kunnen kopen, want waarom zou je het anders 10/20x per dagen posten? Wat is daar de lol van als je het aandeel toch niet ziet zitten?

Het is geen beleggingsvisie, maar bewust proberen de zaak te MANIPULEREN.

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 5 maart 2017 10:25:

[...]

Ter info:

1. U bepaalt niet wie hier op de forums mag reageren maar wij.

2. Ons beleid is dat er op onze sites geen enkel forum is waar uitsluitend één visie op een fonds of belegging wordt toegestaan. Dus zowel longers als shorters zijn welkom. Zowel beleggers die het aandeel bezitten als beleggers die het aandeel mogelijk willen kopen in de toekomst zijn welkom op onze forums. En zeker ook bezoekers die hun visie geven op een fonds, ook al hebben ze er geen direct belang bij.

3. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen die hun aandelen hebben verkocht omdat ze van visie zijn veranderd over een fonds, hun visie mogen blijven geven op een forum hoe irritant dat soms ook overkomt.

4. Wat wij in geen geval toestaan, is het eindeloos niet inhoudelijk mekkeren over andere bezoekers door roze brillen brigades die iedere hun niet welgevallige visie op een fonds proberen te verwijderen. Juist de discussies tussen bezoekers die verschillend denken over een fonds leidt tot meer inzicht over de waarde van de belegging in een fonds.

5. Kortom, als u het inhoudelijk niet eens bent met een post krijgt u van ons alle ruimte om dat inhoudelijk en onderbouwt aan te geven op onze forums.
Maar reageerders die voortdurend niet inhoudelijke posts plaatsen en alleen maar op de man spelen omdat iemand een andere beleggingsvisie heeft dan de meerderheid zullen uiteindelijk worden geschorst.

Graag verwijs ik u ook naar deze column.

www.iex.nl/Column/161985/Imtech-WW-te...

Groet Henk

quote:

Gerard_ecb schreef op 5 maart 2017 11:22:

[...]
Henk 100% eens met wat je schrijft alleen zijn het geen 5 punten maar 1 punt.

Indien u zich houdt aan de spelregels, opgesteld door IEX, bent u vrij om uw mening hier te verkondigen.

En dan mijn mening:
Een ban is kinderachtig en het oproepen tot een ban nog erger.

quote:

DWB Happy schreef op 5 maart 2017 12:19:

Beste Topperke (Robbe)

Bedankt dat je de moeite genomen hebt om deze mooie en goed opgestelde brief te sturen naar MDxHealth, waarin je precies verwoord waar de hiaten zitten in hun jaarcijfers.

Waar ik ook nog benieuwd naar ben, is hoe ze denken dit jaar een (geschatte) omzet van 70 miljoen te kunnen voorfinancieren met slechts 30 miljoen kasgeld?

Hoe gaan ze met dit probleem om, gaan ze een overbruggingskrediet nemen of plaatsen ze nogmaals een emissie?

Voelt iemand zich geroepen om daarover ook nog een mail te sturen naar MdXhealth?

Topperke ABtje ook van mij:)

heb je zelf geen email ?
echter de vraag over een emissie of overbruggingskrediet kan nooit beantwoord worden, gezien dat koersgevoelige info is
neem aan dat je dat zelf ook wel snapt

quote:

lowie1960 schreef op 5 maart 2017 12:32:

heb je zelf geen email ?
echter de vraag over een emissie of overbruggingskrediet kan nooit beantwoord worden, gezien dat koersgevoelige info is
neem aan dat je dat zelf ook wel snapt
[...]

quote:

DWB Happy schreef op 5 maart 2017 12:38:

[...]

Ook op de vragen die Topperke stelt kunnen ze dan niet op reageren, ook koersgevoelige informatie dus.

Conclusie, we kunnen alleen maar blijven gissen, er is geen duidelijkheid!

Dat is ook gelijk de echte reden dat ik niet eens de moeite neem om MDX een mail te sturen,
ze kunnen en mogen nooit daarop een antwoord geven!

Gezien dat jullie het dus duidelijk ook niet weten, en je verschuilen achter, "misschien", "mogelijk", "waarschijnlijk" stop ik met beleggen in MDX, totdat er wel meer duidelijkheid, transparantie over is.

Alle zittenblijvers veel succes gewenst, hopelijk heeft deze eenling het compleet mis!

quote:

lowie1960 schreef op 5 maart 2017 13:05:

[...]

bedankt dat je de zittenblijvers veel succes wenst , doe ik jouw ook, raar zeg eerst er compleet uit, toen er weer in , nu er weer uit,Echt bij u is het ook erg onduidelijk,

quote:

J_2000 schreef op 5 maart 2017 13:17:

Heb deze middag van moderator doorgekregen dat m'n schorsing reeds opgeheven is, mijn dank daarvoor..
Die plotse schorsing deed me wel wat. Toch even niet goed van.
Daar zit je dan.. zaterdag.. op zo'n moment dan toch nadrukkelijk steun krijgen van enkele forum-collega's deed me zelfs traantje wegpinken. Mijn waardering voor jullie!
@DWB Happy, mijn schorsing had rechtstreeks verband met jou.. Ik excuseer me voor bewuste reactie. Anderzijds, ik heb het erg moeilijk met je manier van posten..
Goed, ik ga er verder over zwijgen.. Ik ga me concentreren op het aandeel/bedrijf MDxHealth.

Nog een Tweet van gisteren van T.M.Morgan.. Assoc Prof of Urologic Oncology..
twitter.com/wandering_gu/status/83804...
ConfirmMDx komt meer en meer in "the picture"