MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2017 16:52:

Het gaat allemaal om een stukje vertrouwen dat je wel of niet hebt. Bij DWBH ontbreekt het momenteel en hij geeft aan waarom. Ik vrees voor hem dat dit stukje wantrouwen niet zomaar weg zal worden genomen. Ook de Q1 cijfers zullen weer allerlei onbeantwoorde vragen oproepen over verschuivingen van inkomsten, toegenomen kosten etc.

Ik heb het geloof ik wel eens eerder geroepen, als je een stok zoekt om mee te slaan zul je die altijd vinden.

quote:

rider13 schreef op 31 maart 2017 16:34:

[...]

Doe ons en u eigen een plezier en stuur een mail naar mdx. Zeg dat je hun manier van werken dubieus vindt en vraag uitleg. Dan kan je verder ipv elke dag het zelfde te herhalen!

quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2017 16:52:

Het gaat allemaal om een stukje vertrouwen dat je wel of niet hebt. Bij DWBH ontbreekt het momenteel en hij geeft aan waarom. Ik vrees voor hem dat dit stukje wantrouwen niet zomaar weg zal worden genomen. Ook de Q1 cijfers zullen weer allerlei onbeantwoorde vragen oproepen over verschuivingen van inkomsten, toegenomen kosten etc.

Ik heb het geloof ik wel eens eerder geroepen, als je een stok zoekt om mee te slaan zul je die altijd vinden.

quote:

vreemd vermogen schreef op 31 maart 2017 11:21:

Het bashen van een aandeel is een wereldwijd gegeven.
Hierbij wel een aardig stuk. Herken je hier iemand in ?

guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st...

quote:

J_2000 schreef op 31 maart 2017 18:18:

@Moderator, je moet ingrijpen.. Dit kan zo niet verder. Niveau hier slaat nergens meer op. De schaamte voorbij. Eén gestoorde poster is erin geslaagd om met een onstopbare, hallucinante vloed aan valse insinuaties, hopen fake-nieuws en constante manipulaties alles te verzieken.
Ivm MDxHealth-ontwikkelingen post ik ondertussen op een concurrerend forum. Meerderen zijn al gevolgd en nog meer zullen wellicht volgen. Jammer, want dit forum was voorbije jaren groeiende, een interessante bron van informatie-uitwisseling, zeker ook wat betreft MDxHealth..
Allemaal met grof geweld weggevaagd!..

quote:

DWB Happy schreef op 31 maart 2017 16:28:

[...]

Maar ook dat alles zou nog geen enkel probleem zijn!

Als ze die posten dan ook netjes zouden uitsplitsen in hun jaarcijfers, dus precies per kwartaal aangeven wat er alsnog betaald is uit de post unrecognized revenue.

Daarnaast ook een lijst van alle jaren wat er nog openstaat.

Het niet willen verstrekken van deze cijfers is mijn inziens zeer dubieus,
en kan maar 1 doel dienen dat is dat er geschoven kan worden met kwartaal en jaar omzetten.

Op de manier zoals ze het nu doen is het voor niemand vast te stellen hoe de
precieze groei daadwerkelijk tot stand gekomen is.

quote:

Jarretan schreef op 31 maart 2017 18:10:

[...]
Dank vreemd vermogen voor deze link. Het is inderdaad wel overduidelijk wie van dit forum hier aan voldoet. Deze link zou m.i. ook op iedere pagina herhaald moeten worden. Dit voor nieuwkomers.
En waar komt de noodzaak vandaan zijn 'visie' steeds te herhalen? Nou wat hij maar al te goed weet is de kracht van herhaling. Zie bv www.drillster.com/info/nl/business-sc... Quote:
"Herhaling van lesstof blijkt de enige echte remedie tegen het vergeten."
Tja, stel je voor dat we zijn visie (waar hij natuurlijk het volste recht toe heeft) zouden vergeten!

quote:

J_2000 schreef op 31 maart 2017 18:18:

@Moderator, je moet ingrijpen.. Dit kan zo niet verder. Niveau hier slaat nergens meer op. De schaamte voorbij. Eén gestoorde poster is erin geslaagd om met een onstopbare, hallucinante vloed aan valse insinuaties, hopen fake-nieuws en constante manipulaties alles te verzieken.
Ivm MDxHealth-ontwikkelingen post ik ondertussen op een concurrerend forum. Meerderen zijn al gevolgd en nog meer zullen wellicht volgen. Jammer, want dit forum was voorbije jaren groeiende, een interessante bron van informatie-uitwisseling, zeker ook wat betreft MDxHealth..
Allemaal met grof geweld weggevaagd!..

quote:

vreemd vermogen schreef op 31 maart 2017 11:21:

Het bashen van een aandeel is een wereldwijd gegeven.
Hierbij wel een aardig stuk. Herken je hier iemand in ?

guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st...

quote:

Chasse_Patate schreef op 31 maart 2017 20:21:

[...]

Bedankt, leuk artikel, ik vind vooral les 1 wel grappig voor de volgers van het MDX forum:

Lesson 1

Bashers never bash bad stocks.
You can watch the board for stocks with no potential. You’ll see pretty quickly that those stocks don’t have bashers. Bashers only go after stocks that are going upwards or have excellent potential to go up. Bashers get left behind, so they want to bring the price down.

Maar ja, eigenlijk is de rest ook volledig van toepassing:

Lesson 2

Bashers bring up old news that you have heard many times.

Lesson 3

Bashers post many times a day.

En zo gaat het nog even door. Goede les.

quote:

vreemd vermogen schreef op 31 maart 2017 11:21:

Het bashen van een aandeel is een wereldwijd gegeven.
Hierbij wel een aardig stuk. Herken je hier iemand in ?
guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st...

quote:

Topperke schreef op 31 maart 2017 19:51:

De enige reden dat ik niet op de Tijd zijn forum is, is omdat het echt niet overzichtelijk is, helaas.

Daarom stel ik mijn nieuwe vraag ook hier:
ben in de ppt van Mdxhealth PredictMdx tegengekomen.
Echter is dat de eerste keer dat ik daarvan gehoord heb, kan iemand hier iets van uitleg over geven?
'Partnered distribution' staat erbij. Met wie? En is de omzet daaruit zo klein, dat het bijna nooit ter sprake komt, of wat?