De cijfers waren conform de voorlopige cijfers dus geen surprice. Het verlies werd vooral veroorzaakt door andere boekhoudkundige regels (IFRS) en een eenmalige reorganisatie (er zijn bedrijven die jaarlijks zo'n 'bijzondere' last rapporteren).
Volgens Eisma zou er zonder die aspecten winst gemaakt zijn.
Volgend jaar wordt er onder de huidige omstandigheden wel weer winst gemaakt (aangezien BF dit jaar ook eigenlijk winst draaide zou dit met de kostenbesparing nogal positief kunnen uitvallen volgend jaar).
Waarom dan toch die forse daling?
UPDATE: Blue Fox schrijft rode cijfers
maandag 29 augustus 2005 14:14
AMSTERDAM (Dow Jones)--Blue Fox is in de eerste helft van 2005 in de rode cijfers gedoken door een reorganisatielast en een lagere bijdrage aan het resultaat van de geactiveerde softwareontwikkelingskosten.
De kostenbesparingen als gevolg van de reorganisatie moeten de softwareproducent voor de textielbranche echter in 2006 weer winstgevend maken.
Blue Fox leed over de eerste zes maanden van dit jaar een nettoverlies van 0,9 miljoen euro tegen een nettowinst van 0,2 miljoen euro in dezelfde periode van 2004. De omzet van het Dordtse bedrijf steeg met 7,8% naar 24,6 miljoen euro tegen 22,8 miljoen euro.
Blue Fox gaf op 2 augustus dit jaar in een trading update op basis van voorlopige gegevens al aan deze cijfers te verwachten over de eerste helft van 2005.
De eenmalige last waar Blue Fox naar verwijst, bedraagt 0,7 miljoen euro en hangt samen met de reorganisatie die het bedrijf doorgevoerd heeft. De kostenbesparingen als gevolg hiervan moeten ertoe leiden dat Blue Fox het jaar 2006 weer winstgevend kan afsluiten.
In Europa moeten de kosten structureel met 1,4 miljoen euro per jaar omlaag, stelt Blue Fox. Het bedrijf heeft tot de reorganisatie besloten, omdat een deel van haar afzetmarkt verschuift van Europa naar Azië. De reorganisatie voorziet onder meer in een reductie van het personeelsbestand en lagere kosten door uniformering van producten en een synchroon releasebeleid.
Bestuursvoorzitter Sjoerd Eisma zegt op een persconferentie ter toelichting van de cijfers, dat voor de tweede helft van dit jaar ook nog reorganisatielasten te verwachten zijn. "Maar deze zullen lager uitkomen dan de 0,7 miljoen euro uit de eerste zes maanden van dit jaar", aldus de CEO.
Eisma wijst erop dat naast de reorganisatielast, ook de nieuwe boekhoudstandaard IFRS verantwoordelijk is voor het negatieve nettoresultaat van het bedrijf. "Dat verplicht ons om de kosten die we geactiveerd hebben uit eigen softwareontwikkeling over het hele jaar te spreiden, ook al hebben we dat geld al binnen."
Dat verklaart volgens Eisma waarom de geactiveerde kosten voor eigen softwareontwikkeling met 0,6 miljoen euro gedaald zijn in de eerste helft van dit jaar ten opzichte van dezelfde periode uit 2004.
"Zonder IFRS en de reorganisatielasten hadden we een positief resultaat gehad", merkt Eisma op.
Over de divisie Carrier to Carrier Telecom zegt Eisma dat Blue Fox nog steeds bezig is een koper te zoeken. "Maar zoiets kost tijd. We gaan het in ieder geval met boekwinst verkopen."
Volgens Eisma is het overigens niet bezwaarlijk dat de verkoop van Carrier to Carrier, dat alweer een half jaar in de etalage staat, nog niet rond is. "De divisie maakt in de tussentijd gewoon winst, maar we geven niet aan hoeveel, want daarmee geven we teveel informatie weg aan de concurrentie."
De brutomarges van Blue Fox namen procentueel af in de eerste helft van 2005, doordat de omzetstijging van het bedrijf vooral het gevolg was van verkoop van software van derden waarop lagere marges zitten. De brutomarge van Blue Fox kwam in de eerste zes maanden van dit jaar uit op 15,5 miljoen euro tegen 16,8 miljoen euro in de eerste helft van 2004.
Eisma kan niet aangeven of deze trend zich zal doorzetten. "Dat hangt af van de productmix."