De RvB kondigde begin 2005 een reorganisatie-programma aan met een structurele kostenbesparing van 1,4 mln. Duidelijk was dat het effect van deze kostenbesparing in het eerste halfjaar van 2005 nog niet te zien zou zijn. Nu de voorlopige cijfers van heel 2005 bekend zijn blijkt dat ook in de tweede helft van 2005 geen effect van de structurele kostenbesparing zichtbaar is. Het resultaat voor belastingen in de eerste helft van 2005 bedroeg
-1,1 mln, in de tweede helft -0,7 mln. Gecorrigeerd voor incidentele kosten komen deze resultaten uit op 1e helft 2005 -0,4 mln en 2e helft 2005 verlies noch winst. Zo lijkt het erop dat in de tweede helft van 2005 een beter operationeel resultaat werd bereikt. Maar corrigeren wij ook voor het effect van de softwareontwikkeling en afschrijving, dan is het resultaat in de 1e helft van 2005 0,2 winst en in de 2e helft van 2005 0,5 verlies. Ook wat de kasstroom betreft is de 1e helft van 2005 beter dan de 2e helft. Kasstroom 1e helft van 2005 1,9 mln en in de 2e helft van 2005 -0,7 mln. Conclusie, terwijl Blue Fox reorganiseert wordt Blue Fox door de ontwikkelingen in de markt ingehaald en is weer een nieuwe kostenreductie nodig of betere verkopen. Het effect van de kostenbesparing 2005 op de resultaten van 2006 zal grotendeels teniet gedaan worden als de negatieve marktontwikkelingen van 2005 zich doorzetten. In 2003 en 2004 heeft de RvB de ontwikkelingen verkeerd ingeschat. Nu blijkt dat ook in 2005 onvoldoende is ingegrepen, alweer een verkeerde inschatting.
Opvallend overigens dat in het persbericht niets gezegd wordt over de verslechtering van de operationele resultaten in het 2e halfjaar t.o.v. het 1e halfjaar, noch over de verslechtering in de kasstroom. Het blijft moeilijk voor de RvB en RvC om aan aandeelhouders een reëel plaatje van de ontwikkelingen te schetsen.