DeBeurs.nl

novital 21 juli 2008 18:51

0

Semiconductor book-to-bill ratio jumps to 0.85 in June
Jul 21, 2008 at 03:43 PM

ImageThe June 2008 Book-to-Bill Report from SEMI posted a strong increase to 0.85, compared to that posted in May of only 0.79. This equated to $1.03 billion in orders in June 2008 (three-month average basis) for North America-based equipment suppliers. This is only the second rise in the book-to-bill ratio in 2008.

However, the bookings figure is approximately 36 percent less than the $1.61 billion in orders posted in June 2007.

"With a half year of data at hand, bookings for the North American equipment manufacturers are down 27 percent compared to the same period one year ago," said Daniel Tracy, Senior Director of Industry Research and Statistics at SEMI. "The industry awaits more clarity in the overall economic condition before increasing capital spending.”

The three-month average of worldwide billings in June 2008 was $1.21 billion, about eight percent less than the final May 2008 level of $1.31 billion, and about 31 percent less than the June 2007 billings level of $1.77 billion.

www.fabtech.org/content/view/65663/

novital 21 juli 2008 18:53

0

Goldman Sachs analyst James Covello turned less bearish on the semiconductor capital equipment stocks this morning, revising his outlook for the group to Neutral from Cautious.

He writes in a research note that “three rules we use to pgrade cyclical stocks are finally close to being met:”

* He sees signs of “management capitulation,” which we says was evident at the SEMICON trade show in San Francisco last week.
* He sees the industry hitting trough margins exiting 2008.
* He also sees “signs of life on the horizon in the form of significant capex cuts.

He also says that the stocks “finally have some valuation support,” with many trading below fair value on normalized EPS; he says about 25% of the industry’s market cap is in cash.

Covello writes that he has been cautious on the sector for four years on concerns that over-investment in the memory sector in 2006 and 2007 would leave to an order downturn in equipment, which is what happened in 2007 and 2008. “Today, we feel comfortable in taking a more constructive view, as the cycle is bottoming and expectations are finally being appropriately set,” he writes. “However, visibility on the timing of a sustainable order upturn remains limited, which prevents us from going to an Attractive coverage view at this juncture.”

seekingalpha.com/article/85984-semi-e...

novital 23 juli 2008 00:01

0

SanDisk boekt verliezen met Nand flash en besluit de capex te verlagen in 2008 en 2009. Dit betekent dat als de vraag weer gaat stijgen er een run ontstaat op leading edge en capaciteits machines bij ASML. Uitstel is geen afstel

SanDisk revises fab expansion plans and cuts CapEx through 2009
Jul 22, 2008 at 03:34 PM

ImageCiting reasons including overcapacity, weaker than expected demand for NAND flash and an increase in inventory, SanDisk Corporation said it would be delaying its capacity expansion plans at Fab 4 and cutting capital expenditure by approximately $500 million in fiscal 2008 and in fiscal 2009. Eli Harari, SanDisk’s Chairman and Chief Executive Officer, also said that the company would hold back on investment plans for Fab 5 and return to purchasing up to 20 percent of its NAND flash requirements from outside sources.

In a conference call with financial analysts, Eli Harari said that, “We are implementing the following decisive actions to curtail our rate of supply growth until market conditions improve markedly: first, we will push out the start of the next major phase of Fab 4 wafer output increase to no sooner than April of 2009. This will moderate the growth in our captive capacity starting in early 2009; second, we will put on hold our investment decision for Fab-5 until market conditions improve; third, over the next one to three years, we plan to increase our non-captive purchases of Flash memory from currently close to zero to 15 percent to 20 percent. This will give us more flexibility to better manage our inventory.”

The planned CapEx reductions mean that SanDisk will spend approximately $2 billion in 2008 and $2.5 billion in 2009, with the possibility that further reductions in planned spending may be implemented. In 2Q08, SanDisk said that it had spent $97 million on Fab 4 and had guaranteed $282 million of incremental operating leases on purchased equipment for Fab 4.
However, the CapEx reductions will not affect the current capacity expansion at Fab 4, which is still expected to reach more than 110,000 wafer starts per month by the end of 2008. SanDisk now expects to spend approximately $150 million on equipment throughout the second half of 2008.

The CapEx reductions will also not affect the aggressive technology node migrations at either Fab 3 or Fab 4. Both fabs are currently migrating production from the 56nm node to 43nm, which is expected to reach close to 70 percent conversion by the end of 2008.

Coupled to the return to out-sourcing, which is expected to take between 1 to 3 years to implement, SanDisk expects the strategy to improve its cash flows during a continued overcapacity environment that has seen two years of approximately 60 percent falls in Average Selling Prices (ASPs) per annum. Harari noted in the conference call that he expected a similar situation to occur in 2008.

www.marketwatch.com/news/story/story....

gerben22 23 juli 2008 08:03

0

Ik kijk pas het laatste half jaar op diverse forums maar dit forum slaat alles, het lijkt wel een creatief engels forum met overwegend knip en plakwerk en als je er wat van zegt dan krijg je het verwijt om zelf etc.etc.
Maar ik heb geen zin om knip en plakwerk toe te voegen , dat is iets voor onkenners.[nieuw woord]

p.s. nieuwsberichten krijgt iedereen wel die belegt dit hoef ik niet tien keer hier te lezen.

novital 23 juli 2008 08:56

0

Gerben, het gaat erom dat uit vele, vele bronnen díe halfgeleider zaken die er voor ASML toe doen op één plaats aangeboden worden zodat zij, de beleggers, die niet in staat zijn om de hele wereld continu in de kijker te houden daar ook redelijk snel en makkelijk kennis van kunnen nemen. Zie het als een service aan tijdsbeperkten. En geloof me er is heel wat meer materiaal dan ik hier post; ik beperk me.
Mocht jij geen behoefte hebben aan deze informatie, dan belet niemand je om ver van hier te blijven. Waarom kom je dan toch als in jouw ogen elke kennis hier ontbreekt en dom plakwerk overheerst? Geloof je werkelijk dat andere fora het wezenlijk anders doen?
Waarom dien je geen klacht in bij de redactie van IEX?

Ik nodig andere lezers uit om hier hun zegje over te doen.

pietje-2005 23 juli 2008 09:32

0

Nieuwtjes en wetenswaardigheden die het aandeel (kunnen) beinvloeden zijn zeer welkom.
Vele beleggers zullen niet de tijd hebben of de bronnen weten om deze extra informatie te hebben om zodoende deze eventueel in hun strategie op te nemen.
Geeft toch het idee om de vinger aan de pols te hebben, en dat je beslissingen op feiten gebaseerd zijn.
Geen must om die informatie in te zien als je vast zit op je eigen beeld, al dan niet op (verouderde) gronden.
Juich het zelf toe om die informatie te zien.
Iedereen succes.

[verwijderd] 23 juli 2008 10:08

0

quote:
pietje-2005 schreef:
Nieuwtjes en wetenswaardigheden die het aandeel (kunnen) beinvloeden zijn zeer welkom.
Vele beleggers zullen niet de tijd hebben of de bronnen weten om deze extra informatie te hebben om zodoende deze eventueel in hun strategie op te nemen.
Geeft toch het idee om de vinger aan de pols te hebben, en dat je beslissingen op feiten gebaseerd zijn.
Geen must om die informatie in te zien als je vast zit op je eigen beeld, al dan niet op (verouderde) gronden.
Juich het zelf toe om die informatie te zien.
Iedereen succes.

Ik sluit me hier helemaal bij aan. Het is makkelijk om even op het forum te kijken om te weten welk nieuws er is dat mogelijk invloed kan hebben op het aandeel.

Als de nieuwsberichten dan ook nog worden geïnterpreteerd, vind ik dat helemaal prettig.

[verwijderd] 24 juli 2008 21:51

0

Ook ik sluit me hierbij om dezelfde redenen aan. IK waardeer het vooral dat Novi de moeite neemt om deze info te verzamelen voor eenieder die het lezen wil.
Dank daarvoor novi !!

gr.

Peter

TheSky 24 juli 2008 22:04

0

gerben, ik heb zelden zo'n achtelijke reactie gezien, excusez les mots. als je je hieraan stoort, waarom bezoek je dit forum dan.

novital 25 juli 2008 10:40

0

Samsung voorziet een zwak 2H08 met een futloze markt voor geheugenchips. Maar Jay Kim, een analyst van Hyundai Securities denkt dat de geheugenchip sector niet verder dan nu zal inzakken.

Lees dit en meer in: “Samsung Elec Q2 net disappoints, outlook grim”

www.reuters.com/article/ousiv/idUSSEO...

gerben22 25 juli 2008 11:57

0

quote:
TheSky schreef:
gerben, ik heb zelden zo'n achtelijke reactie gezien, excusez les mots. als je je hieraan stoort, waarom bezoek je dit forum dan.

Het is achterlijk en niet achtelijk!!!
Maar je frans is kennelijk beter, verder deel ik je mee dat ik een positie in ASML heb en daarom zo af en toe dit forum bezoek.
Ik waardeer het dat er mensen zijn die hier hun mening etc. neer zetten maar dat knip en plakwerk kan ik niet zo erg waarderen kennelijk hebben enkele van jullie geen krant en zijn ook niet geabonneerd op de diverse nieuws brieven wat je van een belegger toch wel mag verwachten.

Sans rancune,

Gerben.

[verwijderd] 25 juli 2008 12:46

0

quote:
gerben22 schreef:
[quote=TheSky]
gerben, ik heb zelden zo'n achtelijke reactie gezien, excusez les mots. als je je hieraan stoort, waarom bezoek je dit forum dan.
[/quote]

Het is achterlijk en niet achtelijk!!!
Maar je frans is kennelijk beter, verder deel ik je mee dat ik een positie in ASML heb en daarom zo af en toe dit forum bezoek.
Ik waardeer het dat er mensen zijn die hier hun mening etc. neer zetten maar dat knip en plakwerk kan ik niet zo erg waarderen kennelijk hebben enkele van jullie geen krant en zijn ook niet geabonneerd op de diverse nieuws brieven wat je van een belegger toch wel mag verwachten.

Sans rancune,

Gerben.

Mee eens Gerben.
Niet plakken en knippen s.v.p!!
Dit om je een mogelijk verkeerde indruk te geven v/h vaak toch al aangedikte verhaal v/d non-specialist journalist.

groet willem

gerben22 25 juli 2008 13:19

0

quote:
WRoeland schreef:
[quote=gerben22]
[quote=TheSky]
gerben, ik heb zelden zo'n achtelijke reactie gezien, excusez les mots. als je je hieraan stoort, waarom bezoek je dit forum dan.
[/quote]

Het is achterlijk en niet achtelijk!!!
Maar je frans is kennelijk beter, verder deel ik je mee dat ik een positie in ASML heb en daarom zo af en toe dit forum bezoek.
Ik waardeer het dat er mensen zijn die hier hun mening etc. neer zetten maar dat knip en plakwerk kan ik niet zo erg waarderen kennelijk hebben enkele van jullie geen krant en zijn ook niet geabonneerd op de diverse nieuws brieven wat je van een belegger toch wel mag verwachten.

Sans rancune,

Gerben.
[/quote]

Mee eens Gerben.
Niet plakken en knippen s.v.p!!
Dit om je een mogelijk verkeerde indruk te geven v/h vaak toch al aangedikte verhaal v/d non-specialist journalist.

groet willem

Daar raak je de spijker op de kop Willem.
De heren analisten hebben vaker andere belangen dan de kleine belegger.
Dus hun adviezen zijn vaak tendentieus.

Gerben.

novital 25 juli 2008 14:37

0

Kijk nou, zeg. Ene Gerben die getuige zijn gegevens zich voorheen vrijwel uitsluitend bezighield met USG People, heeft tot nu toe geen enkele inhoudelijke bijdrage geleverd aan dit ASML forum. Desalniettemin meent hij de spijker gevonden te hebben. Hij stuift hier binnen en deelt links en rechts denigrerende oorvijgen uit omdat niet aan zijn specifieke wensen voldaan wordt. Gerben eigent zich het recht, de kennis en de autoriteit toe om te bepalen wat de spelregels zijn en wat er wel of niet geplaatst zou mogen worden. Dit is evenwel een openbaar forum waarop alle zaken een plaats verdienen die het beursfonds ASML betreffen voor alle soorten geïnteresseerden. Je komt bovendien met de ´verrassende´ mededeling dat analisten (en Roeland: journalisten) met tendentieuze adviezen zouden komen. Per saldo zijn die dus niet te vertrouwen omdat ze andere belangen behartigen dan die van de kleine belegger. Ergo informatie uit die bronnen is hier per definitie niet welkom. Uit hoofde waarvan ben jij in staat om te bepalen welke adviezen/artikelen van de heren en dames analisten en journalisten haaks zouden staan op de belangen van de kleine belegger? Op welke diepere kennis- en ervaringsbron op het gebied van de halfgeleidersector stoel je dat?
Ik kan niet doorzien of een advies/artikel al dan niet tendentieus is, maar ik wens me wel op de hoogte te stellen van inhoud en redeneringen, om op basis daarvan mijn eigen plan te trekken.
Veel van de lezers hebben niet de tijd, middelen of de motivatie om zich in de materie te verdiepen en zijn erbij gebaat als ze eenvoudig en op een plek kennis kunnen nemen van de feiten en ontwikkelingen op semiconductor gebied die ASML aangaan. Als jij hier niets van je gading vindt dan blijf je toch gewoon weg. Of, en dat zou veel beter zijn, verblijd en informeer je de de kleine belegger met niet-tendentieuze, glasheldere analyses en briljante adviezen uit eigen koker.

gerben22 25 juli 2008 15:35

0

quote:
novital schreef:
Kijk nou, zeg. Ene Gerben die getuige zijn gegevens zich voorheen vrijwel uitsluitend bezighield met USG People, heeft tot nu toe geen enkele inhoudelijke bijdrage geleverd aan dit ASML forum. Desalniettemin meent hij de spijker gevonden te hebben. Hij stuift hier binnen en deelt links en rechts denigrerende oorvijgen uit omdat niet aan zijn specifieke wensen voldaan wordt. Gerben eigent zich het recht, de kennis en de autoriteit toe om te bepalen wat de spelregels zijn en wat er wel of niet geplaatst zou mogen worden. Dit is evenwel een openbaar forum waarop alle zaken een plaats verdienen die het beursfonds ASML betreffen voor alle soorten geïnteresseerden. Je komt bovendien met de ´verrassende´ mededeling dat analisten (en Roeland: journalisten) met tendentieuze adviezen zouden komen. Per saldo zijn die dus niet te vertrouwen omdat ze andere belangen behartigen dan die van de kleine belegger. Ergo informatie uit die bronnen is hier per definitie niet welkom. Uit hoofde waarvan ben jij in staat om te bepalen welke adviezen/artikelen van de heren en dames analisten en journalisten haaks zouden staan op de belangen van de kleine belegger? Op welke diepere kennis- en ervaringsbron op het gebied van de halfgeleidersector stoel je dat?
Ik kan niet doorzien of een advies/artikel al dan niet tendentieus is, maar ik wens me wel op de hoogte te stellen van inhoud en redeneringen, om op basis daarvan mijn eigen plan te trekken.
Veel van de lezers hebben niet de tijd, middelen of de motivatie om zich in de materie te verdiepen en zijn erbij gebaat als ze eenvoudig en op een plek kennis kunnen nemen van de feiten en ontwikkelingen op semiconductor gebied die ASML aangaan. Als jij hier niets van je gading vindt dan blijf je toch gewoon weg. Of, en dat zou veel beter zijn, verblijd en informeer je de de kleine belegger met niet-tendentieuze, glasheldere analyses en briljante adviezen uit eigen koker.

Om te zien of de heren gelijk hebben of niet raad ik je aan ook eens in het verleden te kijken en dan zul je tot de conclusie komen dat er veel natte vinger werk wordt verricht.
Jaarlijks wordt er gekeken welke analist de beste uit de bus komen en dat zijn er verdomt weinig, met andere woorden het gros heeft het faliekant verkeerd.
Maar ja die jongens kunnen heel goed uitwijken naar zgn andere bewegingen in de markt en halen daar hun gelijk.
Je zult niet kunnen ontkennen dat meer dan 80% van deze profeten het mis hebben tenzij je de kop in het zand steekt.

novital 25 juli 2008 15:57

0

quote:
gerben22 schreef:
Je zult niet kunnen ontkennen dat meer dan 80% van deze profeten het mis hebben tenzij je de kop in het zand steekt.

Ik beweer nergens dat deze profeten altijd gelijk hebben. Het is niemand gegeven om de toekomst te voorspellen. Daarop berust het bestaansrecht van de beurs, namelijk de verdeling van risico.
Het plaatsen van meningen/adviezen van analisten en journalisten houdt helemaal niet in dat je die maar moet slikken als zoete koek, omdat ze het inderdaad bij het verkeerde eind kunnen hebben ofwel dat ze aan het manipuleren zijn. Het gaat om de diversiteit van meningen en redeneringen op grond van zoveel mogelijk feiten. Het signaleren van trends, de bevestiging daarvan of van mogelijke veranderingen daarin is het werk van een belegger, klein of groot. En daarbij kun je zeker als kleine belegger alle hulp gebruiken die je maar vinden kunt.
Bij ASML en de halfgeleiderindustrie is de trend momenteel bewezen neerwaarts. Zet die zich voort of zijn er voortekenen dat die stokt of zelfs dat een nieuwe opwaartse trend in het verschiet ligt. Niemand weet het zeker, maar de juiste inschatting daarvan is gunstig voor elke belegger. Hoe gunstig is slechts achteraf te bepalen.

[verwijderd] 25 juli 2008 16:15

0

Wat is er mis met het op de hoogte gehouden te worden van de prijs van chips en de hoeveelheden die verkocht zijn/worden.

Of de capex dat ie af en toe vermeld worden, dat is feitelijke info waar je wat mee kunt.

Ja en die anaalisten zitten er vaak naast, of praten domweg in eigen belang, maar je hebt er wel rekening mee te houden. Omdat de belegger er rekening mee houdt.

Wat mij betreft zijn alle knippers en plakkers welkom. Keep up the good work.

gr.uitvreter

TheSky 28 juli 2008 22:46

0

De grote kracht van internet is dat iedereen alles kan plaatsen en overal toegankelijk is. Filteren vindt plaats achteraf door de informatie consument in plaats van vooraf door de informatieproducent. Dat lijkt mij ook voor dit soort forums de beste werkwijze.

gerben22 29 juli 2008 08:39

0

quote:
TheSky schreef:
De grote kracht van internet is dat iedereen alles kan plaatsen en overal toegankelijk is. Filteren vindt plaats achteraf door de informatie consument in plaats van vooraf door de informatieproducent. Dat lijkt mij ook voor dit soort forums de beste werkwijze.

The sky is the limit.

Vertraagd	2 apr 2025 12:25
Koers	617,100
Verschil	-2,600 (-0,42%)
Hoog	620,400
Laag	612,200
Volume	157.549
Volume gemiddeld	790.816
Volume gisteren	678.551

29 mrt	Tech onder druk in moeizame week op D...
28 mrt	'TSMC en Intel schakelen terug met hu...
15 mrt	Hoe een gok van bijna 30 jaar geleden...
12 mrt	Europese landen starten samenwerking ...
11 mrt	ASML tekent nieuwe samenwerkingsovere...	1
06 mrt	BofAm: ASML heeft bijna €7 miljard aa...
03 mrt	Video: koopkansen in AEX en ASML
03 mrt	Video: beursexperts somber gestemd vo...
02 mrt	Experts somber gestemd voor maart maa...	8
25 feb	KBC: koersdruk ASML wellicht mooi ins...	3

ASML « Terug naar discussie overzicht

Book-to-bill steeg van 0,79 naar 0.85 in juni

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

ASML nieuws meer