Pharming « Terug naar discussie overzicht

Waar ligt de bodem voor de koers?

129 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
pardon
0
Weet iemand waar de bodem ligt,ik wil 500 k kopen op de bodem maar het blijft maar dalen .
Wat verwachten de kenners ervan???
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
voda
0
quote:

pardon schreef op 13 maart 2013 16:42:

Weet iemand waar de bodem ligt,ik wil 500 k kopen op de bodem maar het blijft maar dalen .
Wat verwachten de kenners ervan???
Die bodem is als van karton... :-)

www.youtube.com/watch?v=Yk4fN9YoAqE
[verwijderd]
0
maar... nogmaals af en toe een ritje kan best, zoals BLA aanvraag, miljoenenontvangst VS etc.
arreno
0
quote:

pardon schreef op 13 maart 2013 16:42:

Weet iemand waar de bodem ligt,ik wil 500 k kopen op de bodem maar het blijft maar dalen .
Wat verwachten de kenners ervan???

Koers voor R/S is bodem 0,014?
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 13 maart 2013 16:42:

Weet iemand waar de bodem ligt,ik wil 500 k kopen op de bodem maar het blijft maar dalen .
Wat verwachten de kenners ervan???
Een reverse split helpt hoegenaamd niets voor een hogere koers.
Alleen goede resultaten, maar dat heeft Pharming in 10 jaar nog nooit laten zien.
Koop maar een aandeel met een goed trackrecord zoals Acomo, dan hoef je jezelf ook niet te ergeren aan een afstervent penny fonds zoals Pharming.

Gerrit
voda
0
Nog even ter herinnering:

Kijk eens wat de uiteindelijke goedkeuring van Rhucin/Ruconest voor winsten in het laatje heeft gebracht? (Europa/Azie).
Nul, nul dus. Zelfs de omzetten lieten een abominaal laag saldo zien. (iemand maakte een opmerking, dat een wat grotere frites uitbater, meer omzet binnenhaalt)

Waarom zou de omzet, en eventuele winst?, moeten expoderen, na de goedkeuring in de VS?

Ik geloof er helemaal niets van. Dit is een doodlopende straat, met dekoers etc. De enige die er beter van worden is Sijmen en zijn vriendjes!

De gewone aandeelhouder wordt volkomen "leeg" gemolken.

En ja, er stappen toch nog steeds "believers" in het aandeel.

Nog even voor de goede orde, het aandeel heeft nog nooit zo laag gestaan. (is geen reden voor instappen), volgende maand staat het nog lager.

Place your bets...

rien ne va plus

het geld is niet meer van u...
[verwijderd]
0
Het omzetverhaal in de hoofden van Pharming en wat men daadwerkelijk om zet, is zorgelijk.
Je kunt er niet achter komen waarom het traag verloopt. Of je moet medici en verzekeraars gaan uithoren.
Het medicijn van Pharming is niet duur en toch...
Je zou verwachten dat verzekeraars voor het goedkoopste medicijn kiezen, dat even goed werkt als de concurrentie.
Gebeurt blijkbaar niet.
En daar gaat de schoen wringen. Hoe is dat mogelijk?
Verzekeraars willen af van peperdure medicijnen en een veilig en superieur product van Pharming, is niet in.
Als je er met veel geld inzit, ga je er werk maken hoe dat komt.
Verzekeraars werken niet mee, zegt de Vries. Hij zegt niet hoe dat komt!
Zou het tot de bodem uitzoeken als ik veel geld gestoken had in Pharming.
De waarheid moet boven tafel komen of wordt de Vries blindelings gevolgd door zijn volgelingen?
[verwijderd]
0
Even een vraagje voor de kenners.
Zat vandaag weer aan de koopkant en heb
verschillende orders ingelegd met dezelfde koers.
Alleen ze werden op verschillende koersen aangekocht
terwijl ik daar niet op kan handelen, bv €0,1259
hoe kan dit?
voda
0
quote:

butterfly schreef op 13 maart 2013 18:46:

Even een vraagje voor de kenners.
Zat vandaag weer aan de koopkant en heb
verschillende orders ingelegd met dezelfde koers.
Alleen ze werden op verschillende koersen aangekocht
terwijl ik daar niet op kan handelen, bv €0,1259
hoe kan dit?
Dit is te vaag, kan je meer specifiek zijn?
Limiet orders?
Bestens orders?
[verwijderd]
0
Ruconest zou normaal gesproken op het favoriete lijstje moeten staan van verzekeraars. Men is een van de goedkoopste, bijna 1000 euro per dosis.
Omdat Ruconest wordt beschouwd als gelijkwaardig aan Berinert en Firazyr, zou je toch mogen verwachten dat Ruconest vanwege zijn prijs , de voorkeur geniet.
Ruconest is ook nog veiliger dan middelen uit bloedplasma.
En toch kiest men voor veel duurdere medicijnen.
De logica ontbreekt geheel. Er moet iets zijn waardoor Ruconest mondjesmaat wordt verkocht in de EU! De prijs is het niet. Wat dan wel?
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 maart 2013 18:57:

[...]
Dit is te vaag, kan je meer specifiek zijn?
Limiet orders?
Bestens orders?

Limiet orders met een limiet van €0,126
en werd uitgevoerd op €0,1259
Niet dat ik het erg vindt,scheelt toch weer een paar euro,
maar ik kan zelf zo'n order niet invoeren.
[verwijderd]
0
Allergie voor konijnen kan het ook niet zijn want het percentage lijkt mij niet groot, die allergisch zijn voor konijnen.
Verzekeraars overleggen ook met medici. Er wordt blijkbaar een keuze gemaakt tussen beschikbare medicaties.
Op grond van de prijs staat Ruconest misschien wel bovenaan(goedkoop).
En het is met grote hoeveelheden aan te maken. Pluspunt.
Ik heb een baan en heb niet zoveel tijd , om verzekeraars en medici te benaderen.
Was gisteren even bij mijn nieuwe dokter , om kennis te maken maar heb het over Ruconest niet gehad.
Als ik believer was, had ik hem uiteraard wel de vraag gesteld over dat nieuwe medicijn(grapje).
129 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mrt 2025 11:26
Koers 0,804
Verschil -0,006 (-0,74%)
Hoog 0,811
Laag 0,799
Volume 2.046.515
Volume gemiddeld 5.679.372
Volume gisteren 8.283.829

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront