Seabreeze schreef op 17 november 2014 03:15:
Wat me trouwens ook wat vreemd over komt is het volgende.
Er is sprake van om en nabij 200000 aan jurudische kosten i.v.m. claims die partijen maken tegen de, nu onder de naam Inverko opererende, notering. Dit bedrag in relatie tot het totale resultaat is toch wel materieel. Het slokt de halve EBITDA op. Ook zou je redelijkerwijs zeggen dat je geen 2 ton aan juridische kosten gaat spenderen als je je gaat verweren tegen een claim van 10000. Die vermeende claim(s) moeten dus enige omvang (gehad) hebben.
Moet een genoteerde onderneming zoiets niet onverwijld melden i.v.m. de geldende regelgeving hierover ? Zo nee, moet het dan niet evengoed vanuit het perspectief van transparantie en/of corporate governance ?
Als er in de uiteindelijke definitieve verslaglegging over 2014 geen paragraaf te vinden is, waarin deze vermeende claims nader beschreven worden, kun je jezelf zelfs afvragen of die claims er überhaupt wel geweest zijn. Maar ja, dat is naar de toekomst kijken en dat is meer iets voor de speculanten. Dat laatste parkeren we dus maar even tot het een eventuele oude koe is. Dat past ons fundamentalisten wat beter.