SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

CEO: Petrobras desinvesteert niet in exploratie

61 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Kopermans
1
Elk bedrijf is gelukkig te vernemen dat een belangrijke klant beslist niet minder te gaan besteden. Dat Petrobras beslist zijn investeringen in de exploratie en winning van olie niet in te perken, is dan ook essentiële informatie voor SBM, en een apart discussiedraadje waard. Aanleiding is een eerste interview met de nieuwe CEO van Petrobras in Valor (tussentitels ingevoegd).

New Petrobras CEO will review business plan and cut investments
By Cristiano Romero | Rio de Janeiro
www.valor.com.br/international/news/3...

"Indebted and involved in one of the largest scandals in Brazilian history, Petrobras will review its business plan for this and the coming years. In an interview with Valor, the state-controlled oil company’s new chief executive, Aldemir Bendine, said the company will cut investments, sell assets and possibly, as soon as “dialogue with investors and the market is reestablished,” take public businesses in which the company is currently the sole shareholder and resume debt issues abroad — a new capitalization, however, is ruled out.

INVESTERINGSPLANNING

For the 2014-2018 period, the plan was to invest $206.8 billion, with projection of producing 4.2 million barrels a day in 2020 — today, it produces 2.03 million barrels (average of 2014). These figures will change.

“The execution capacity of our investments will be linked to the cash-flow capacity of the company. This for us is basic rule. This is what will guide the investment plan,” Mr. Bendine said. The cut “will not be something drastic because Petrobras had a massive investment plan in the last few years, having even begun to capture results of these investments. Now, it doesn’t have such a strong need of investment as it was executing.”

In the divestment plan, there is what can be done and what the company doesn’t intend to do in any way. For example: selling the company’s stake in exploration blocks of the pre-salt layer and even of the post-salt layer is ruled out.

“The big generation of value for Petrobras is the increase in its production. There is a divestment plan, but not for that type of asset. The exploration expansion is the core of the company, it’s what produces results,” he said. “Will I hand over the gold?” asked the executive, who took the post less than a week ago.

The focus on oil exploration means that Petrobras gave up investments in refineries, such as Premium I in Maranhão and Premium II in Ceará, both part of a project with a more political than business angle. “In this type of asset we will divest,” Mr. Bendine said, without showing concern with the political repercussion of the decision, advanced in part by his predecessor in the job, Graça Foster. “President Dilma Rousseff gave me autonomy to act.”

Mr. Bendine doesn’t see risks in redefining priorities of the largest company in Brazil. “Petrobras will not stop; it will continue firm, it will not drive in reverse; it has a fundamental role in the balancing of this chain, which is the most important of the Brazilian GDP, but it will have to work within the reality of its cash flow, within what I can do.”

PRIVATE PARTNERSHIPS

When at the helm of Banco do Brasil, a state-controlled listed company like Petrobras, from 2009 to 2015, Mr. Bendine sought partnerships with the private sector to generate value and thus improve the bank’s capital structure. It was because of that strategy that two giants emerged in the Brazilian market: Cielo, a partnership in the card industry with Bradesco, and BB Seguridade, whose IPO was one of the largest in the country’s history.

In both cases, BB continued being the largest shareholder, but the companies have become private-sector ones, with all advantages that this represents in relation to the management of a state-owned company. At Petrobras there are several assets where it would be possible to establish a partnership model like those of BB. BR Distribuidora, the fuel distribution arm, would be an example, but Mr. Bendine preferred not to confirm the rumors that there are already plans for a possible IPO.

“If Petrobras manages to reestablish dialogue with investors and with the market, there is even the possibility of taking certain assets and holding IPOs. These are alternatives,” he said.

The assessment in the company is that there are several possibilities. The problem is the pace of discussions. “Here there are a lot of things, but they are still in rough stone. They need to be lapidated,” said a well-informed source. “There are things being made, but we think this can be made in a faster fashion. What are lacking here are the malice and the nuances of the financial market."

CREDIT RATING

Petrobras has been since last year under a type of bad spell. Its gross debt is one of the largest in the corporate world — R$331.7 billion (as of September 2014). The market was already upset with its performance since a mega-capitalization in 2010, and the situation only worsened after disclosures in the Operation Car Wash of the Federal Police. The combination of high debt with the effects of police investigations led the market to raise doubts about its capacity of keeping its investment-grade rating.

Mr. Bendine assures that, despite the excess leverage and the currency volatility, which affect 70% of its debt, the company has no cash problems. He also reckons that the actions he will adopt with the new management will reduce the debt by year-end. “This would not occur only if I and Ivan [Monteiro, the chief financial and market relations officer, another former Banco do Brasil executive] stayed here looking, not doing anything,” he joked."

(zie vervolg)
Kopermans
0
(vervolg)

KW3 2014 - EARNINGS REPORT

"The business plan revision is only one of the three “immediate missions” that Mr. Bendine has to face at this moment. The others are “giving the market, in the shortest time possible and with security, the correct numbers of the company in 2014, audited,” and “making profound changes” in the governance standards of the company.

For Mr. Bendine, the release of the audited earnings report is crucial, "so life can continue" from there. The risk that the state-controlled company runs at this point is missing the deadline: if the audited earnings report is not published until June, creditors may require the acceleration of the maturity of the company’s debts.

AFWAARDERING

In this context, the announcement by the previous Petrobras’s board that there would be R$88.6 billion in overvalued assets in the 2014 third-quarter financial statements did not help. There is a belief within Petrobras and even shared by Mr. Bendine that the number was calculated with the wrong methodology. The value would be quite inflated. The problem is that, when corrected by the new management, it will face questioning from the market, which could accuse Mr. Bendine of yielding to political pressures in order to minimize damage from the corruption scandal that hit Petrobras.

"There was a confusion about the figures released because they simply picked a cash flow variation on some assets. And in the metrics that were being adopted, the methodology was not the most appropriate; actually, that was confirmed to us by other sources consulted,” he pondered. "There were mistakes in the impairment tests [to assess if the value of an asset is less than its carrying value]."

To Mr. Bendine, the R$88.6 billion are "a somewhat random number." "It does say virtually nothing," he argues. The write-down that the new board will book in the balance sheet, already taking into account the misappropriation of funds uncovered by the Federal Police investigations under the Operation Car Wash, will be "realistic." "With no doubt it will be well below these R$88.6 billion," Mr. Bendine said.

The new Petrobras CEO assured that it is "absurd" to say that the corruption process at Petrobras has generated all that loss. "It will be difficult to have this perception of what the value is that a misconduct process may have influenced in a write-down. It may be that perhaps we never will see exactly what it is."

Mr. Bendine added that the third-quarter earnings report of 2014 will be released "well before June," deadline that entitles creditors to demand the acceleration of their receivables from Petrobras. "The market will understand what we will do," the executive believes.

Mr. Bendine explained that, in the earnings report, Petrobras would make provision for losses caused by the corruption case involving the state-run oil giant. He explained that investigations are ongoing and it will take time to know exactly the embezzled amount and the damage caused to the company. What is done now, under the point of view of estimated losses, will be to deal with future penalties.

"Based on the claim of the first director [Paulo Roberto Costa], that there was a 3% commission on all contracts made in the ‘X period’, what did the company look at? How many contracts were made with those listed companies? There were millions of contracts. We’ll apply 3% on the top of that and make a provision,” said Mr. Bendine, adding that this would lead to a provision of about R$4 billion (3% on contracts totaling R$128 billion). "There’s this calculation. It could even be a metric to be applied on the financial statement. This has nothing to do with impairment test."

GOVERNANCE

At Banco do Brasil, a state lender subject, like all others, to political interference, Mr. Bendine helped give the bank the maximum degree of governance on the Brazilian market, which allowed it to be part of the Novo Mercado, BM&FBovespa’s stricter corporate governance segment. Ahead of Petrobras, he intends to radically change the company’s governance. One idea is to decentralize decision-making processes, taking advantage of existing synergies among departments and allow collective decisions to be taken from now on.

"We will create committees that have the capacity to make decisions," he said. "It is possible, for example, that some loans do not have to go through numerous instances until they reach the board," he added.

Petrobras’s engineering department does not worry Mr. Bendine, who pointed out the company is the most awarded of the Offshore Technology Conference (OTC). "The largest asset of Petrobras is its workforce," he said. "What Petrobras needs right now is management and financial approach."

The executive assured that appointments during his management would not follow political criteria. "I only know how to work with technicians," he said. "It was so in Banco do Brasil and it will be here." He also revealed that changes in the company’s board of directors are expected to take place before the April meeting."
Dutchtenor
0
Interessant interview, dank. Ik ben benieuwd wat voor invloed dit heeft op het onderhandelingsproces van SBM. Heeft iemand daar iets *zinvols* over te vertellen?
Chela
0
quote:

Kopermans schreef op 12 februari 2015 08:38:

Elk bedrijf is gelukkig te vernemen dat een belangrijke klant beslist niet minder te gaan besteden. Dat Petrobras beslist zijn investeringen in de exploratie en winning van olie niet in te perken, is dan ook essentiële informatie voor SBM, en een apart discussiedraadje waard.
AB.
Goed stuk @Kopermans, ga het straks nog eens rustig doornemen.
Eerst nog ff druk met Tomtom..
Bokie
0
Onderstaande gaat misschien wel spelen voor SBMO. Wellicht lieten ze daarom de verlenging van een maand geleden niet doorgaan. Te lage Prijs van Petrobas.

Seadrill snijdt in orderboek door Petrobras
Offshore-oliedienstverlener Seadrill snijdt in de waarde van zijn orderboek. Het bedrijf denkt dat verschillende opdrachten die het kreeg van de Braziliaanse staatsoliemaatschappij Petrobras niet volgens de afgesproken termijn, of onder de bestaande financiële voorwaarden, zullen worden afgerond.

Petrobras wordt geplaagd door een omvangrijk corruptieschandaal en zag onlangs zijn topvrouw en enkele andere directeuren vertrekken. Door de ,,recente ontwikkelingen binnen het bedrijf'' haalt Seadrill in totaal 1,1 miljard dollar uit zijn opdrachtenboek, zo maakte het bekend bij de presentatie van de derdekwartaalcijfers. Het bedrijf zei wel met Petrobras en andere partijen in overleg te zijn over de projecten.
Chela
0
quote:

Kopermans schreef op 12 februari 2015 08:38:

Mr. Bendine doesn’t see risks in redefining priorities of the largest company in Brazil. ...it has a fundamental role in the balancing of this chain, which is the most important of the Brazilian GDP, but it will have to work within the reality of its cash flow..,
Petrobras kiest noodgedwongen voor exploratie en productie: 'will I hand over the gold'? NOT. Positief voor SBM Offshore dus.
Alles echter afhankelijk van de ontwikkeling van haar cash flow en daar komen de divestments in de raffinage om de hoek kijken. Bendine, een man met een achtergrond van o.a. opbouwen van partnerships met de private sector (zie artikel), stelt ook vast dat de investeringen hierin eerder politiek dan economisch gestuurd zijn én dat hij de vrije hand van Rousseff heeft gekregen.
Het zou dus met de raffinagepoot dezelfde kant op kunnen opgaan (IPO's?) en indien nodig verkoop van assets (Repsol?). Echter, zo lees ik, 'Petrobras has a fundamental role in the balancing of this chain, which is the most important of the Brazilian GDP'. Men houdt dus een dikke vinger in de pap.
Bendine zal wel heel snel moeten doorpakken. Hij wil de schuld nog dit jaar terugbrengen, waarschijnlijk ook weer gedwongen door de financiële perikelen en een dreigend verlies van de investment grade rating.

Ik meende overigens op de cc gehoord te hebben dat SBM Offshore dit jaar gokt op 6 tenders, waarvan er slechts één van Petrobras zou zijn?

[verwijderd]
0
quote:

Chela schreef op 13 februari 2015 15:09:

[...]

Ik meende overigens op de cc gehoord te hebben dat SBM Offshore dit jaar gokt op 6 tenders, waarvan er slechts één van Petrobras zou zijn?

Zoiets staat mij ook bij.

Ik gok in ieder geval ook op twee voor Shell
[verwijderd]
0
quote:

Chela schreef op 13 februari 2015 15:09:

[...]

(...)

Ik meende overigens op de cc gehoord te hebben dat SBM Offshore dit jaar gokt op 6 tenders, waarvan er slechts één van Petrobras zou zijn?

Nog niet zo lang geleden was het verhaal heel anders.
SBM Offshore deed mee aan een record aantal tenders.

Zijn er nu nog 6 van over ? Moeten ze dan niet even melden,
dat SBM Offshore voor een record aantal tenders is afgewezen ?

Tja, dat komt natuurlijk niet voor in de gedachten van de op-hogere-koersen speculerende traders. Toch is dit wezenlijke verschil ontstaan in korte tijd.

Anderzijds, als SBM Offshore de nu genoemde 6 tenders kan binnen halen, ziet de toekomst er weer zonnig uit. Als ...

Greetzzz

Tom3
0
Als de relatie met de banken verstoord is zou SBM in samenwerking met de HAL (?) toch in het gat kunnen springen met een leaseaanbod? Ja ik ben weer aan boord gestapt van de SBM believers met behoorlijke long positie (10000 stuks) Hoop dat snel duidelijkheid komt in de soap met Brazilie.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 13 februari 2015 15:29:

[...]

Nog niet zo lang geleden was het verhaal heel anders.
SBM Offshore deed mee aan een record aantal tenders.

Zijn er nu nog 6 van over ? Moeten ze dan niet even melden,
dat SBM Offshore voor een record aantal tenders is afgewezen ?

Tja, dat komt natuurlijk niet voor in de gedachten van de op-hogere-koersen speculerende traders. Toch is dit wezenlijke verschil ontstaan in korte tijd.

Anderzijds, als SBM Offshore de nu genoemde 6 tenders kan binnen halen, ziet de toekomst er weer zonnig uit. Als ...

Greetzzz

Hoi ff, misschien heb je de cc gemist?

ER is gemeld dat een deel van de tenders vertraging opliep omdat hier en daar voorzichtiger geinvesteerd wordt (overigens niet alle tenders waren FPSO's dacht ik

Bovendie is er een wereld van verschil tussen meedoen aan 6 tenders en denken 6 tenders binnen te halen....

gr kc
Chela
0
quote:

Tom3 schreef op 13 februari 2015 15:35:

Als de relatie met de banken verstoord is..
Als dat het geval zou zijn, dan zou een kapitaalintensief bedrijf als SBM Offshore zeker een probleem hebben.

..en jij ook met je 10000 stuks :-)
Chela
0
quote:

ff_relativeren schreef op 13 februari 2015 15:29:

[...]
Nog niet zo lang geleden was het verhaal heel anders.
SBM Offshore deed mee aan een record aantal tenders.
Zijn er nu nog 6 van over ? Moeten ze dan niet even melden,
dat SBM Offshore voor een record aantal tenders is afgewezen ?
Tja, dat komt natuurlijk niet voor in de gedachten van de op-hogere-koersen speculerende traders. Toch is dit wezenlijke verschil ontstaan in korte tijd.
Anderzijds, als SBM Offshore de nu genoemde 6 tenders kan binnen halen, ziet de toekomst er weer zonnig uit. Als ...
Weer dat figuurlijke knuppeltje hè?:-)
Heb je in het verleden al eens aangeraden je alias eens wat meer eer aan te doen..

Vraagje: jij kunt als contraire belegger, al relativerend, toch rustig instappen?
[verwijderd]
0
Hoi Chela,

naar mijn onbescheiden mening is het nog te vroeg om in te stappen.
Veel te hoge shorters-posities, onduidelijkheden rond Brazil, de jaarcijfers waren -na aftrek van de eenmalige items niet bijzonder, de fluctuaties in de crude-oil zijn nog niet weg, het nieuwe kwartaal is al weer halverwege zonder FPSO-order, en ook over MOPU Deep Panuke is nog niet alles duidelijk. De extra lange shutdown afgelopen najaar was bedoeld om de overtollige waterproduktie terug te dringen. Edoch, de cijfers over december lieten de grootste waterproduktie zien van het hele jaar 2014. En de teruggebrachte gasproduktie (200 miljoen cubic feet in de wintermaanden) werd in december ook niet gehaald. Het platform kwam slechts tot 160 miljoen cubic feet.

Chela, een contraire belegger stapt niet in op oplopende beurskoersen.
Een gewone belegger zou normaliter ook niet moeten instappen op (gif)groene beursdagen. Dan betaal te simpelweg te veel per aandeel.

Ik kan wachten. Een prijs-range tussen de € 7,40 en € 8,20 vind ik vroeg genoeg om in te stappen. Tenzij tegenvallende berichten uit Brazil ons verrassen. Dan wacht ik nog iets langer. Ik lees hier te veel hoi-hoi berichten over onmogelijkheden van boetes in Brazil. Let wel, die onmogelijkheid betreft enkel en alleen een tenlaste-legging van corruptie. Alleen op dat ene wets-artikel kan er geen boete worden opgelegd.

Contrair beleggen is nog iets anders dan normaal beleggen. Contrair instappen doe je op een moment dat een bedrijf, of veel beter, een branche, op een griezelig dieptepunt is gekomen. Laten we als voorbeeld nemen, de crude oil prijs ... Een barrel onder de US $ 40,- of zelfs op-onder de US $ 37,- dat zou voor mij reden zijn om weer gefaseerd in te stappen in oliegerelateerde aandelen.

Ik kan wachten. Soms wacht ik een jaar op een koopmoment. Dat ik daardoor veel tussentijdse korte schommelingen mis, neem ik graag voor lief. Ieder zijn stiel ...

Greetzzz

Chela
0
quote:

ff_relativeren schreef op 13 februari 2015 16:21:

naar mijn onbescheiden mening is het nog te vroeg om in te stappen.
Veel te hoge shorters-posities, onduidelijkheden rond Brazil, de jaarcijfers waren -na aftrek van de eenmalige items niet bijzonder, de fluctuaties in de crude-oil zijn nog niet weg, het nieuwe kwartaal is al weer halverwege zonder FPSO-order,......
Mooi gerelativeerd!
Chela
0
Kopermans
0
Opmerkelijk pleidooi van Rousseff voor de pre-salt investeringen van Petrobras, gezien hun belang voor het Braziliaanse herverdelingsproject, en met name het financieren van investeringen in onderwijs en gezondheidszorg.

"What is at stake is our sovereignty, the future of our country and education".

translate.google.be/translate?sl=auto...
Gregoor
0
quote:

ff_relativeren schreef op 13 februari 2015 16:21:

Hoi Chela,

naar mijn onbescheiden mening is het nog te vroeg om in te stappen.
Veel te hoge shorters-posities, onduidelijkheden rond Brazil, de jaarcijfers waren -na aftrek van de eenmalige items niet bijzonder, de fluctuaties in de crude-oil zijn nog niet weg, het nieuwe kwartaal is al weer halverwege zonder FPSO-order, en ook over MOPU Deep Panuke is nog niet alles duidelijk.
Voor iemand die voor de (middel-)lange termijn belegd kan een hoog percentage shorters alleen maar een reden zijn juist wel in te stappen. Nooit om dit niet te doen.

Je bepaalt namelijk zelf een visie op een andeel, koopwaardig of niet. Wat anderen van het aandeel vinden kun je in je afweging meenemen, maar het blijft je eigen keuze. Dit moet niet beinvloed worden door een aantal shorters. Dan heb ik liever dat ik een aandeel koopwaardig vind en dat er 10% shorters in zit dan dat ik het koopwaardig vind en er niemand (boven de meldingsgrens) short zit. Hoe dan ook blijft mijn mening namelijk dat het aandeel koopwaardig is.

Daarom slechte redenatie v.w.b. het percentage shortposities.
Kopermans
0
De Shell-BG deal zorgt voor een meerwaarde van de Petrobras-portefeuille van te ontwikkelen exploraties in de pre-salt (waar SBM uiteraard dé speler is).

Petrobras, Brazil pre-salt seen benefiting from Shell-BG deal • 12:53 PM
Carl Surran, SA News Editor
• Royal Dutch Shell’s (RDS.A, RDS.B) planned acquisition of BG Group offers some relief to Petrobras (PBR +1.3%) at a time the Brazilian company needs all the help it can get.
• The deal gives Shell access to BG’s highly prized offshore oil fields in Brazil’s Santos Basin; BG’s Brazilian portfolio will become a key growth driver for Shell, with production set to increase to 557K bbl/day by 2020 from 144K in 2015, Jefferies analysts say.
The deal is "a big validation for Brazil," according to UBS; PBR’s asset valuation has been constrained by a lack of cash to develop projects and poor governance standards, but the Shell-BG offer implies that PBR "could raise dozens of billions of dollars should it decide to sell minority stakes in pre-salt assets combined."
• Also, Shell is a capable operator that already has experience operating in Brazil and has the potential to provide support technically - and even possibly financially - for Petrobras.
Kopermans
0
Aanvulling op het vorige bericht vanuit Brazilië (Valor, vanmorgen):

Shell to face local production challenges with purchase of BG

After finalizing the purchase of BG, Shell is going to face a series of challenges, mainly regarding its production targets in Brazil. The first of them will be confirming estimates of increases in production. Shell CEO Ben van Beurden believes 550,000 barrels per day will come from Brazil by 2020, but a large part originates in the pre-salt fields operated by Petrobras in the Santos Basin that have undergone delays, in part related to recent corruption investigations involving the state-run company. Analysts heard by Valor, however, believe that Shell could be better prepared than BG to help Petrobras develop the pre-salt region and mitigate risks that the investigations could have on shipyards and other equipment and service suppliers.


Uiteindelijk biedt de Shell-BG deal zo het gezochte Braziliaanse marktalternatief voor SBM.
Dutchtenor
0
Dank Kopermans! Ik ben overigens (net als jij evenmin vlgs mij) gisteren niet geschrokken van de koersdaling. Op termijn geloof ik in een goed herstel en een positieve (en stabielere) koers. Jouw bericht voegt daar weer een pilaar onder SBM aan toe.
61 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 apr 2025 17:35
Koers 19,660
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 19,930
Laag 19,550
Volume 248.513
Volume gemiddeld 411.225
Volume gisteren 248.513

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront