SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic (alleen SBMO topics) - juni 2015

133 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
Op het einde van de meimaand werden er 2 tenders gemeld in de internationale media.
Tenders waar SBM Offshore in mee doet. 1x FPSO en 1x FLNG.

Mooi gevonden. Goed nieuws voor dit forum.
Benieuwd of we in de junimaand al meer over deze items gaan vernemen.

Greetzzz
Kopermans
0
...en daarbij niet vergeten dat SBM voor de Sea Lion tender zelfs al het designwerk zou toevertrouwd hebben gekregen :-)

Nog een nieuwsfeit waarmee de maand welgemoed aangevat kan worden:

De Braziliaanse regering heeft vastgesteld dat bedrijven die in de Lava Jato zaak gecompromitteerd zijn, wanneer hun financiële capaciteit verzekerd is, mogen meedoen aan de gunning van grote overheidsconcessies die voor deze maand juni gepland is (wegen, havens, etc.).

Als ze achteraf uitgesloten worden van verdere opdrachten, geldt dit enkel voor de toekomst, niet voor nieuwe contracten die ze inmiddels aangegaan zijn.

Hoe kan men dan verwachten dat Petrobras nog verder SBM weert - dat nooit formeel werd uitgesloten, zelfs niet door Petrobras - bij de nakende gunning van een nieuwe FPSO? :-)

translate.google.be/translate?sl=auto...
Alles kwijt
0
Mensen, mag ik vragen waarom de koers als een gek omlaag valt, weer onder de 12 duikt zelfs, terwijl de rest groen staat? Verkeerde verklaring afgelegd. Zijn ''de shorters'' weer bezig? Ja roept u maar.

Alles kwijt
0
De olie is afgelopen vrijdag, nadat hier net de beurs gesloten was, omhoog geschoten. Ik was juist in afwachting van een hogere koers (om die reden).

Trader T
0
ja , klopt idd, hij staat nu wat lager, een andere verklaring zie ik ook niet zo snel.
[verwijderd]
0
Bekijk het eens anders. Waarom zou het aandeel stijgen? Het bedrijf presteert toch niets!
gpjf
0
quote:

Ritageld schreef op 1 juni 2015 10:10:

Bekijk het eens anders. Waarom zou het aandeel stijgen? Het bedrijf presteert toch niets!
Nou ,nou Ritageld dat is wel een heel negatieve benadering. Je weet ook dat ze de zaak weer aardig op de rails hebben en de koers daardoor navenant is gestegen. Het wachten is op de schikking en het binnenhalen van de eerste orders die nu serieus aan de orde zijn. Dus een verdere stijging mogen we verwachten zodra één van deze zaak duidelijk wordt. De huidige koersdaling vind ik zelf zonder reden maar misschien hebben onze deskundigen op het draadje er wel inhoudelijk een goede reden voor.
[verwijderd]
0
Ritageld je hebt een punt , olie vrijdag door het geluid , oliefondsen doen niks , slechts een kleine terugval van de olieprijs en we gaan weer in de min , het is dramatisch.
[verwijderd]
0
quote:

Alles kwijt schreef op 1 juni 2015 10:26:

Weet iemand iets dat wij niet weten? Gaat nu wel erg snel down....
Als er geen nieuws is, is er ook geen reden voor koersfluctuaties anders dan ingegeven door spielerei. Kijk eens naar een TA-plaatje MLT; zitten we in een correctie in een opgaande lijn. Ik maak me daarom geen zorgen over een paar dubbeltjes min. Deze fluctuaties hebben we vorige week ook een paar keer gezien

gr
kc
[verwijderd]
0
Mogelijk -maar dat is speculeren mijnerzijds- speelt de heffing op uitstoot van CO2 een rol. Overheden willen voldoende levering van energie, maar een lagere uitstoot. Gesanctioneerd door heffingen.

Afhankelijk van hoe ver je daarin mee kunt als toeleverancier,
kan dit aardig in de kosten lopen ;

bron : www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-010615-123/... .
[verwijderd]
0
Olie lijkt voorlopig niet meer hard omhoog te gaan, hoop op snelle duidelijkheid Brazilië ebt wat weg. Dus shorters kunnen weer even hun ding doen.
Kopermans
0
Knarsetandende shorters die nog proberen de koers stap voor stap lager te zetten, vooraleer het goede nieuws werkelijk op tafel wordt gegooid. Het herstel van de olieprijs is al ruim op weg, een eerste nieuwe opdracht voor design is binnen, deelname in Brazilië lijkt niet meer betwijfelbaar en dan moet de schikking in Brazilië nog komen.
Chela
0
quote:

Kopermans schreef op 1 juni 2015 14:39:

.. deelname in Brazilië lijkt niet meer betwijfelbaar en dan moet de schikking in Brazilië nog komen.
Je loopt weer eens hard van stapel Kopermans :-)
Eerst maar eens schikken en dan eventueel deelnemen aan tender(s) lijkt me logischer.
Ondanks dat een schikking nabij lijkt (hoe vaak hebben we dat al uitgesproken?), ben ik er, mede vanwege het aanstaande verhoor van Julio Faerman door het CPI nog niet gerust op.
Hij zal deze keer toch wel voor de commissie verschijnen dacht ik zo, hoewel: Brazilië is Brazilië..
Kopermans
0
quote:

Chela schreef op 1 juni 2015 15:06:

[...]
Je loopt weer eens hard van stapel Kopermans :-)
Eerst maar eens schikken en dan eventueel deelnemen aan tender(s) lijkt me logischer.
Ondanks dat een schikking nabij lijkt (hoe vaak hebben we dat al uitgesproken?), ben ik er, mede vanwege het aanstaande verhoor van Julio Faerman door het CPI nog niet gerust op.
Hij zal deze keer toch wel voor de commissie verschijnen dacht ik zo, hoewel: Brazilië is Brazilië..
Dat is logischer ja, maar niet in Brazilië, Chela :-)

Kijk maar naar dat bericht van dit weekend (vanmorgen hier gepost) over het feit dat men Lava Jato bedrijven doodgewoon laat meedingen naar overheidsconcessies. Zonder dat ook maar een van deze bedrijven een schikking heeft afgesloten.

(EDIT:) Nu zijn de hier bedoelde concessies niets anders dan werken uit te voeren door de privésector volgens de specificaties van de overheid, en waar de vergoeding komt van de gebruikers van deze infrastructuur.

En dus kan men deze bedrijven ook niet tegenhouden bij andere contracten met de overheid.

En kan men (en zal men) zeker SBM niet meer tegenhouden bij een tender van Petrobras.

Overigens, het verhoor van Faerman (eerst voorzien voor woensdag 3 juni) is nu voorzien voor dinsdag 9 juni.

Ik verwacht niet dat dit veel meer zal opleveren dan het recente verhoor van andere betrokkenen zoals topmensen van Camargo Correa en OAS, nl. niets. Maar Faerman zal het misschien wel beter verpakken :-)
Chela
0
quote:

Kopermans schreef op 1 juni 2015 15:28:

..En dus kan men (en zal men) zeker SBM niet meer tegenhouden bij een tender van Petrobras.
Hmm..je gaat hierbij wel voorbij aan de uitspraak van Petrobras zelf dat zolang het smeergeldonderzoek loopt zij SBM Offshore niet mee zal laten tenderen.
Weliswaar is er nu Bendine maar ik denk dat men hier toch niet om heen kan.
Alles kwijt
0
Ik heb zo het idee dat de koers van SBM een beetje gedrukt wordt. Kan het niet bewijzen natuurlijk. Maar een bepaalt gevoel is er wel.

Kopermans
0
quote:

Chela schreef op 1 juni 2015 15:40:

[...]
Hmm..je gaat hierbij wel voorbij aan de uitspraak van Petrobras zelf dat zolang het smeergeldonderzoek loopt zij SBM Offshore niet mee zal laten tenderen.
Weliswaar is er nu Bendine maar ik denk dat men hier toch niet om heen kan.

Ik denk dat Petrobras precies juist wel SBM opnieuw zal uitnodigen, Chela:

1) Petrobras sloot SBM nooit formeel uit (ondanks alle foute mediaberichten heeft PB haar nooit in dat lijstje opgenomen). Integendeel, SBM ging als een loyale leverancier zelf aan de kant staan.

En dus moet Petrobras geen uitsluiting ongedaan maken, en kan het nieuwe samenwerking met SBM gemakkelijk verantwoorden (bedenk hoe de Lava Jato bedrijven pas met het mes op de keel in actie kwamen).

2) Bendine heeft, in een interview einde april, de deur nog maar pas open gezet, door uitdrukkelijk SBM te noemen als een bedrijf dat Petrobras weldra weer bij haar investeringen kan betrekken.

Sprekend over de investeringsvertragingen door de affaires legt hij uit dat het Lava Jato schandaal in de presalt minder impact heeft, maar wel de achterblijvende productie van boorplatformen (zie Sete Brasil). Om dan te zeggen: "In the pre-salt, from the point of view of supply, the majority of companies are not part of this process. You take for instance SBM, which is an important supplier, but (a company) that the people see moving towards a solution" (http://oglobo.globo.com/busca/click?q=bendine+sbm&p=5&r=1433184656766&u=http%3A%2F%2Foglobo.globo.com%2Feconomia%2Fpresidente-da-petrobras-ja-admite-mais-atrasos-em-obras-15979636&t=informacional&d=false&f=false&ss=&o=&cat=).

Een commentator heeft onmiddellijk begrepen wat er hier bedoeld wordt: "Aldemir Bendine anticipated his own leniency toward the "major supplier". He ran over the CGU and the TCU that have the final word, and brought both institutions in an awkward situation" (http://oglobo.globo.com/busca/click?q=bendine+sbm&p=0&r=1433184656765&u=http%3A%2F%2Foglobo.globo.com%2Fopiniao%2Fbendine-precisa-da-ajuda-da-santa-16004612&t=informacional&d=false&f=false&ss=&o=&cat=).

Bulldozer Bendine :-)

gpjf
1
Wanneer,wanneer,wanneer???? We wachten al eindeloos lang op een echte koersverbetering maar steeds wordt de bal vooruit geschoven. Beetje om moedeloos van te worden vind ik. Hoe groot is de kans dat hier nu in juni echt iets gebeurd? Niemand kan het zeggen,dus maar weer wachten,hopen op iets wat dan weer in juli moet komen of augustus etc.etc nee heel frustrerend dit aandeel maar ik blijf ze overigens vasthouden .
133 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 apr 2025 17:36
Koers 19,860
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 19,930
Laag 19,670
Volume 205.014
Volume gemiddeld 408.838
Volume gisteren 205.014

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront