Even wat anders. Wellicht dat sommige forumleden ook een stukje vermogen laten beheren door de ING. Die hebben even deze zomer de grote verdwijntruc uitgehaald. Ze beheerden de privévermogens door voor de klanten een portefeuille te kopen bestaande vooral uit obligatie- en aandelenfondsen. Zo'n 30 verschillende fondsen. Daar was je dus rechtstreeks eigenaar van. Dus een broker die voor jou naar eigen inzicht ook transacties deed. Gaat de broker failliet, maakt dat niet uit, want je blijft eigenaar van de verschillende fondsparticipaties.
Maar ING dacht, we kunnen weer wat verdienen en die klanten blijven toch wel.
Dus ze richten een eigen beleggingsfonds op, dat belegde in verschillende fondsen, op en in plaats van je 30 verschillende fondsparticipaties kreeg je slechts 1 participatie, nl in hun door hun zelf opgericht ING fonds.
Dus weg risicospreiding, geen dertig verschillende fondsen, maar 1 fonds! En gewoon zonder specifieke toestemming van de klanten, maar wel vooraf in een vaag commercieel verhaal met de klanten gecommuniceerd.
De grote verdwijntruc van ING
En wat zeggen ze zelf hierover:
Als ING failliet gaat, wordt het fonds niet geraakt. En met het fonds kan niets gebeuren want alle eigendommen van het fonds zijn bij verschillende banken als bv de Deutsche Bank (nb. de meest malafide en zieke bank van Europa, voormalig huisbankier van Trump) ondergebracht.
Maar gaat het ING-fonds failliet, ben je je beheerd vermogen geheel kwijt kun je niet bij ING zelf aankloppen (die staan er immers juridisch los van).
Ik overweeg nu om op te zeggen, maar ben benieuwd naar eventuele reacties van forumleden die in hetzelfde gevaarlijke schuitje zitten.