Beeld: ABM Financial News
(ABM FN-Dow Jones) Bank of Montreal heeft een kleiner belang in ASR Nederland gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Nederlandse Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 25 mei 2021.
Bank of Montreal meldde een kapitaalbelang van 1,73 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt middellijk reëel gehouden.
Op 13 mei dit jaar meldde Bank of Montreal een eerste kapitaalbelang van 4,07 procent met een stemrecht van eveneens 4,07 procent.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
Bron: ABM Financial News
ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Wat moet je met dit soort berichten? Ja zou de koersdruk afgelopen weken kunnen verklaren. Waar ben je als bank mee bezig als je binnen 2 weken alweer jouw belang met de helft afbouwt?
Ze hebben toch studie gedaan neem ik aan Was die achteraf niet goed? Voorzover ik kan nagaan is er weinig veranderd bij ASR.
Wat zie ik over het hoofd?
Groet, Jonas
De ex-dividenddatum wellicht.
Bij SBM Offshore hetzelfde patroon: voor de ex-datum uit het niets dik erin en direct erna (met behoorlijk koersverlies) er weer uit. Oogt behoorlijk amateuristisch.
Chela goed gezien die liep er doorheen. Maar daarna ging de koers verder na beneden met meer dan oude koers minus dividend.
SBM dividend heb ik ook gebeurd, maar daar speelt nu toch wat speciaals met mogelijk hoge claims vanwege niet of onvoldoende levering. Ik ken die contraten niet.
Bij ASR zie ik zoiets niet en toch ging die bank in een vrij snel eruit. Iets van diep short gaan en dan snel er weer uit?Kan zijn dat ze dachten: hoi rente voor goed voor verzekeraars en ze er achter kwamen dat ASR dat behoorlijk had afgedekt of dat die renteverhoging ook niet zo zeker is.
De raadselen van het beleggen zal ik maar denken
Groet, Jonas