Genmab « Terug naar discussie overzicht

Genmab, de Deense parel

3.585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Juargo
0
Nee, en ik wilde toevallig hetzelfde vragen. Wat kan nou de reden zijn dat deze partij steeds zo vol verkoopt zonder short positie te hebben? Wat voor baat hebben zij hier bij? Met het goede nieuws is het toch veel logischer om te kopen in plaats van te verkopen? Als zij gister niet zoveel hadden verkocht, waren we misschien wel met minimaal 8% gestegen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Genmob schreef op 22 november 2017 16:00:

Op het andere forum wordt veel gesproken over Investor AB, het bekende investment vehikel van de Zweedse familie Wallenberg. Zij zouden continue zwaar aan het verkopen zijn en mede de oorzaak zijn voor de heftige daling cq het gelimiteerde herstel, zelfs bij positief nieuws. Voor zover bekend hebben zij echter geen shortpositie. Ik meen ze in het verleden ook wel eens te hebben gezien als één van degenen die een behoorlijk pakket bezitten/bezaten. Ken echter de historie, huidige motivatie of verdere achtergond t.a.v. hun involvement met Genmab niet....
Iemand die hier meer over weet en kan vermelden?
Dat zou een goede verklaring zijn.
Juargo
0
Heb jij hier misschien een verklaring voor Globamacro? Als de vooruitzichten zo rooskleuring zijn, waarom blijft deze partij dan zoveel verkopen? Weten zij meer dan wij? Of kan dit ook met overnamegeruchten te maken hebben? Ik zou zelf niet weten op welke manier dit te maken kan hebben met een eventueel bod, maar misschien kan jij dit ophelderen ;)
[verwijderd]
1
Guys, ik val van mn stoel van het lachen.
Beste grap die ik in tijden heb gehoord!

Of ik ben helemaal knettergek maar volgens mij heeft dat niets met die familie te maken en is het toeval dat zij een fonds hebben dat AB heet.
AB staat op nordnet namelijk voor "anonymous broker". :)
I
[verwijderd]
0
Voor de duidelijkheid: dat zijn dus alle andere brokers ter wereld die Nordnet niet kan identificeren. Dat betreft dus het leeuwendeel van de dagelijkse handel in Genmab, google maar op nordnet genmab
DeZwarteRidder
0
quote:

@GlobalMacro schreef op 22 november 2017 21:53:

Guys, ik val van mn stoel van het lachen.
Beste grap die ik in tijden heb gehoord!
Of ik ben helemaal knettergek maar volgens mij heeft dat niets met die familie te maken en is het toeval dat zij een fonds hebben dat AB heet.
AB staat op nordnet namelijk voor "anonymous broker". :)
I
Investor AB = Investor Aktie Bolag
-----------------------------------------------
Investor AB
From Wikipedia, the free encyclopedia
Investor AB Investor.svg
Type
Publicly traded Aktiebolag
Traded as Nasdaq Stockholm: INVE B
Industry Industrial holding company
Founded 1916; 101 years ago
Headquarters Stockholm, Sweden
Key people
Jacob Wallenberg (Chairman)
Börje Ekholm
(President & CEO)
Products Core, private equity, operating and financial investments
Operating income
SEK 47.54 billion (2013)[1]
Profit SEK 45.12 billion (2013)[1]
Total assets SEK 238.521 billion (2013)[1]
Total equity SEK 215.417 billion (2013)[1]
Owner Wallenberg family (23.3%)
Number of employees
85 (Investor AB only, 2013)[1]
Subsidiaries
List

Website www.investorab.com

Investor AB is a Swedish investment company, founded in 1916 and still controlled by the Wallenberg family through their Foundation Asset Management company FAM. The company owns a controlling stake in several large Swedish companies with smaller positions in a number of other firms. At year-end 2013 it had a market value of 190.9 billion kronor (€21.4 billion, $29.4 billion), a discount to the Net Asset Value of 11.4%.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2017 22:29:

[...]

Investor AB = Investor Aktie Bolag
-----------------------------------------------
Investor AB
From Wikipedia, the free encyclopedia
Investor AB Investor.svg
Type
Publicly traded Aktiebolag
Traded as Nasdaq Stockholm: INVE B
Industry Industrial holding company
Founded 1916; 101 years ago
Headquarters Stockholm, Sweden
Key people
Jacob Wallenberg (Chairman)
Börje Ekholm
(President & CEO)
Products Core, private equity, operating and financial investments
Operating income
SEK 47.54 billion (2013)[1]
Profit SEK 45.12 billion (2013)[1]
Total assets SEK 238.521 billion (2013)[1]
Total equity SEK 215.417 billion (2013)[1]
Owner Wallenberg family (23.3%)
Number of employees
85 (Investor AB only, 2013)[1]
Subsidiaries
List

Website www.investorab.com

Investor AB is a Swedish investment company, founded in 1916 and still controlled by the Wallenberg family through their Foundation Asset Management company FAM. The company owns a controlling stake in several large Swedish companies with smaller positions in a number of other firms. At year-end 2013 it had a market value of 190.9 billion kronor (€21.4 billion, $29.4 billion), a discount to the Net Asset Value of 11.4%.
Beste dezwarteridder, prachtige beschrijving van een nog prachtiger bedrijf. Helemaal niets mis mee.
Echter wordt er gerefereerd naar het gebruik van en op hun beurt de referentie naar "AB" op het Proinvestor forum. De dames en heren van het Proinvestor forum gebruiken voor het bijhouden van de aandelenstromen het Nordnet platform (google: nordnet genmab). Hier vindt je een overzicht met daarop alle brokers en daar staat tevens "Anonymous broker" tussen, onder de post "Anonymous broker" kan je zien dat er dagelijks +/- voor 50% van de aandelen die in Genmab verhandeld worden, verhandeld wordt.Op het Proinvestor forum refereren ze dus aan AB om daarmee aan te geven hoeveel de anonieme brokers op die dag aan het netto inkopen of netto verkopen zijn.

Volgens mij is dit het, het is iig een feit dat anonieme brokers (dit zijn dus ook de US Instituionals) voor +/-50% per dag en soms wel meer in Genmab handelen. No way dat er een Zweeds familiebedrijf dagelijks voor 50% in Genmab verhandeld.
DeZwarteRidder
0
quote:

@GlobalMacro schreef op 23 november 2017 08:13:

[...]

Beste dezwarteridder, prachtige beschrijving van een nog prachtiger bedrijf. Helemaal niets mis mee.
Echter wordt er gerefereerd naar het gebruik van en op hun beurt de referentie naar "AB" op het Proinvestor forum. De dames en heren van het Proinvestor forum gebruiken voor het bijhouden van de aandelenstromen het Nordnet platform (google: nordnet genmab). Hier vindt je een overzicht met daarop alle brokers en daar staat tevens "Anonymous broker" tussen, onder de post "Anonymous broker" kan je zien dat er dagelijks +/- voor 50% van de aandelen die in Genmab verhandeld worden, verhandeld wordt.Op het Proinvestor forum refereren ze dus aan AB om daarmee aan te geven hoeveel de anonieme brokers op die dag aan het netto inkopen of netto verkopen zijn.

Volgens mij is dit het, het is iig een feit dat anonieme brokers (dit zijn dus ook de US Instituionals) voor +/-50% per dag en soms wel meer in Genmab handelen. No way dat er een Zweeds familiebedrijf dagelijks voor 50% in Genmab verhandeld.
Ik kijk niet op Proinvester, maar je verhaal klinkt zeer aannemelijk.
Ik denk echter nog steeds dat de koersdruk in Genmab grotendeels te danken is aan 1 of meer grote verkopers (om welke reden dan ook).
sheriff Grover
0
GlobalMacro heeft gelijk in deze .... na toetreding in de Copenhagen 20 verviel de verplichting van de banken om hun transacties te laten zien , sommige kozen ervoor om hun transacties transparant te houden en die worden dan ook onder naam getoond . Alle banken die ervoor kozen dat niet te doen vallen onder A/B , jammer genoeg zijn dat de grootste dus is het lastig om er nog wat uit op te maken ....
Juargo
0
Bedankt voor de opheldering Sheriff en Macro. Het blijft voor mij alsnog een raadsel waarom partijen op zulk goed nieuws verkopen.
[verwijderd]
2
Heren, nog ter aanvulling. Er zijn vele redenen waarom partijen kopen en verkopen. Behalen van rendement target, inschatten dat er voorlopig even niet zoveel gebeurt in een aandeel en je elders (tijdelijk) meer rendement kan behalen, en met de procenten koersswings zijn biotechs ook een heerlijk hapje voor (grote) traders, algoritme generated koop of verkoop, etc etc. Dat is nu wat men noemt De markt. Piet Particulier (ben ik zelf ook) kan daar eindeloos over speculeren, en hele fora mee vullen. Dat leidt helaas niet tot meer inzicht in het aandeel zelf, nog tot andere echt diepere en relevante inzichten. Ik kijk zelf liever samen met andere watchers naar de fundamentals van het aandeel. Traden is voor de kleine beleggers puur gokken, en je bent daarbij altjd te laat. Daarbij, ook grotere beleggers maken soms kapitale fouten door een aandeel ten onrechte te kopen of verkopen. Maar omdat zij diepe zakken hebben en spreiden, compenseren zij dat vaak weer door prachtrendementen elders. Op naar (veel) meer nieuws over Genmab. Fijne dag allen.
[verwijderd]
0
quote:

jeroengp01 schreef op 23 november 2017 09:26:

Heren, nog ter aanvulling. Er zijn vele redenen waarom partijen kopen en verkopen. Behalen van rendement target, inschatten dat er voorlopig even niet zoveel gebeurt in een aandeel en je elders (tijdelijk) meer rendement kan behalen, en met de procenten koersswings zijn biotechs ook een heerlijk hapje voor (grote) traders, algoritme generated koop of verkoop, etc etc. Dat is nu wat men noemt De markt. Piet Particulier (ben ik zelf ook) kan daar eindeloos over speculeren, en hele fora mee vullen. Dat leidt helaas niet tot meer inzicht in het aandeel zelf, nog tot andere echt diepere en relevante inzichten. Ik kijk zelf liever samen met andere watchers naar de fundamentals van het aandeel. Traden is voor de kleine beleggers puur gokken, en je bent daarbij altjd te laat. Daarbij, ook grotere beleggers maken soms kapitale fouten door een aandeel ten onrechte te kopen of verkopen. Maar omdat zij diepe zakken hebben en spreiden, compenseren zij dat vaak weer door prachtrendementen elders. Op naar (veel) meer nieuws over Genmab. Fijne dag allen.
Amen!
Juargo
0
Ben ik ook met je eens, maar dit nieuws was 6 maanden geleden beloont met een stijging van 10%. Nu dalen we op goed nieuws. Er zit niets anders op dan wachten tot de grote partijen het tijd vinden om weer naar de 1300 te gaan.
Genmob
0
AB... was op verkeerde voet gezet doordat ergens in het andere forum concreet Investor AB genoemd werd en ik meende op één van de lijstjes ooit hun als aandeelhouder had gezien.... excuses en enfin, daar zijn fora voor...
Eens met anderen dat we nu moeten wachten tot resultaten hun werk doen en die bijvoorbeeld ook K/W langzaam uit bereik van supergrowth of speculatieve overname verhoudingen brengt.
sheriff Grover
0
Voor de overname gelovigen onder ons een mooie volledige beschrijving vh overname proces tussen Jnj en Actelion (geleend van ons deens zusterforum)

www1.actelion.com/documents/corporate...
[verwijderd]
0
quote:

sheriff Grover schreef op 23 november 2017 20:57:

Voor de overname gelovigen onder ons een mooie volledige beschrijving vh overname proces tussen Jnj en Actelion (geleend van ons deens zusterforum)

www1.actelion.com/documents/corporate...
Beste Sheriff, duizendmaal dank voor deze post.
Ik ben de laatste dagen erg druk waardoor ik dit op Proinvestor over het hoofd heb gezien.

De beschrijving van het proces is onwijs waardevol, dit geeft mij een aanzienlijk zekerder gevoel over wat Genmab te wachten staat.

J&J heeft Actelion een half jaar voordat de overnamegeruchten naar buiten kwamen een bod gedaan.

Pure speculatie: maar ik denk dat aangaande de eventuele overname van Genmab dit stadium al heeft plaatsgevonden. Binnen enkele weken/maanden nadat alles is geformaliseerd worden we hopelijk wakker met een persbericht in onze inbox, een koers die on hold is gezet en wij allen die beseffen dat we ondanks alle onzekerheid de juiste keuze hebben gemaakt door in Genmab te blijven geloven.

Wishful thinking? Hell yeah!

LET's GO!!
Juargo
0
Dus het zou volgens jou zomaar kunnen dat J&J een paar maanden geleden al een bod heeft gedaan toen de koers nog op 1400 stond? Dan zou hun bod ook op die koers gebaseerd moeten zijn toch, en niet op de huidige koers? Of kunnen er nog bepaalde clausules zijn die het bod kunnen wijzigen bij een koersval?
Juargo
0
En is het niet zo dat een beursgenoteerd bedrijf de aandeelhouders op de hoogte dient te brengen van deze onderhandelingen?
DeZwarteRidder
0
quote:

Juargo schreef op 24 november 2017 12:14:

En is het niet zo dat een beursgenoteerd bedrijf de aandeelhouders op de hoogte dient te brengen van deze onderhandelingen?
Misschien is er een indicatief bod geweest, maar dat is natuurlijk gelijk afgewezen, dus is er geen nieuws.
3.585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2025 18:00
Koers 1.285,000
Verschil +9,500 (+0,74%)
Hoog 1.295,000
Laag 1.259,500
Volume 286.113
Volume gemiddeld 156.079
Volume gisteren 194.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront