Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Al Kipone schreef op 5 augustus 2019 20:57:

[...]
het is niet dat hij geen gelijk heeft, het is het feit dat hij de meest stupide tactiek gebruikt om de dingen naar zijn hand te zetten, en dan al snel met zijn rug tegen de muur staat, stomverbaasd dat de Chinezen niet zomaar omvallen, terwijl hij hun leider toch taart serveerde.
En ondertussen duwt hij zijn eigen land in een recessie.

de man is een idioot.

quote:

luchtschip schreef op 5 augustus 2019 21:46:

[...]
Van mij krijgt China geen duim omhoog. Om nu te zeggen dat de Centrale Politiek van China staat als het huis met een anker....Het is een totalitair dictatorieel regime, dat goedkoop producten maakt door lage betaling van de werknemers en zodoende de economie draaiend houdt.

Zo te zien aan deze video impressie gaat Hong Kong zware dagen tegemoet.

twitter.com/PMCroninHudson/status/115...

quote:

Al Kipone schreef op 5 augustus 2019 20:46:

"He slowly became deranged by it," Marcus says, referring to Sayoc's response by the misinformation.

Marcus: "We believe that the President's rhetoric contributed to Mr. Sayoc's actions in this offense."

(Sayoc, de pijpbommerzender die 12 bommen stuurde naar o.a. CNN. Marcus is zijn advocaat. Vandaag is de sentencing.)

quote:

trui66 schreef op 5 augustus 2019 21:48:

[...]

als Trump een idioot is wat waren zijn "pappen en nathouden" voorgangers dan. titanengevecht waarin China herverkiezing probeert te saboteren en USA probeert China economisch op de knieen te krijgen. Jammer dat de EU de USA niet ondersteunt maar zich aan alle kanten laat inpakken.

quote:

luchtschip schreef op 5 augustus 2019 19:45:

[...]

Ophitsende en opruiende postings vertroebelen het beeld.

quote:

Bangizwe schreef op 5 augustus 2019 22:06:

Al Kipone, dat hij de VS naar een recessie brengt is ook wel kort door de bocht. Hoeveel obligaties zitten er al bij die centrale banken ? En in sommige gevallen zoals Zwitserland en Japan, daar kopen ze alles op. Vastgoed, aandelen....gewoon alles. Dat doen ze toch om iets te voorkomen, dat er iets niet in orde is. Je kan nu moeilijk alles op Trump gaan steken.

quote:

Tom Riddle® schreef op 5 augustus 2019 21:16:

[...]

Erger nog .... niemand beseft wie de 'sufferds' zijn, omdat ze de werkelijke problematiek niet onderkennen.

Het klopt dan weer wel dat velen Donald een sufferd vinden en hij daarom altijd maar weer boos wordt, waardoor het lijkt alsof hij de enige sufferd is.
Echter, de meesten die hem beschuldigen hangen zelf zaken aan, die kant nog wal raken, wat ze derhalve zelf net zulke sufferds maakt.

Qua centrale politiek, is deze unie 'naar de klote' ... durf ik hardop te zeggen ... evenals de EU trouwens.
Iedereen kan van China vinden wat men vinden wil ... qua centrale politiek, staat het als een huis met een anker. China moet zich nu noodgedwongen nóg meer op het binnenland richten qua economische ontwikkeling en juist DAT (tenminste .. als ze daarin slagen) zal China de nieuwe wereldmacht maken ;-)
Maarrrr .... het is nog niet zover. Eerste teken dat ze wel "bijna" zo ver zijn, is wanneer ze de renminbi/yuan convertibel maken ... want dat is'ie nu nog niet.

quote:

Tradingjunkie schreef op 6 augustus 2019 00:08:

Als je van mening bent dat een land bestuurd moet worden; en als je van mening bent dat degene die bestuurt democratisch gekozen moet worden volgens het één stem per persoon principe, dan is het eenvoudig voorspelbaar dat er ook wel eens iemand gekozen gaat worden met wie je het niet eens bent, of iemand die je niet kunt uitstaan, wantrouwt, whatever.

Als je van mening bent dat volwassen mensen zichzelf maar moeten besturen, kan ik begrijpen. Als je van mening bent dat democratisch stemmen niet zo'n goed idee is, kan ik ook begrijpen. Maar wat ik niet goed begrijp is jarenlang doorjammeren wanneer er eens iemand gekozen is die je niet mag: in dit geval de oranje Mussolini; terwijl je vol overtuiging de democratische rechtstaat bejubelt, wat naar ik aanneem bij de meesten het geval is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 augustus 2019 22:55:

Pijnlijke fout in persconferentie Trump: ‘Deze man is een schande’

Donald Trump heeft vandaag in een persconferentie een pijnlijke fout gemaakt met betrekking tot de twee schietpartijen van het afgelopen weekend. De Amerikaanse president verwees tegen het einde van zijn toespraak abusievelijk naar Toledo, Ohio als locatie voor een van de schietpartijen.
Sebastiaan Quekel 05-08-19, 17:39 Laatste update: 18:02

Moge God de herinnering zegenen van hen die zijn omgekomen in Toledo”, aldus Trump in zijn toespraak. Een opmerkelijke fout: er was namelijk geen schietpartij in Toledo, maar in Dayton (Ohio), zo’n 240 kilometer verderop.

‘Is het te veel gevraagd dat we een president hebben die de juiste naam kan uitspreken van een stad die zojuist een massamoord heeft moeten ondergaan? Het is niet Toledo, maar Dayton. Deze man is een grote schande’, twittert Michael Avenatti, een bekende advocaat met meer dan 776.000 volgers.

Brian Stelter, een bekende nieuwslezer in de Verenigde Staten, kon het in eerste instantie ook niet geloven. ‘Ik moest de tv drie keer terugspoelen.’ CNN-commentator Keith Boykin voegt toe: ‘Het Witte Huis van Trump is zo incompetent en ongevoelig dat ze de naam van de stad niet eens goed kunnen uitspreken.’

quote:

Tradingjunkie schreef op 6 augustus 2019 00:08:

Als je van mening bent dat een land bestuurd moet worden; en als je van mening bent dat degene die bestuurt democratisch gekozen moet worden volgens het één stem per persoon principe, dan is het eenvoudig voorspelbaar dat er ook wel eens iemand gekozen gaat worden met wie je het niet eens bent, of iemand die je niet kunt uitstaan, wantrouwt, whatever.

Als je van mening bent dat volwassen mensen zichzelf maar moeten besturen, kan ik begrijpen. Als je van mening bent dat democratisch stemmen niet zo'n goed idee is, kan ik ook begrijpen. Maar wat ik niet goed begrijp is jarenlang doorjammeren wanneer er eens iemand gekozen is die je niet mag: in dit geval de oranje Mussolini; terwijl je vol overtuiging de democratische rechtstaat bejubelt, wat naar ik aanneem bij de meesten het geval is.

quote:

luchtschip schreef op 6 augustus 2019 00:47:

[...]

Vergeten het Mueller rapport te lezen?

Daarin staat duidelijk, dat Trump's 2016 verkiezingsteam de stemming heeft beïnvloed.
Paul Manafort(Trump's campagne Manager 2016) heeft tussentijdse polling resultaten tijdens de verkiezingsdag doorgespeeld aan de Russen. Via Kilimnek , in een sigarenlounge. Deze resultaten zijn doorgespeeld naar Cambridge Analytica UK. Vervolgens zijn daarop via FaceBook kiezers beïnvloedt om op Trump te stemmen. Kiezers die op Hillary Clinton zouden stemmen, werden via FaceBook ontmoedigd om naar de stembus te gaan.

Zo heeft Trump, door kiesmannen te stelen in Michigan, Wisconsin en Pennsylvania, nipt de meerderheid van het totale aantal kiesmannen kunnen krijgen.

Je hebt het over democratisch stemmen en geeft aan dat dat 1 stem per persoon principe is. Als je dat bedoelt dan had Trump verloren. Hillary had qua aantal 3 miljoen stemmen meer dan Trump.
Dat Trump toch President werd komt door het US kiesmannen stelsel.

Trump is democratisch gekozen.
Echter de volksvertegenwoordiging ook. Het Huis van Afgevaardigden doet nu onderzoeken naar Trump en de GOP.
Trump zal de wensen van het Huis van Afgevaardigden moeten respecteren.

In plaats daarvan is Trump ondemocratisch bezig, door al deze onderzoeken tegen te werken.
Als Trump een eerlijk mens en oprecht President is, en dus niets te verbergen heeft, dan werkt hij mee aan de onderzoeken. Er kan hem dan immers niets gebeuren.

Trump blokkeert ieder onderzoek en dat geeft aan dat Trump de democratie niet respecteert.

quote:

josti5 schreef op 6 augustus 2019 08:37:

[...]

Hiermee blijf je beweren, dat Trump 'slecht' is, en Hillary 'goed'.

quote:

objectief schreef op 6 augustus 2019 09:01:

[...]

Hillary is nooit president geweest, dus daar kunnen we niet een mening over hebben.
Trump wel: een 100% aandachtsjunk, die elke dag een nieuw slachtoffer uitzoekt om haat te zaaien.