Crucell « Terug naar discussie overzicht

RT - 17 Januari

38 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 januari 2005 14:11

11.46 is op dit moment de grens van 15 dollar ,dus dat moet vast gehouden worden!
gr.

[verwijderd] 17 januari 2005 14:11

KLopt Oudje, handelen moet je alleen in die fondsen die zijwaarts golven..
gr.
Janh

-----------------------------------

quote:
oudje schreef:
Beste Jecebe,

Volg gewoon mijn voorbeeld: 3 tot 5 jaar blijven zitten!!
Met blijven zitten moet je ook de downs meepikken. Daar krijg ik geen hartcollaps van omdat de meesten van ons op dikke winst zitten.
Het is geen aandeel om in te handelen omdat er grotere ups dan downs te verwachten zijn. En die ups worden niet tevoren aangekondigd. Koersdoel: € 50.-- over 3 jaar en waarschijnlijk nog veel meer.

[verwijderd] 17 januari 2005 14:15

Beste Wpw

Nu ik aan de niet belangrijke cijfers refereer, schoot mij nog iets aardigs te binnen.
Een bezoekersdag vorig jaar maart of april werd door de heer Kruimer gepresenteerd.
Spreker vertelde, dat er € 80 miljoen in kas was. Hij zei ook, dat bij de huidige cash-burn van 20 á 25 miljoen er voor 2 jaar voldoende in kas was.
Met een lekker opgewekt gemoed zat ik in de trein terug ineens te bedenken (simpel klein boekhoudertje dat ik was) dat je met die cash-burn voor 3 á 4 jaar genoeg geld in huis te hebben.
Mijn gedachten gingen toen met mij aan de loop. Zou hij hiermede bedoelen dat de cash-burn in 2006 tot het verleden zou behoren? Toen dacht ik nog: het zal toch niet waar zijn?
Het aardige is, dat ik toch op die gekke gedachte gereageerd heb en dus behoorlijk heb bijgekocht.
En met de wetenschap van nu kunnen we inderdaad zeggen: 2006 wordt winstgevend!!

[verwijderd] 17 januari 2005 14:20

klein..dát weet ik niet..maar simpel zeker niet!
JanH

[verwijderd] 17 januari 2005 14:41

Oudje,
Zoals je weet heb ik het afgelopen jaar net zo gehandeld als jij en aleen maar meer en meer bijgekocht. Helaas heeft een aantal beveiligings-stop-losses van vorige week ook bij mij voor een gedeeltelijk uitverkoop gezorgd, waardoor we dieper gevallen zijn dan noodzakelijk. (Ik heb er ondertussen wel weer genoeg terug maar toch.) De anderkant was dat ik er in het licht van portefeuile spreiding veel te veel had. ( gezegde Johan Cruyf )

Waar ik nog het meest op zit te wachten is op de DSM connectie. Zowel wat betreft de bouw van de fabriek in de States ( erg stil ) als op hun reactie op *Star* Daar moet toch ook ieder moment wat uit kunnen komen.
Wpw

[verwijderd] 17 januari 2005 14:47

WPW,

Op spreiding kom ik zelf steeds meer terug...spreiding van risico is ook spreiding..lees nivellering - van winst..

van een grootheid op beleggingsgebied las ik..dat belegging in 3 fondsen voldoende spreiding betekent!..

gr
Janh

[verwijderd] 17 januari 2005 14:49

Jawel maar als de waarde van een fonds maar hoger en hoger wordt heb je op een gegeven moment meer dan 90 % in een fonds en dan moet je toch wat doen.

[verwijderd] 17 januari 2005 15:10

quote:
janh1 schreef:
WPW,

Op spreiding kom ik zelf steeds meer terug...spreiding van risico is ook spreiding..lees nivellering - van winst..

van een grootheid op beleggingsgebied las ik..dat belegging in 3 fondsen voldoende spreiding betekent!..

gr
Janh

Ik hanteer meer een marketing strategie m.b.t. de spreiding van mijn portefeuille: de BCG-matrix. Je hebt question marks, rising stars, cash cows en dogs. De question marks zijn fondsjes die je interesse hebben. Beetje geld insteken en 'kijkuh wat ie doet' (gezegde van Dikkie Dik). Rising stars koop je lekker bij, zodat wanneer het een cash cow is enkele procentjes al lekker meetellen. Niet presterende aandelen (dogs) gaan eruit.

Ik handel overigens niet in opties maar dat zou je kunnen aanvullen op deze strategie (aanvallen, behouden, verdedigen).

Spreiding is en blijft voor mijn MT termijn handelen een voorwaarde. Crucell is wat mij betreft een rising star: bijkopen dus!

Sorry voor de spam...

Groet,
WB (helaas geen grootheid op beleggingsgebied)

[verwijderd] 17 januari 2005 15:27

quote:
wpw schreef:
Jawel maar als de waarde van een fonds maar hoger en hoger wordt heb je op een gegeven moment meer dan 90 % in een fonds en dan moet je toch wat doen.

Je moet daar in zitten waar de markt over praat en waar de markt inzit.
Dat kan soms 1 bedrijf zijn maar ook tegelijkertijd 6 of 7 verschillende fondsen.
De kunst is op tijd te traden. Dat is nu het moeilijkste ook ten opzichte van CRXL.
Vaak wacht men zo lang en wil men zo veel rendement dat je te laat bent en dan is het had ik maar.
Blijft het algemene probleem en zal het ook wel altijd blijven.
De hebzucht van de mens.
Als je dat in banen weet te lijden gaat het al de goede kant op.
Je moet soms ook eens tevreden zijn als een fonds goed gerendeerd heeft en er uit stappen.
En dan volgende zaak eerwaarde!!

Kijk en ook dat gaat bij mij wel eens fout. Maar het hele leven is leren dus.....

Gr. Hansio

[verwijderd] 17 januari 2005 15:50

quote:
Warm Buffet schreef:
Ik hanteer meer een marketing strategie m.b.t. de spreiding van mijn portefeuille: de BCG-matrix.

grappig dat er mensen zijn die de boston matrix gebruiken bij beleggen. maar dan vraag ik me toch af, waarom niet alleen voor de stars gaan? het probleem is dat aan aandelen een prijskaartje hangt. en echte stars zijn soms al overgewaardeerd qua koers.

voor de leuke superwinst kun je natuurlijk een questionmark erbij pakken waarvan je verwacht dat het de star van morgen wordt (CRUCELL!). daar is de meeste winst mee te pakken.

groetjes jeroen

[verwijderd] 17 januari 2005 16:10

waar ik mezelf wel eens NIET aan gehouden heb..(hopelijk verleden tijd) is de volgende TIP van een belegger-in-het-groot; "VERKOOP NOOIT MOOIE AANDELEN, WAARVOOR AANDELEN VAN MINDER GOEDE KWALITEIT WORDEN TERUGGEKOCHT".

SJC 17 januari 2005 16:27

ik spreid me crucell aandeeltjes gewoon over meerdere banken: Fortis / Alex
of valt dit niet onder risico spreiding???

lol

[verwijderd] 17 januari 2005 16:31

Haha, mooi gevonden, SJC!

[verwijderd] 17 januari 2005 16:48

doe ik ook, anders moet ik een 5%+ belang melden ;-)

mvg ivet

[verwijderd] 17 januari 2005 18:02

Fantastisch dagje weer.
Congrats all you longs.

en het is nog maar het begin.

Dirk

[verwijderd] 17 januari 2005 18:14

My thoughts exactly! En het mooie is dat het ook echt maar het begin is er gaat nog zoveel moois komen. Daarom BUY and HOLD, traden is op dit moment niet handig met Crucell.

Club is blij

[verwijderd] 17 januari 2005 19:04

Ja, weer een lovely day.
Beleggen kan zo leuk zijn.....

[verwijderd] 17 januari 2005 23:03

quote:
SJC schreef:
ik spreid me crucell aandeeltjes gewoon over meerdere banken: Fortis / Alex
of valt dit niet onder risico spreiding???

lol

Ik vind hem leuk...aanbevolen.

38 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 897,97 -1,27 -0,14% 17:43


Germany40^	22.559,20	-0,52%
BEL 20	4.364,41	-0,50%
Europe50^	5.327,29	-0,60%
US30^	40.963,80	-0,88%
Nasd100^	19.336,90	-1,10%
US500^	5.546,42	-0,83%
Japan225^	36.827,00	-0,49%
Gold spot	2.985,08	+1,60%
EUR/USD	1,0875	-0,14%
WTI	66,79	-1,27%