Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

pieren schreef op 22 augustus 2019 23:11:

[...]

BMPS en NN nog op je watchlist?

Staan beide op 5 - 6 x de winst.

En vooral bij BMPS nog volop potentie voor verbetering hiervan.

quote:

braniek schreef op 22 augustus 2019 12:04:

[...]

als je het afvraagt stel de vraag aan the board. Jij bent vooralsnog de enige die dat zich afvraagt

quote:

Wie weet ! schreef op 22 augustus 2019 23:56:

Als ik in NN zou instappen zou dat rond de 26 euro zijn, en dan verwacht ik een spike naar richting de 23 euro als knife vanger(overdrijven beurs).
Vaak zie je dan een negatieve nieuwsbericht op tv of internet.
Dan zou een Elliott wave 5 mooi zijn gesloten, maar ja ik kan niet in de toekomst kijken.
Of de koers wordt nu zo gemanipuleerd, en dan heb je mazzel :))
Alles draait om bevestiging in TA om een beslissing te maken, nu moet ik me er alleen nog zelf aan houden, dat is mij fout te graag willen :((

quote:

Wie weet ! schreef op 23 augustus 2019 00:38:

[...] Heb het allemaal gelezen, weet je wat het verschil is met bedrijven die opgeblazen zijn, datkomt dat er een rook managerslaag was of schaduws bv's waar ze zich achter verschuilen kon, en zo het bedrog aan het licht kwam.
De fout van shorters is dat ze die stelling pakken.

Maar als je Altice cijfers leest wordt alle gemeld, zelfs wc papier.
Dus hier is geen spraken van, dat Drahi zijn zinnen door drijft vindt ik alleen maar prachtig, zal wel de instelling hebben als ik het fout heb, dan heb ik ook niks, en als ik het goed doe is iedereen tevreden.
Ik ga van het laatste uit, omdat hij kinderen heeft:))
Weer genoeg geluld voor vannacht.

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2019 10:35:

[...]

Nog 1 keer terug naar de discussie

> Drahi verhuurt kantoorruimte aan Altice waarbij de totale contractwaarde wordt gewaardeerd op € 380 miljoen;
> Weill koopt voor een symbolisch bedrag een asset van Altice, waarbij Altice die asset met € 40 miljoen afschrijft.

Zowel de president/oprichter als de CEO zien er dus geen enkel probleem in om via privé entiteiten zaken te doen met het bedrijf dat ze zelf besturen en in geval van Drahi zelfs volledig controleren.

Je hebt gelijk dat ze deze transacties gewoon rapporteren. Dat is volgens mij ook verplicht.

Het gaat erom dat je deze transactie onmogelijk als zakelijk kan omschrijven. De bestuurders onderhandelen met zichzelf. Denk jij dat iemand bij Altice onderhandeld heeft over de huur van die kantoorruimte? Lijkt mij niet. Drahi heeft gewoon besloten en de huur van die kantoorruimte bepaalt. En als particulier aandeelhouder weet jij niet of Drahi gunstige voorwaarden heeft bedongen voor Quadrans (zijn prive entiteit) of voor Altice.

En waar ligt de grens dan voor jou?
Wanneer wordt een transactie tussen de bestuurder en Altice zelfs jou te gortig ?
Zou jij het dan ook acceptabel vinden als Weill (CEO) de business in de Dominicaanse Republiek koopt voor € 50 miljoen en dat Altice daarbij € 100 miljoen afschrijft? Of gaat dat je toch een stap te ver ?
En zou jij het okay vinden als Drahi de operatie in Israël ver onder de boekwaarde koopt of gaat dat je toch te ver?

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2019 10:35:

[...]

Nog 1 keer terug naar de discussie

> Drahi verhuurt kantoorruimte aan Altice waarbij de totale contractwaarde wordt gewaardeerd op € 380 miljoen;
> Weill koopt voor een symbolisch bedrag een asset van Altice, waarbij Altice die asset met € 40 miljoen afschrijft.

Zowel de president/oprichter als de CEO zien er dus geen enkel probleem in om via privé entiteiten zaken te doen met het bedrijf dat ze zelf besturen en in geval van Drahi zelfs volledig controleren.

Je hebt gelijk dat ze deze transacties gewoon rapporteren. Dat is volgens mij ook verplicht.

Het gaat erom dat je deze transactie onmogelijk als zakelijk kan omschrijven. De bestuurders onderhandelen met zichzelf. Denk jij dat iemand bij Altice onderhandeld heeft over de huur van die kantoorruimte? Lijkt mij niet. Drahi heeft gewoon besloten en de huur van die kantoorruimte bepaalt. En als particulier aandeelhouder weet jij niet of Drahi gunstige voorwaarden heeft bedongen voor Quadrans (zijn prive entiteit) of voor Altice.

En waar ligt de grens dan voor jou?
Wanneer wordt een transactie tussen de bestuurder en Altice zelfs jou te gortig ?
Zou jij het dan ook acceptabel vinden als Weill (CEO) de business in de Dominicaanse Republiek koopt voor € 50 miljoen en dat Altice daarbij € 100 miljoen afschrijft? Of gaat dat je toch een stap te ver ?
En zou jij het okay vinden als Drahi de operatie in Israël ver onder de boekwaarde koopt of gaat dat je toch te ver?

quote:

braniek schreef op 23 augustus 2019 14:46:

Flitshandel is een casino. Heeft met snelle winst of verlies te maken en niets met beleggen

quote:

pieren schreef op 23 augustus 2019 15:45:

[...]

En wat wil je daarmee zeggen?

Moet dat verboden worden?

quote:

braniek schreef op 23 augustus 2019 15:51:

[...]

Eigenlijk wel. Grote jongens hebben de middelen om me computers flitshandel uit te voeren ten koste van de gewone gezonde belegger. Ontwrichting. Datzelfde geldt voor shorten. Opties is te begrijpen. Gewoon persoonlijke mening hoor die er verder niet toe doet.

quote:

pieren schreef op 23 augustus 2019 15:55:

[...]

Hoe werkt die flitshandel waarmee je kunt ontwrichten ten koste van de gezonde belegger?

Klinkt heel spannend

quote:

pieren schreef op 23 augustus 2019 15:55:

[...]

Hoe werkt die flitshandel waarmee je kunt ontwrichten ten koste van de gezonde belegger?

Klinkt heel spannend