Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 april 2020 22:58

quote:
gokker schreef op 27 april 2020 22:51:
[...]
Twee mogelijkheden, (i) nog meer mensen houden zich bezig met zaken die niet nodig zijn voor het eigenlijke overleven of (ii) mensen gaan korter werken (4 dagen in de week, 5 uur per dag, vroeger met pensioen).

Voor de meeste boomers ondenkbaar maar de jongeren zien dat wel zitten.

Zo verzinnen ze allemaal wat.
Minder mensen op aarde etc

rationeel 28 april 2020 00:26

Veel mensen werken zich de rambam, omdat zij degenen zijn die dingen kunnen en dingen weten.
Te veel mensen zijn niet meer inzetbaar in onze maatschappij.
Minder mensen, maar wel de juiste. Dat is waar het naar toe moet om een leefbare en prettiger maatschappij te hebben.

Ronald Engels 28 april 2020 03:10

Beste Nederlanders,

Naar aanleiding van recentelijke economisch corona onderzoek met als uitkomst de zeer negatieve houding van de meeste politieke partijen en hun leden van Nederland ten opzichte van het overleven van ons bedrijfsleven, met de allergrootste negatieve houding ten opzichte van ons bedrijfsleven door Groen Links, D66 en PVDA (ruwweg 75 % negatief), kan ik slechts tot een conclusie komen:

BIJ DE KOMENDE VERKIEZINGEN IN NEDERLAND, STEM VOOR DE POSITIEVEN;
- Stem voor de SP,
- Stem voor Forum voor Democratie
- Stem voor 50Plus
- Stem voor de PVV
Alle andere politieke partijen in Nederland en ook de VVD hebben "geen tot te weinig" positieve affiniteit ten opzichte van het overleven van ons bedrijfsleven ten tijde van deze door paniek en onnadenkendheid veroorzaakte economische Corona-Crisis, die veel bedrijven zullen vernietigen!

Stuur met een grote schop onder hun achterwerk, alle andere partijen en hun eigenbelang zakkenvullers naar huis bij de volgende verkiezingen en organiseer vervroegde verkiezingen, zeker en allereerst Groen Links met huichelaar/misleidende manipulator dhr. Klaver en D66 met een een gevaarlijke manipulatieve gevaarlijk linkse partijtop die totaal niet deugt en die dhr. Jetten aanzet tot zeer dom en zeer onverantwoordelijk bestuur.

Dus Stem SP, FvD, 50Plus en PVV en geef de rest in het hele land een enorme schop onder hun dikke luie pluche achterwerk.

M.v.g.

[verwijderd] 28 april 2020 06:33

SCHIPHOL - Na de coronacrisis moet de politiek een nieuw groeiplafond stellen voor Schiphol: 400.000 starts en landingen per jaar in plaats van de 500.000 vluchten in 2019. Dat hoeft niet ten koste te gaan van het KLM-netwerk. Wel moeten goedkope vluchten naar Europese steden in de ban.

Juist. 20% meer vliegen, dat zet zoden a/d dijk.

[verwijderd] 28 april 2020 06:35

quote:
rationeel schreef op 28 april 2020 00:26:
Veel mensen werken zich de rambam, omdat zij degenen zijn die dingen kunnen en dingen weten.
Te veel mensen zijn niet meer inzetbaar in onze maatschappij.
Minder mensen, maar wel de juiste. Dat is waar het naar toe moet om een leefbare en prettiger maatschappij te hebben.

Vroeger hielpen we elkaar. Nu zit iedereen voor zichzelf maar wat aan te kloten.

Manofaction 28 april 2020 07:05

Of minder mensen. Of minder vleeseters. Of beiden. Dat zou de grootste milieu winst opleveren.
De natuur wil niet teveel vleeseters per m2. Je kunt wel een kudde bizons op een 10 hectare laten leven, maar geen zelfde troep tijgers.
Als de mensen met deze aantallen willen overleven, zullen ze direct hun leefwijze moeten veranderen.
De natuur grijpt vanzelf in als ze het niet doen.
Het volgende virus ligt trouwens ook al weer op de loer. In november hebben ze ook een pestvirus ontdekt in China en dat werd snel de doofpot in gedaan. Ook die artsen zijn verdwenen. Helpt niet, met de artsen verdwijnen geen virussen.
Zou de plotseling verlichte milieugoeroe Frans Timmermans veganist zijn ?

leek2018 28 april 2020 07:44

quote:
Manofaction schreef op 28 april 2020 07:05:
Of minder mensen. Of minder vleeseters. Of beiden. Dat zou de grootste milieu winst opleveren.
De natuur wil niet teveel vleeseters per m2. Je kunt wel een kudde bizons op een 10 hectare laten leven, maar geen zelfde troep tijgers.
Als de mensen met deze aantallen willen overleven, zullen ze direct hun leefwijze moeten veranderen.
De natuur grijpt vanzelf in als ze het niet doen.
Het volgende virus ligt trouwens ook al weer op de loer. In november hebben ze ook een pestvirus ontdekt in China en dat werd snel de doofpot in gedaan. Ook die artsen zijn verdwenen. Helpt niet, met de artsen verdwijnen geen virussen.
Zou de plotseling verlichte milieugoeroe Frans Timmermans veganist zijn ?

Veel of minder mensen, het maakt allemaal niets uit. We eten gewoon verkeerd en dat is het probleem. Asperges is daar bijvoorbeeld een goed voorbeeld van.

rationeel 28 april 2020 14:21

Vlees hoort voor velen GENETISCH op het menu. Dat is gewoon uitgezocht en een feit.
Vlees levert voedingsstoffen die nodig zijn, en vlees is dus ook erg lekker.
De overbevolking is ook een feit. Een feit is ook dat in onze ver ontwikkelde maatschappij niet alle arbeid meer nodig is. Veel arbeid kan in handen gegeven worden van apparatuur.

Natuurlijk kunnen we er voor kiezen? om terug te gaan naar een primitieve wijze van samenleven. De vraag is of dat werkelijk een alternatief is. De westelijke mens is een creatie van mensen die steeds verder willen. Meer ontdekkingen doen, een hoger plan van kennis en bewustzijn bereiken.

Ik zie de toekomst zo, dat gebruik makend van alle kennis een vreedzame maatschappij tot stand gebracht wordt, waar optimaal gebruik gemaakt wordt van de beschikbare kennis op voortplantingsgebied zodat we beperkt intelligente, gezonde mensen op in ieder geval ONZE wereld zetten.

Zoiets zou de inzet moeten zijn.

Mensen die ALLEMAAL hun steentje bijdragen, omdat ze innerlijk die motivatie hebben.

rationeel 28 april 2020 14:45

quote:
Ronald Engels schreef op 28 april 2020 03:10:
Beste Nederlanders,

Naar aanleiding van recentelijke economisch corona onderzoek met als uitkomst de zeer negatieve houding van de meeste politieke partijen en hun leden van Nederland ten opzichte van het overleven van ons bedrijfsleven, met de allergrootste negatieve houding ten opzichte van ons bedrijfsleven door Groen Links, D66 en PVDA (ruwweg 75 % negatief), kan ik slechts tot een conclusie komen:

BIJ DE KOMENDE VERKIEZINGEN IN NEDERLAND, STEM VOOR DE POSITIEVEN;
- Stem voor de SP,
- Stem voor Forum voor Democratie
- Stem voor 50Plus
- Stem voor de PVV
Alle andere politieke partijen in Nederland en ook de VVD hebben "geen tot te weinig" positieve affiniteit ten opzichte van het overleven van ons bedrijfsleven ten tijde van deze door paniek en onnadenkendheid veroorzaakte economische Corona-Crisis, die veel bedrijven zullen vernietigen!

Stuur met een grote schop onder hun achterwerk, alle andere partijen en hun eigenbelang zakkenvullers naar huis bij de volgende verkiezingen en organiseer vervroegde verkiezingen, zeker en allereerst Groen Links met huichelaar/misleidende manipulator dhr. Klaver en D66 met een een gevaarlijke manipulatieve gevaarlijk linkse partijtop die totaal niet deugt en die dhr. Jetten aanzet tot zeer dom en zeer onverantwoordelijk bestuur.

Dus Stem SP, FvD, 50Plus en PVV en geef de rest in het hele land een enorme schop onder hun dikke luie pluche achterwerk.

M.v.g.

Beste Ronald,

Het is duidelijk dat deze regering en de vorige;) er niet veel van terecht hebben gebracht. Een puinhoop, zo kun je het wel omschrijven.

De laatste puinhoop was, en is het optreden van de regering tijdens de Corona crisis, waarbij bijstand in handen werd gegeven aan een instantie die zoals de vele andere die hier uitgebreid besproken zijn ook weer tekort schoot, of belangen nastreefde die niet het bevolkingsbelang was.

Na afloop zal de analyse hopelijk komen, zo niet door de regering zelf, dan wel door de kritische volgers die we gelukkig nog wel hebben.

Hoofdzaak is dat we van deze regering verlost worden.

50 plus is inmiddels uit elkaar gevallen, afwachten of en hoe die weer wordt opgebouwd.

Stem niet op de kartelpartijen en bekijk zelf van de ingediende moties wie wat stemt.

Uiteindelijk moeten we naar een ander systeem, waarbij de dominante speler de kiezer, weer zijn democratische rechten kan uitoefenen in een open minder gemanipuleerde samenleving.

De spelregels moeten duidelijk zijn, en de handhaving navenant.

Groet,

Rationeel.

rationeel 28 april 2020 15:29

Hoe het zou hebben gemoeten:

Professor Goudsmit legt het uit.

Op1
@op1npo
·
17 mrt.

Viroloog Jaap Goudsmit pleit voor een andere aanpak van het #coronavirus: “Je moet als de Razende Roeland anders gaan testen. De huidige test gaat over besmettelijkheid, maar die begint zijn nut te verliezen. Wat je wil weten is of mensen hun immuniteit houden.” #Op1

twitter.com/op1npo/status/12400359298...

rationeel 29 april 2020 00:41

Je eerste WTF moment

Niet alleen dieren produceren ammoniak. Hallo kunstmest! Ondanks dat de mestkelders in Nederland bomvol zitten, beperkt de overheid (zucht, ja, de overheid, daarover straks nog veel meer…) het uitrijden van puur natuurlijke bio-mest, en in plaats daarvan stimuleert (een eufemisme voor afdwingen) men het gebruik van kunstmest. Jawel. Kunstmest. Kunstmest zit bomvol die ammoniakhoudende stikstof, en het wordt op niet natuurlijke wijze chemisch gemaakt van… jawel: aardgas. Groningen, olé! Alleen al kunstmestfabriek Yara te Sluiskil (voorheen de Nederlandse Stikstof Maatschappij) stoot een half miljoen kilo ammoniak per jaar uit: een kwart van de totale uitstoot in Nederland. Bovenop alle extreme CO2 die ze uitstoten. WTF.

Yara te Sluiskil is de grootste stikstofproducent van Nederland

rationeel 29 april 2020 00:43

Je tweede WTF moment

Het is te zot voor woorden dat we zoveel kunstmest maken, notabene van fossiele vervuilende CO2-uitstotende bronnen, terwijl we al een overschot aan bio-mest hebben, en de uitstoot willen verlagen. Maar ja, Nederland verdient goud geld aan het exporteren van kunstmest, en jullie groenten groeien er zo lekker van. Het kunstmatig laten groeien van jullie groenten, granen en fruit kost meer ammoniak dan de dieren bij elkaar kunnen produceren. WTF.

Is er iets mis met ammoniak?
Nou eerst even de voordelen: de natuur groeit ervan, en je groente groeit ervan. Dat zijn niet gewoon even leuke voordelen: we lijden sinds WWII geen honger meer dankzij (kunst)mest. Verder is ammoniak dus geen smerige giftige troep zoals stikstofoxiden dat wel zijn. En dan het enige nadeel, tenminste, als je van nepnatuur houdt: door ammoniak groeien sommige plantensoorten harder dan anderen. Want de bodem wordt er zuurder van. De ene soort kan dan de andere gaan overwoekeren. Als het in water terecht komt, groeien sloten en vaarten sneller dicht. Dus wil je de uitstoot remmen? Jawel.

rationeel 29 april 2020 00:44

Ja maar de natuur in Nederland dan?

Welke natuur bedoel je? De definitie van natuur is ongereptheid, zonder menselijk ingrijpen. Het tegenovergestelde van natuur is cultuur: door mensen aangelegd of beheerd. In Nederland is vrijwel geen natuur. We kennen mooie aangelegde en onderhouden parkjes en postzegeltjes. Tuintjes. Cultuurlandschap. Onderhouden door partijen als Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten, Groninger Landschap en tal van andere clubs die vele miljoenen krijgen om die gebieden in een bepaalde staat te houden.

rationeel 29 april 2020 00:45

Je derde WTF moment

Toen Nederland nog wel echte natuur had, was ons land moerassig, veenachtig en bosrijk. Een rivierdelta, immers. Wat wij nu natuur noemen heeft nog het meeste weg van hoe Nederland pak hem beet ruim 100 jaar geleden eruitzag: arme schrale grond, met per plekje hele eenzijdige vegetatie. Zo werd Nederland na massale veenontginning en inpoldering. Daarvoor was Nederland veel natter en groener met meer bossen. Alles dat we niet ingepolderd hadden plagden we af omdat we het veen gebruikten voor turf. Lekker opstoken, zoals we ook het aardgas opfikten. Na ons de zondvloed, het gold toen en het geldt nog steeds. We houden dus een vals romantisch nepbeeld van de Nederlandse natuur in stand, met minder bomen dan de natuur zelf zou doen, en we smijten er ook nog eens vele miljoenen per jaar tegen aan om vergroening te voorkomen. Ja: Nederland had veel groener kunnen zijn, en dat was nog eens goedkoper ook. WTF.

rationeel 29 april 2020 00:46

Dus wat is het probleem met ammoniak?

Natuurbeheerorganisaties willen al hun postzegeltjes nepnatuur graag in die nepstand van na de veenwinning houden: veelal schrale grond. Hoe meer ammoniak, hoe moeilijker dat voor ze is: de natuur doet namelijk nooit wat je wil: het woekert en het groeit. En ammoniak laat het harder groeien. Dus vinden zij ammoniak een probleem. Wij denken dan: pak bijvoorbeeld die kunstmestfabriek eens aan. Of wijzig je beleid naar een ander soort natuur. Echte ongerepte natuur bijvoorbeeld. Maar nee, ze richten zich op de boeren. Die zijn ineens de boeman. Overigens is het niet per se alleen die nepnatuur die ze in stand willen houden: zelfbehoud en invloed zijn tegenwoordig misschien nog wel belangrijker dan de nepnatuur die ze in stand willen houden.

Geen Stijl

rationeel 29 april 2020 11:43

Transitional measures will ensure continuity for farmers

"Farmers and producers of agricultural products need stability, legal clarity and our full support in these uncertain times. We cannot risk losing any of them and so that is why we have provided a stable basis while the new rules of the Common Agricultural Policy will not come into force for a further two years", commented Spanish MEP Mazaly Aguilar, ECR shadow rapporteur on the report on transitional measures adopted by the European Parliament's Agriculture Committee.

Speaking after the vote Ms Aguilar said:

"Nobody should be rushed at this stage, there is a common understanding that two more years are needed. Farmers, first of all, need to survive in the current crisis.

"Now is not the time to burden farmers with new rules and obligations. We have, therefore, made some adaptations to help them to continue their work during the transition to a new Common Agricultural Policy.

"The ECR has defended - and will continue to defend - the budget available for agriculture, and will stand against any cuts in agricultural expenditure. The EU’s farming sector has always been a priority for the ECR group.”

The report will secure the continuation of support for the agricultural sector by means of the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) as of 1 January 2021.

rationeel 29 april 2020 21:49

Interessante discussie, helaas slecht geluid.

www.youtube.com/watch?v=Xgvj6OXz0yc&a...

Burger tov overheid

rationeel 30 april 2020 13:34

www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE

Michael Moore presents ...***Planet of the Humans***..., a documentary that dares to say what no one else will this Earth Day — that we are losing the battle to stop climate change on planet earth because we are... following leaders... who have taken us down the wrong road... — selling out the green movement to wealthy interests and corporate America. This film is the wake-up call to the reality we are afraid to face: that in the midst of a ...human-caused extinction event,... the environmental movement’s answer is to push for techno-fixes and band-aids. It's too little, too late.

Removed from the debate is the only thing that MIGHT save us: getting a grip on our...*** out-of-control... human presence***... and consumption. Why is this not ...***THE issue?*** ...Because that would be... bad for profits,... bad for business.... Have we environmentalists fallen for illusions, “green” illusions, that are anything but green, because we’re... scared... that this is the end—and we’ve pinned all our ...hopes on biomass..., wind turbines,... and electric cars? ...

No amount of batteries are going to save us, warns director Jeff Gibbs (lifelong environmentalist and co-producer of “Fahrenheit 9/11” and “Bowling for Columbine"). This urgent,...*** must-see movie888...***, a full-frontal assault on our sacred cows, is guaranteed to generate anger, debate, and, hopefully, a willingness to see our survival in a new way—before it’s too late.

Featuring: Al Gore, Bill McKibben, Richard Branson, Robert F Kennedy Jr., Michael Bloomberg, Van Jones, Vinod Khosla, Koch Brothers, Vandana Shiva, General Motors, 350.org, Arnold Schwarzenegger, Sierra Club, the Union of Concerned Scientists, Nature Conservancy, Elon Musk, Tesla.

Music by: Radiohead, King Crimson, Emerson, Lake & Palmer, Blank & Jones, If These Trees Could Talk, Valentina Lisitsa, Culprit 1, Patrick O’hearn, The Torquays, Nigel Stanford, and many more.

Donate: www.paypal.com/cgi-bin/webscr...

Website: planetofthehumans.com/
FB: www.facebook.com/PlanetoftheH...

rationeel 30 april 2020 13:38

Een geweldig goed gedocumenteerd overzicht van het falen van alle... groene maatregelen...

Als enig antwoord op de WESTELIJKE menselijke zijnswijze en verdere ontwikkeling is, MINDER MENSEN.

Daarop zal moeten worden ingezet, willen wij verder gaan met het menselijke leven zoals WIJ dat willen.

voda 30 april 2020 18:55

DNV GL Approves Carbon Capture Technology

DNV GL has approved as qualified, technology for a full-scale demonstration project in Norway to remove carbon emissions at a cement plant. Gassnova, the Norwegian state’s agency for implementation of carbon capture and storage projects, initiated the project which will apply carbon capture technology developed by Aker Solutions at Norcem’s cement plant in Brevik, Norway. Aker Solutions’ post-combustion technology is intended to capture and liquefy 400,000 tons per year of the released carbon dioxide at the Norcem plant. Once the technology is applied this will contribute to Norway’s target of becoming a low-emission society by 2050.

DNV GL engaged with Norcem and Aker Solutions to verify the application of DNV GL’s recommended practices DNVGL-RP-A203 Technology qualification and DNVGL-RP-J201 Qualification procedures for carbon dioxide capture technology at the plant.

Novel elements of Aker Solutions’ carbon capture technology and potential technological risks were evaluated and mitigation identified. Documentation was reviewed to provide a better understanding of the technology and the specific application and conditions at Norcem’s plant.

Source : Strategic Research Institute

Bijlage:

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%