Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

8.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 431 432 433 434 435 » | Laatste

Omlaag ↓

Tom3 18 december 2020 17:12

Op 25 november stond het aandeel nog op $ 57 ! Nu al op $81,50. Short covering?

[verwijderd] 18 december 2020 17:23

En op 11 sep nog op het koersdoel van Leerink, $33,-

Tom3 18 december 2020 18:23

Ja op die laatste koers nog lekker bijgekocht, in het nieuwe jaar lekker naar de $ 100 zou ik zeggen.

Wil Helmus 19 december 2020 08:09

Misschien een domme vraag maar weer iemand waar NBU voor staat? Lees ik regelmatig op Yahoo. Ik pieker me suf ;-)

Missolapola 19 december 2020 08:29

quote:
Wil Helmus schreef op 19 december 2020 08:09:
Misschien een domme vraag maar weer iemand waar NBU voor staat? Lees ik regelmatig op Yahoo. Ik pieker me suf ;-)

‘No buyout under’, dacht ik

Wil Helmus 19 december 2020 13:59

quote:
Missolapola schreef op 19 december 2020 08:29:
[...]
‘No buyout under’, dacht ik

Ah ok. Dat klinkt logisch. Bedankt!

nelis h 19 december 2020 15:10

no business under

Wil Helmus 19 december 2020 15:19

quote:
nelis h schreef op 19 december 2020 15:10:
no business under

Dit klinkt nog logischer, aangezien ze het hebben over NBU 100. Een buyout voor 100 zou wel erg zuur zijn. Bedankt Nelis

nelis h 19 december 2020 16:04

100 is inderdaad wat schraal :)
na goede POC data HIF2a, HSD en ENAC (het zal je gebeuren, deze 3 alle 3 goede resultaten) beginnen we met 150
ik vind het wel grappig als de CEO er naar wordt gevraagd: "that are validated targets and we have a perfect platform" (of zoiets)

ps: Tom3, arwr was een geweldige tip van je destijds in 2018

Missolapola 19 december 2020 17:56

quote:
nelis h schreef op 19 december 2020 15:10:
no business under

Je hebt gelijk Nelis, ik was het niet zeker maar nu besef ik dat het dat was.
Ooit eens gelezen op het Yahoo forum en blijkbaar toch niet exact onthouden.

holenbeer 20 december 2020 00:15

quote:
Wil Helmus schreef op 19 december 2020 15:19:
[...]
Dit klinkt nog logischer, aangezien ze het hebben over NBU 100. Een buyout voor 100 zou wel erg zuur zijn. Bedankt Nelis

Waarschijnlijk zijn er al eens dat soort bedragen op tafel gekomen, en wellicht hoger. Waarna Chris Anzalone zijn beroemde uitspraak ‘no check big enough’ deed. Die mag wat mij betreft op een tegeltje, strak naast de ‘whatever it takes, and trust me, it will be enough’ van Mario Draghi.

Hulskof 20 december 2020 10:48

quote:
holenbeer schreef op 20 december 2020 00:15:
[...]
Waarschijnlijk zijn er al eens dat soort bedragen op tafel gekomen, en wellicht hoger. Waarna Chris Anzalone zijn beroemde uitspraak ‘no check big enough’ deed. Die mag wat mij betreft op een tegeltje, strak naast de ‘whatever it takes, and trust me, it will be enough’ van Mario Draghi.

Voorzichtig met tegelspreuken... Blijf bij ons, was er ook zo een.

holenbeer 20 december 2020 16:16

quote:
Hulskof schreef op 20 december 2020 10:48:
[...]

Voorzichtig met tegelspreuken... Blijf bij ons, was er ook zo een.

Klopt, je moet er niet je beleggingsstrategie op afstemmen.

Met dit soort beleggingen is het voordeel dat je er al snel gratis in zit, of in elk geval kan zitten. Van 20 naar 80 in een aantal maanden, dan moet bijna iedereen er zijn/haar inleg wel uit hebben kunnen halen. En zo niet, dan als de wiedeweerga doen.

Piddy 20 december 2020 17:10

Ingestapt vrijdag met 15% portefeuille, na korte Tesla looping.
Eventueel verdere opbouw mogelijk.
Afhankelijk van beurssentiment en ander US aandeel waar ik van afroom.

Seizethemoney 20 december 2020 17:28

Vanaf hoeveel % bouwen jullie allemaal jullie winsten af?
Arwr was vorige week 65% geworden in mijn porte , met veel tegenzin aan 77 $ afgebouwd nr 52% . Ingestapt vanaf 30$ tot 65$.
Het gezond verstand nam de bovenhand terwijl ik er van overtuigd ben dat we de 100$ snel gaan zien.
Het is verstandig om tijdig winsten te nemen maar in arwr doe ik het liever niet , maar ik weet , zekerheid heb je nooit op de beurs.
Dank vr jullie antwoord

de tuinman 20 december 2020 17:47

quote:
Seizethemoney schreef op 20 december 2020 17:28:
Vanaf hoeveel % bouwen jullie allemaal jullie winsten af?
Arwr was vorige week 65% geworden in mijn porte , met veel tegenzin aan 77 $ afgebouwd nr 52% . Ingestapt vanaf 30$ tot 65$.
Het gezond verstand nam de bovenhand terwijl ik er van overtuigd ben dat we de 100$ snel gaan zien.
Het is verstandig om tijdig winsten te nemen maar in arwr doe ik het liever niet , maar ik weet , zekerheid heb je nooit op de beurs.
Dank vr jullie antwoord

Mijn belangrijkste aandeel was/is Galapagos. Ik had wel wat Galapagos verkocht om te spreiden en in Arrowhead te stappen.
Fantastisch aandeel Galapagos, je winst wordt vanzelf weer afgebouwd.
Mijn positie Galapagos komt nu in de buurt van Argenx en Arrowhead die het beide wel heel goed gedaan hebben dit jaar. (voor mij dan, geprofiteerd van de tijdelijke correctie bij Arrowhead)

holenbeer 20 december 2020 18:27

quote:
Seizethemoney schreef op 20 december 2020 17:28:
Vanaf hoeveel % bouwen jullie allemaal jullie winsten af?
Arwr was vorige week 65% geworden in mijn porte , met veel tegenzin aan 77 $ afgebouwd nr 52% . Ingestapt vanaf 30$ tot 65$.
Het gezond verstand nam de bovenhand terwijl ik er van overtuigd ben dat we de 100$ snel gaan zien.
Het is verstandig om tijdig winsten te nemen maar in arwr doe ik het liever niet , maar ik weet , zekerheid heb je nooit op de beurs.
Dank vr jullie antwoord

Ik probeer de golven op en neer met opties te bespelen.
Sowieso schrijf ik elke maand puts, en als de koers flink gestegen is ook calls. Als ik die op dezelfde strike schrijf, loopt 1 van beide kanten sowieso waardeloos af en heb ik die premie binnen. En als de koers terugvalt, heb ik de premie van de calls om dat een beetje te compenseren.

En ik rol geregeld opties door, ofwel in tijd ofwel in waarde, als ze flink gestegen zijn. Als je dat een paar keer hebt kunnen doen, heb je je inleg terug. Door het doorrollen room je als vanzelf winst af.

Ik verkoop ook af en toe een deel van de positie (soms omdat de koers hoog staat, soms omdat de geschreven calls uitgeoefend worden) en schrijf dan extra puts om ofwel de positie weer terug te krijgen, ofwel de premie te krijgen.
Ik koop dan meteen wat puts met een lagere strike, een kwartaal vooruit, als bescherming tegen een echte terugval. Puts zijn nu ontzettend goedkoop. En we denken allemaal dat het alleen maar naar boven gaat, maar het kan zomaar weer terug naar 50 als iemand daar zin in heeft.

Ik hou sowieso het merendeel van mijn positie vast voor de lange termijn. Maar omdat ik dit soort aandelen te vaak terug heb zien zakken, blijf ik niet gewoon zitten om dat af te wachten en handel ik met ongeveer een derde van die positie.
Zoals tuinman al beschrijft, als je gewoon blijft zitten en geen winst pakt, ben je in een extreem geval als GLPG die hele winst weer kwijt, of erger. Ik heb gelukkig wat ik bij GLPG ben verloren na 19-8 bij Arrowhead weer ruimschoots terugverdiend. Maar wat GLPG is gebeurd, kan Arrowhead ook gebeuren. Eén slechte uitslag voor een extra-hepatic target en de waarde valt weer helemaal terug.

Hulskof 20 december 2020 20:23

quote:
holenbeer schreef op 20 december 2020 18:27:
[...]
Maar wat GLPG is gebeurd, kan Arrowhead ook gebeuren. Eén slechte uitslag voor een extra-hepatic target en de waarde valt weer helemaal terug.

Dat vraag ik mezelf continu af.
Zelf denk ik dat er nog maar weinig (misschien wel niks) aan targets buiten de lever in de koers verwerkt zit en dat deze door het dak gaat als poc daar aangetoond wordt. Maar je weet idd nooit hoe de markt reageert bij een tegenvaller. Van 80 naar 50 is zeker mogelijk. Vooralsnog niks afgeroomd hier (bij andere aandelen doe ik het voortdurend), hoewel het ws verstandig is om te doen. Alleen... langetermijnvisie hè. Verwacht ik dat we eind 2021 veel hoger staan? Ja. Waarom dan verkopen? Immers, het kan best nog door stijgen tot bv 90 of 100 voor er een terugval komt. Stel dat de koers dan terugzakt tot 80. Een knappe als je precies op het dieptepunt weer weet in te stappen. Gezien het herstel laatst (twee weken), zit je in no time weer op 90 voor je doorhebt dat de bodem gezien is en dan heb je destijds verkocht op 80 en moet je op 90 terugkopen. Schiet ook niet echt op...
M'n inleg eruit halen en vervolgens rustig achterover leunen is ook een optie. Maar dan vind ik dat ik te weinig stukjes overhoud. ;-) Ach, het is altijd wat.

Ik had al m'n geld dit jaar beter in Tesla kunnen stoppen. Dan had ik nu een rendement van 737% gehad. Tsja.

Tom3 20 december 2020 23:57

@ Hulskof, ik ben nu dik 6 jaar full time aan het beleggen sinds mijn vroegere werkgever vond dat het werk op was en dat er, naar huidige maatstaven, nog een leuke afkoop in het vat zat. Die afkoop heb ik als substituut voor mijn betrekking op gevat (na je 60ste zijn er geen banen meer). Ik ben dus geen hobby belegger en gefocussed op risk/reward. Door een reeks van leermomenten ben ik er inmiddels van overtuigd dat biotech de grootste kans op succes/rendement biedt zolang het systeem in de US niet teloor gaat tenminste. Daar heb ik wel even wakker van gelegen maar ik ben er inmiddels van overtuigd dat hoge loonkosten in de zorg inmiddels zwaarder wegen dan hoge medicijnkosten. Dus als men het hoofd koel houdt zal men op termijn de conclusie trekken dat het op de markt zetten van medicijnen die een besparing aan loonkosten opleveren de toekomst zijn. Voor rnai en nk cellen zie ik grote mogelijkheden gezien hun voorspelbare en geringe mate van bijwerkingen en waarlijk innovatieve karakter. Rnai en nk cellen zijn volgens mij inmiddels op grond van behaalde resultaten in hoge mate ontdaan van hun risico's. T cellen, small molecules en mabs hebben een aantoonbaar minder aantrekkelijk risicoprofiel. We kennen de voorbeelden inmiddels. Andere high tech heeft ook zijn succesverhalen maar is veel minder voorspelbaar (ben jaren blijven hangen in het Tomtom kamp, velen wachten nog op de doorbraak). ARWR en Affimed zijn derhalve geen namen die op toeval berusten maar op "berekening". Volgens W. Buffett kun je beter een goed aandeel kopen tegen een faire prijs en is timing van een aankoop een toevalstreffer. Om die reden heb ik de afstort van AFMD van $ 70 naar $ 22 in 2019/20 dan ook maar voor kennisgeving aangenomen en blijf dat doen mocht het weer voorkomen. Stabiliteit komt er pas als het eerste middel echt op de markt komt. Maar dat het gebeurt staat voor mij voor 99% vast.

Hulskof 21 december 2020 09:22

Je geeft de burger weer moed, Tom. ABtje daarvoor. :-)

8.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 431 432 433 434 435 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 22:00
Koers	20,240
Verschil	-0,240 (-1,17%)
Hoog	21,840
Laag	20,140
Volume	1.415.520
Volume gemiddeld	2.028.748
Volume gisteren	1.224.753

Forum Arrowhead Research geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Arrowhead Pharmaceuticals nieuws meer