Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ich bin ein beir schreef op 25 februari 2021 15:14:

[...]Ja maar met deze 10M aandelen kunnen ze de koers toch weer stabiel houden tot de lockdown (emissie) achter de rug is. Scenario hebben we al meegemaakt.
Kleine visjes hebben hier nooit veel golven gemaakt. Bij de emissies en de testdagen (dag van bv -3.66%) zullen er wel op het droge gesprongen zijn. Gemiddeld 287K per dag verhandelen, dat zijn haaien, geen klein visjes. En dat daarbij geen meldingsdrempels overschreden worden???
Koosjer noem ik dat niet.

quote:

george1980 schreef op 25 februari 2021 15:52:

Mijn plan was om met Acacia van 3.6 naar 20 te gaan in 5 jaar tijd .
Heb er nu al 3 jaar opzitten en nog twee te gaan maar tgaat de verkeerde richting uit .
Nu is het van 2,7 naar 20 in 2 jaar tijd hmmm , gaat dit wel lukken ?
Julian Gilbert heeft me liggen gehad indertijd , Kvraag me af of hij nog aandelen heeft van Acacia ?

quote:

diknek1 schreef op 25 februari 2021 16:11:

Cosmo Pharmaceuticals N.V. 19,600,098 21.9%
Gilde Healthcare Partners BV 16,943,822 18.9%
Lundbeckfond Invest A/S 12,468,955 13.9%
AXA Investment Managers UK Ltd. 2,650,846 2.96%
Gilbert Julian Clive 1,907,670 2.13%
Novo Holdings A/S (Investment Company) 1,612,131 1.80%

quote:

diknek1 schreef op 25 februari 2021 16:11:

Cosmo Pharmaceuticals N.V. 19,600,098 21.9%
Gilde Healthcare Partners BV 16,943,822 18.9%
Lundbeckfond Invest A/S 12,468,955 13.9%
AXA Investment Managers UK Ltd. 2,650,846 2.96%
Gilbert Julian Clive 1,907,670 2.13%
Novo Holdings A/S (Investment Company) 1,612,131 1.80%

quote:

ulyss schreef op 25 februari 2021 16:20:

[...]

en KBC: 4%

quote:

Biovolger schreef op 25 februari 2021 16:29:

[...]

Dan is een mogelijk scenario (omdat specifiek Cosmo gevraagd wordt geen aandelen te verkopen binnen de 90 dagen) dat de tweede in rij groter wil worden (overname?) en om de koers niet te laten exploderen de tien miljoen aandelen via banken (Axa/KBC/....) aankoopt om ze op het laatste over te nemen.

Hoe dan ook een te laag (eerste) bod zal ik nooit aanvaarden. Beide bovenste partijen zijn quasi even groot aanwezig en een tweede bod is dan zeker mogelijk.

quote:

Ich bin ein beir schreef op 25 februari 2021 16:39:

[...]Ik zie liever geen overname eraan komen en dit bedrijf liever uitgroeien tot een volwaardige 'Galapagos',geen lege doos, of een ArgenX

quote:

Biovolger schreef op 25 februari 2021 16:42:

[...]

Ben ik volledig met je eens en daar hoop ik ook op maar dat gespeel met de koers wijst een andere kant op voorlopig.

Ik blijf hoe dan ook zitten.

quote:

Ich bin ein beir schreef op 25 februari 2021 16:54:

[...]"Gespeel met de koers" is idd degoutant en heeft bij andere aandelen vaak tot een overname geleid.
Speelt de directie hier mee met een bepaalde grootaandeelhouder om zo diens aandeel in het bedrijf te vergroten? Riskeert men hier zijn toekomst in het bedrijfsleven niet te vergallen?
Zijn er stromannen aan het werk? Bestaat dat ook bij emissies?

Feit is dat we veel kunnen speculeren en dat er wel een moment zal komen dat we zeggen "Yes"...of "Fuck"....of "Foert" en voortijdig uitstappen

quote:

Ich bin ein beir schreef op 25 februari 2021 16:54:

[...]"Gespeel met de koers" is idd degoutant en heeft bij andere aandelen vaak tot een overname geleid.
Speelt de directie hier mee met een bepaalde grootaandeelhouder om zo diens aandeel in het bedrijf te vergroten? Riskeert men hier zijn toekomst in het bedrijfsleven niet te vergallen?
Zijn er stromannen aan het werk? Bestaat dat ook bij emissies?

Feit is dat we veel kunnen speculeren en dat er wel een moment zal komen dat we zeggen "Yes"...of "Fuck"....of "Foert" en voortijdig uitstappen

quote:

Ich bin ein beir schreef op 25 februari 2021 16:35:

[...]Maakt 65.59% in totaal ==> bijna 35% (of 31,4M aandelen) free float bijna op dat moment, dus voor laatste emissie.
In mijn ogen reden genoeg om het geduld van deze beleggers te testen en er nog zoveel mogelijk los te peuteren vooraleer de stijging zich inzet.

In hun presentatie schatten ze op jaarlijkse omzet van 1,5 miljard voor Barhemsys (altijd wat extreem uiteraard gekeken vanuit het bedrijf zelf) en dat over 100M aandelen. Dat is factor 15. Omzet is natuurlijk nog geen pure winst. Maar meestal zit de toekomstige verkoop wel grotendeels in de koers verwerkt. Hier niet.
En dan is er nog commissie op Barhemsys. Laat staan als blockbuster APD403 er door komt.

Jump on that train I say. Ook al zal die misschien eerst nog een paar stations terug rijden met deze machinist aan het stuur nu.

quote:

Astrix schreef op 25 februari 2021 17:10:

[...]

Kan je link geven naar die 1.5 miljard ajb, dit klopt volgens mij niet.

quote:

Ich bin ein beir schreef op 25 februari 2021 17:30:

Of is er nu een tweestrijd bezig? Dat de emissie van 2,50€ die van 2,70€ aan het testen is?
Of aan het uitroken is?

quote:

Sydev schreef op 25 februari 2021 18:15:

[...]

Nogmaals, er is amper omzet.
Check het anders zelf even:
live.euronext.com/nl/product/equities...

Slechts 259 transacties op 1 dag.
Slechts 137.414 van de 100 miljoen aandelen verhandeld.

quote:

Ich bin ein beir schreef op 25 februari 2021 17:20:

[...]Op site Acacia Pharma - Investors - Financial Reports and Presentations presentatie van jan '21
En ge hebt gelijk. Die vermeldt 2,7 miljard voor Barhemsys :-)....nogmaals factor x2 tegenover mijn berekening zonet.
Kassa kassa....detjing tjing