Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 28 juli 2021 15:33:

[...]

Einde quote.

Daar gaat het niet over.

Het gaat over de vrije keuze en de vrijheid, die aan alle kanten zwaar op te tocht staat.

Het gaat om de toenemende overheidsdruk, die voor ons bepaalt, wat wel of niet goed voor ons is.

Het gaat om de persoonlijke vrijheid, ons leven zo veel mogelijk (en daar zijn uiteraard grenzen aan) in te richten, zoals wij dat zelf graag willen.

Het al dan niet direct of indirect verplicht stellen van vaccinatie is wéér een schaap over de dam, dat het een overheid nóg makkelijker maakt, verplichtingen op andere terreinen in te stellen, 'omdat het goed voor ons, of goed voor het milieu of goed voor wie of wat dan ook is'.

Stap voor stap richting George Orwell's '1948'.

quote:

josti5 schreef op 28 juli 2021 15:33:

[...]

Einde quote.

Daar gaat het niet over.

Het gaat over de vrije keuze en de vrijheid, die aan alle kanten zwaar op te tocht staat.

Het gaat om de toenemende overheidsdruk, die voor ons bepaalt, wat wel of niet goed voor ons is.

Het gaat om de persoonlijke vrijheid, ons leven zo veel mogelijk (en daar zijn uiteraard grenzen aan) in te richten, zoals wij dat zelf graag willen.

Het al dan niet direct of indirect verplicht stellen van vaccinatie is wéér een schaap over de dam, dat het een overheid nóg makkelijker maakt, verplichtingen op andere terreinen in te stellen, 'omdat het goed voor ons, of goed voor het milieu of goed voor wie of wat dan ook is'.

Stap voor stap richting George Orwell's '1948'.

quote:

josti5 schreef op 28 juli 2021 15:33:

[...]

Einde quote.

Daar gaat het niet over.

Het gaat over de vrije keuze en de vrijheid, die aan alle kanten zwaar op te tocht staat.

Het gaat om de toenemende overheidsdruk, die voor ons bepaalt, wat wel of niet goed voor ons is.

Het gaat om de persoonlijke vrijheid, ons leven zo veel mogelijk (en daar zijn uiteraard grenzen aan) in te richten, zoals wij dat zelf graag willen.

Het al dan niet direct of indirect verplicht stellen van vaccinatie is wéér een schaap over de dam, dat het een overheid nóg makkelijker maakt, verplichtingen op andere terreinen in te stellen, 'omdat het goed voor ons, of goed voor het milieu of goed voor wie of wat dan ook is'.

Stap voor stap richting George Orwell's '1948'.

quote:

gokker schreef op 28 juli 2021 13:14:

[...]

Obesitas is één van de belangrijkste risicofactoren (naast leeftijd) en daar werd dus b.v. bij het tijdstip van inenting mee rekening gehouden.

quote:

Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 15:42:

[...]
Anderen moeten de rekening ook betalen als die niet gevaccineerde op de IC komt, daar is de keuzevrijheid ook niet aanwezig. Het stellen van eisen is in dat kader niet vreemd.

quote:

pacman schreef op 28 juli 2021 15:53:

[...]

waar heb je het toch steeds over ...er zijn Miljoenen / miljarden (mensen) NIET gevaccinerden die NIET op de IC komen, get this into your mind !!!

jij denkt dat elke besmette niet gevac op de ic komt hahahahah hahahahahah hahahahah

quote:

Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 16:00:

[...]

Erg dom om te denken dat ik dat denk.

Persoonlijke vrijheid gaat voor mij samen met persoonlijke verantwoordelijkheid. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben grotere kans besmet te raken en een grotere kans dat ze andere besmetten. Blijkbaar kunnen ze met de maatschappelijke verantwoordelijkheid niet omgaan en dus is het ter discussie stellen van die keuzevrijheid in mijn ogen best terecht los van de kosten aspecten. Aan vele verzekeringen zijn eisen verbonden mbt de zorgkosten zou dat ook best mogen.

quote:

pacman schreef op 28 juli 2021 15:57:

Kooptnederlandswaar...Veel mensen zijn egoïstisch, denken dat ze zelf niet ziek worden en zijn daarom te beroerd even een prikje te halen

ook gedoctrineerd 194 miljoen besmettingen op 8 MILJARD mensen....wakker worden niet iedereen is hier vatbaar voor

quote:

pacman schreef op 28 juli 2021 16:07:

[...]

ook bullshit,

De Nederlandse polsstokhoogspringer Rutger Koppelaar moet de Olympische Spelen volgende week in Tokio noodgedwongen missen door een positieve coronatest.
De atleet stelt dat hij volledig gevaccineerd was tegen Covid-19 maar desondanks positief testte.

er word veel verzwegen omdat ze nu al zover zijn met hun doctrinatie, there is NO way back for them .

quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 28 juli 2021 16:10:

[...]

Pacman, u bent nu een mooi voorbeeld van wat ik betoog. U denkt zeker dat u niet ziek wordt? De kans is inderdaad niet zo groot. Ik denk oveirgens ook dat ik niet ziek wordt. Maar statistisch is die kans toch voldoende groot om de zorg te overbelasten als covid-19 rond gaat in een niet gevaccineerde populatie. Dat is inmiddels al 2 maal gebeurd, of denkt u dat dat ook een complot is?

quote:

pacman schreef op 28 juli 2021 16:20:

[...]

als de Overheid Ziekenhizen gaat sluiten en nog meer bezuinigd op de Zorg kan ik me heel goed voorstellen dat de Zorg onder DRUK gaat komen, NU en ook in de TOEKOMST reken daar maar vast op het moest toch allemaal gepriv worden ...mooiste vb is/was Vicurie 2 wkn geledn in Venlo ivm wateroverlast evacueren vd 200 patienten 160 verplaatst en nu komt het 40 pers maar naar huis gestuurd hahahahahah dus die lagen er voor " spek en boon lees the MONEY !!!!

ps, let niet op de schrijffouten anders vallen sommige hier ook weer over hahahahahha

quote:

Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 16:00:

[...]

Persoonlijke vrijheid gaat voor mij samen met persoonlijke verantwoordelijkheid. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben grotere kans besmet te raken en een grotere kans dat ze andere besmetten. Blijkbaar kunnen ze met de maatschappelijke verantwoordelijkheid niet omgaan en dus is het ter discussie stellen van die keuzevrijheid in mijn ogen best terecht los van de kosten aspecten. Aan vele verzekeringen zijn eisen verbonden mbt de zorgkosten zou dat ook best mogen.

quote:

Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 15:42:

[...]
Anderen moeten de rekening ook betalen als die niet gevaccineerde op de IC komt, daar is de keuzevrijheid ook niet aanwezig. Het stellen van eisen is in dat kader niet vreemd.

quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 28 juli 2021 15:47:

[...]

Ik heb er geen probleem mee dat iemand geen vaccin wil, maar maak dan ook geen aanspraak op intensieve ziekenhuiszorg

quote:

Turbo Mckwek schreef op 28 juli 2021 16:58:

[...]

Exact!

Net zoals ik voor al die andere mensen moet betalen die door hun ongezonde levensstijl in het ziekenhuis komen.
Maar ja, geen corona he, dus dan telt het niet.

We mogen wel eisen stellen aan niet gevaccineerden maar geen eisen stellen aan veelvraten.

quote:

Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 16:00:

[...]

Erg dom om te denken dat ik dat denk.

Persoonlijke vrijheid gaat voor mij samen met persoonlijke verantwoordelijkheid. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben grotere kans besmet te raken en een grotere kans dat ze andere besmetten. Blijkbaar kunnen ze met de maatschappelijke verantwoordelijkheid niet omgaan en dus is het ter discussie stellen van die keuzevrijheid in mijn ogen best terecht los van de kosten aspecten. Aan vele verzekeringen zijn eisen verbonden mbt de zorgkosten zou dat ook best mogen.

quote:

Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 17:04:

[...]

Ik zou niet weten waarom je dat niet mag. Volgens mij zou het juist heel goed zijn om dat allemaal eens ter discussie te stellen. Maar overgewicht is niet besmettelijk, al is het soms een probleem binnen gezinnen, covid-19 wel.