Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 13 augustus 2022 12:40

quote:
JP Samosa schreef op 13 augustus 2022 12:09:
[...]

Je legt nu bijna de schuld bij Rushi zelf.
Het is gewoon onmogelijk om een aanslag 100% uit te sluiten. Helaas.
Helaas kunnen er altijd idioten zijn die dit soort dingen doen.
We moeten hopen dat dit bij Wilders niet gebeurt…….

Punt is dat de overheid verantwoordelijk is voor de ALGEHELE veiligheid van zijn burgers.

Daarvoor hebben we ze aangesteld.

Niet hopen, maar handelen.

JP Samosa 13 augustus 2022 13:25

quote:
rationeel schreef op 13 augustus 2022 12:40:
[...]

Punt is dat de overheid verantwoordelijk is voor de ALGEHELE veiligheid van zijn burgers.
Daarvoor hebben we ze aangesteld.
Niet hopen, maar handelen.

Droom maar lekker verder,predikant.
En blijf maar wijzen naar de overheid voor100% veiligheid voor iedereen

asti 13 augustus 2022 14:02

quote:
rationeel schreef op 13 augustus 2022 10:40:
Een no go area geworden, die BIJLMER:(

Het is er o.a. op het gebied van veiligheid juist flink op vooruitgegaan. In de Bijlmer en elders in Nederland.

En Jowi, ga nu niet beweren dat het niet zo is, want jij hebt zelf geschreven dat je amper in de grote steden komt.

rationeel 13 augustus 2022 14:07

quote:
asti schreef op 13 augustus 2022 14:02:
[...]

Het is er o.a. op het gebied van veiligheid juist flink op vooruitgegaan. In de Bijlmer en elders in Nederland.

Ik ga niet zeggen dat het allemaal dankzij Rutte is geweest. Waarschijnlijk hebben cameratoezicht, nieuwbouw e.d. ook een rol gespeeld.

See the sunsight of life, ASTI:)

Het is aan jouw generatie alle zeilen bij te zetten, voor behoud van de democratische rechtsstaat.

Met het onderwijs zou begonnen kunnen worden, daar hapert het nog wel wat aan het bijbrengen van de relevantste kennis.

Dat zou een NPO opdracht kunnen zijn.

[verwijderd] 13 augustus 2022 15:05

En dan te bedenken dat toen Rushdie een jaar of 50 oud was, de aanslagpleger van gisteren nog geboren moest worden. Trieste zaak, maar de schrijver gelukkig nog in leven, zij het gehavend naar het schijnt.

Weinig Oekraïne-nieuws intussen. Na de actie op de Krim. Waarom Oekraïne24 niet meer uitzendt, geen idee. Nu wel feitelijk gelijk op met RT, wel zo eerlijk.

josti5 13 augustus 2022 15:27

quote:
Opus135 schreef op 13 augustus 2022 15:05:
En dan te bedenken dat toen Rushdie een jaar of 50 oud was, de aanslagpleger van gisteren nog geboren moest worden. Trieste zaak, maar de schrijver gelukkig nog in leven, zij het gehavend naar het schijnt.

Weinig Oekraïne-nieuws intussen. Na de actie op de Krim. Waarom Oekraïne24 niet meer uitzendt, geen idee. Nu wel feitelijk gelijk op met RT, wel zo eerlijk.

Er gebeurt op militair gebied veel in Oekraïne.
Zie o.a. mijn links in de Rusland-draad.

voda 13 augustus 2022 15:58

Column: Rutte heeft de problemen zelf groter laten worden
Door JAAP VAN DUIJN

1 uur geleden
in FINANCIEEL

Het economisch leven zit vol met trendmatige ontwikkelingen. Sommige trends houden heel lang aan, andere (modeverschijnselen bijvoorbeeld) duren maar een paar jaar. Maar wat de geschiedenis in ieder geval leert is hoe moeilijk het is om een trend die door de meeste mensen als ongewenst wordt beschouwd daadwerkelijk te keren.

„Premier Rutte is een windvaan gebleken, die met alle heersende winden meezeilde, maar nooit zelf een koers uitzette.” ANP/HH

Een voorbeeld: het Koninkrijk der Nederlanden startte in 1814 met een enorme staatsschuld van, omgerekend naar nu (het bbp bestond nog niet) 150% van het bbp. Het was de erfenis die Napoleon ons had nagelaten. De schatkist was leeg. Door schuldhervormingen probeerde koning Willem I de lasten beheersbaar te houden, maar de overheidsschuld bleef oplopen, tot 274% van het bbp in 1844. Daar zijn Italië en Griekenland helemaal niets bij. Daarna was de overheid zeventig jaar bezig om in 1914 de schuld tot 60% terug te dringen, wat nu volgens de Europese Unie het maximaal toelaatbare is.

Duisenberg
Een ander voorbeeld: in de jaren zeventig dreigden de overheidsuitgaven onbeheersbaar te worden, een gevolg van een te royaal opgezet stelsel van sociale zekerheid en terugvallende economische groei. Minister Duisenberg kwam met een 1%-operatie: de collectieve lasten mochten jaarlijks met nog maar 1 procentpunt van het nationaal inkomen toenemen. Je zou zeggen: laat de overheidssector helemaal niet verder uitdijen, maar nee, de groei beperken was al heel wat.

Na het kabinet-Den Uyl kwamen Van Agt en Wiegel, die, in de woorden van Wiegel, weleens zouden gaan ’puinruimen’. Er kwam niets van terecht. De collectieve uitgaven stegen gewoon door. In 1968, een van de laatste goede jaren van na de oorlog, bedroegen ze 54% van het bbp, in 1987 waren ze gestegen tot 80%.

BEKIJK OOK:
Premierschap ’heilig’ voor Rutte die record Lubbers breekt: ’De idealist heeft hij goed weten te verbergen’

Lubbers
Lubbers en Ruding, die in 1982 aantraden, waren nog jaren bezig om de trend te keren. Tussen Van Agt I en Lubbers III verdubbelde de staatsschuld van 38 naar 77%. Ook bekwame bestuurders, die de problemen doorhebben en ze willen oplossen, lukt het dus vaak niet de trend te keren. Ze krijgen tegenwerking, vanuit de maatschappij, vaak ook vanuit eigen kring. Het heet dan dat ’de samenleving er nog niet rijp voor is’.

Ook nu wemelt het van de problemen die allang bekend zijn, maar waarvan de aanpak voortdurend wordt doorgeschoven. Om het in agrarische termen te zeggen: de koe wordt niet bij de horens gevat. Traineren, uitstellen, een commissie benoemen, het probleem op het bordje van het volgende kabinet leggen, het is allemaal aan de orde van de dag. Premier Rutte is een windvaan gebleken, die met alle heersende winden meezeilde, maar nooit zelf een koers uitzette.

BEKIJK OOK:
Verloren Generatie in beeld: ’Die waanzinnige bekrompenheid...’

Je was er zelf bij
Dat gaat zich nu wreken. Na twaalf jaar premierschap kun je de problemen niet meer aan je voorgangers wijten. Je was er zelf bij, je hebt ze zelf groter en groter laten worden. Nu moet je echt een keer zelf in actie komen. Maar helaas, ook als Rutte zich in zijn nadagen alsnog als een leider gaat gedragen, zullen de trends voorlopig nog niet worden gekeerd.

www.telegraaf.nl/financieel/188392457...

rationeel 13 augustus 2022 16:53

Nog steeds maar niet aan de orde stellen dat DEZE PREMIER en al de volgenden, helemaal niets meer te vertellen hebben.

rationeel 13 augustus 2022 16:54

Flink zijn wat niets kost:(

jowi 13 augustus 2022 16:55

quote:
asti schreef op 13 augustus 2022 14:02:
[...]

Het is er o.a. op het gebied van veiligheid juist flink op vooruitgegaan. In de Bijlmer en elders in Nederland.

En Jowi, ga nu niet beweren dat het niet zo is, want jij hebt zelf geschreven dat je amper in de grote steden komt.

Klopt Asti, puur vanwege de veiligheid!

En de juistheid van mijn keuze (voorkeur) wordt iedere dag weer bevestigd door incidenten ed.

rationeel 13 augustus 2022 16:58

Rutte is geen windvaan, hij heeft gekozen voor zijn eigen belang.

De bevolking is er achteraan blijven lopen.

ffff 13 augustus 2022 18:15

Jaap van Duyn moest zich de ogen uit zijn kop schamen.

Bij vrijwel alle voorbeelden en ontwikkelingen die hij opsomt poogde de diverse kabinetten het tij te keren, maar werden voortdurend dwars gezeten door oppositie, door stakingen, door vakbonden. Als het beleid dan wat minder gunstig uitpakt, meer begrotingstekorten en steeds hogere schulden oplevert, dan schuift Jaap van Duyn de schuld naar Rutte.

Jaap van Duyn, die geweldige opruier die vier jaar geleden zo ontzettend te keer ging in De Telegraaf tegen een vermindering of afschaffing van de dividendbelasting. Hij wist het allemaal toch zo goed uit te leggen....
Vier jaar later: : Shell vertrokken, Unilever vertrokken, Wolters Kluwer vertrokken, DSM vertrokken en heb ik hem NOOIT iets zien toegeven over zijn lichtzinnige artikelen toentertijd? En war voor ellendige gevolgen voor Nederland, want andere multinationals zien dit vertrek-gedrag ook van multinationals die bijna 100 jaar zo belangrijk voor Nederland waren en zijn.

Hij was zelfs één van de grote opposanten tegen Rutte's voorstellen en Rutte voelde goed aan wat dreigde. Maar een Van Duyn weet alles beter en zwijgt over zijn eigen link-georiënteerde miskleunen.

Peter

DeZwarteRidder 13 augustus 2022 19:29

quote:
ffff schreef op 13 augustus 2022 18:15:
Jaap van Duyn moest zich de ogen uit zijn kop schamen.

Bij vrijwel alle voorbeelden en ontwikkelingen die hij opsomt poogde de diverse kabinetten het tij te keren, maar werden voortdurend dwars gezeten door oppositie, door stakingen, door vakbonden. Als het beleid dan wat minder gunstig uitpakt, meer begrotingstekorten en steeds hogere schulden oplevert, dan schuift Jaap van Duyn de schuld naar Rutte.

Jaap van Duyn, die geweldige opruier die vier jaar geleden zo ontzettend te keer ging in De Telegraaf tegen een vermindering of afschaffing van de dividendbelasting. Hij wist het allemaal toch zo goed uit te leggen....
Vier jaar later: : Shell vertrokken, Unilever vertrokken, Wolters Kluwer vertrokken, DSM vertrokken en heb ik hem NOOIT iets zien toegeven over zijn lichtzinnige artikelen toentertijd? En war voor ellendige gevolgen voor Nederland, want andere multinationals zien dit vertrek-gedrag ook van multinationals die bijna 100 jaar zo belangrijk voor Nederland waren en zijn.

Hij was zelfs één van de grote opposanten tegen Rutte's voorstellen en Rutte voelde goed aan wat dreigde. Maar een Van Duyn weet alles beter en zwijgt over zijn eigen link-georiënteerde miskleunen.
Peter

Je hebt helemaal gelijk: Jaap van Duyn is een 'achteraf-kletser'.

rationeel 13 augustus 2022 19:40

quote:
ffff schreef op 13 augustus 2022 18:15:
Jaap van Duyn moest zich de ogen uit zijn kop schamen.

Bij vrijwel alle voorbeelden en ontwikkelingen die hij opsomt poogde de diverse kabinetten het tij te keren, maar werden voortdurend dwars gezeten door oppositie, door stakingen, door vakbonden. Als het beleid dan wat minder gunstig uitpakt, meer begrotingstekorten en steeds hogere schulden oplevert, dan schuift Jaap van Duyn de schuld naar Rutte.

Jaap van Duyn, die geweldige opruier die vier jaar geleden zo ontzettend te keer ging in De Telegraaf tegen een vermindering of afschaffing van de dividendbelasting. Hij wist het allemaal toch zo goed uit te leggen....
Vier jaar later: : Shell vertrokken, Unilever vertrokken, Wolters Kluwer vertrokken, DSM vertrokken en heb ik hem NOOIT iets zien toegeven over zijn lichtzinnige artikelen toentertijd? En war voor ellendige gevolgen voor Nederland, want andere multinationals zien dit vertrek-gedrag ook van multinationals die bijna 100 jaar zo belangrijk voor Nederland waren en zijn.

Hij was zelfs één van de grote opposanten tegen Rutte's voorstellen en Rutte voelde goed aan wat dreigde. Maar een Van Duyn weet alles beter en zwijgt over zijn eigen link-georiënteerde miskleunen.

Peter

Ze lopen weg, Peter:), net als jij.

Omdat LINKS van RUTTE niet zo goed bevalt?

DeZwarteRidder 13 augustus 2022 19:50

Het kan altijd slechter:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Een jaar na de machtsovername is hoop ver te zoeken in Afghanistan
Aletta André 17:55
In het kort

Economisch gaat het vrijwel onverminderd slecht in Afghanistan.
De Taliban blijkt nog altijd zeer streng wat betreft leefregels.
De nationale veiligheid staat onder druk door regionale milities en terroristische groepen.

Afghaanse vrouwen protesteerden zaterdag in Kabul en riepen om 'brood, werk en vrijheid'. Taliban-strijders sloegen daarop op de vrouwen in en vuurden schoten in de lucht.

De meest gehoorde klacht in Afghanistan, van het conservatieve Uruzgan tot het relatief liberale Kabul, is dat alles ongelooflijk duur is geworden. 'Ik heb niet eens geld voor mijn lunch vandaag', zegt boer Taza Gull, die langs de weg tussen de provinciehoofdstad Tarin Kowt en het district Chora in Uruzgan de grond om zijn watermeloenen staat te schoffelen.

In juni waren de prijzen van basale huishoudelijke benodigdheden 50% hoger dan een jaar eerder, zo blijkt uit het meest recente maandrapport van de Wereldbank. Omdat de helft van Afghanistan importen uit brandstof en voedsel bestaat, drijven de wereldwijde prijsstijgingen de inflatie op. Ook hebben droogte en overstromingen de landbouwproductie op veel plekken in het land verminderd.
Instortende hulpeconomie

De economische misère komt bovenop de problemen die meteen na de machtsovername van de Taliban ontstonden. Doordat buitenlandse troepen en hulporganisaties massaal vertrokken en de Verenigde Staten ruim $9 mrd aan internationale banktegoeden bevroren, stortte de hulp- en oorlogseconomie in. Tienduizenden hoogopgeleide mensen vertrokken en degenen die achterbleven verloren hun baan of deel van hun inkomsten.

Tegen het einde van 2021 gaf 87% van de Afghanen aan dat het inkomen van hun huishouden was gedaald, waarvan 71% aanzienlijk. Nog voordat de inflatie zo hoog werd als nu, had 37% van de mensen niet genoeg inkomsten voor voedsel, en nog eens 33% kon zich niets anders dan voedsel veroorloven.

De gevolgen zijn duidelijk zichtbaar in het voornaamste ziekenhuis van Tarin Kowt. Meerdere kamers liggen vol kinderen met dunne armen en benen. 'Steeds meer kinderen raken ondervoed', vertelt medisch directeur Abdul Ghafar. 'Lang niet allemaal komen ze naar het ziekenhuis. Pas als er andere complicaties optreden als gevolg van de ondervoeding, zoals longontsteking of zware diarree, brengen hun ouders ze hier.'

Op een kraamafdeling in de provincie Badakhshan, waar de Britse omroep BBC deze maand was, is het aantal miskramen en baby’s die kort voor of na de bevalling overlijden in het afgelopen jaar verdubbeld.
Vrouwen vallen weg

Dat lang niet alle vrouwen nog hun werk mogen doen, helpt de economie ook niet mee. VN-organisatie UNDP schat in dat nieuwe regels voor vrouwen het land zo’n $1 mrd gaat kosten, of 5% van het bruto binnenlands product. Vrouwen mogen nog buitenshuis werken als bijvoorbeeld lerares of verpleegster, maar beroepen als advocaat en minister zijn onmogelijk geworden en journalisten zijn ook op veel plekken naar huis gestuurd. De regel dat vrouwen lange afstanden niet zonder mannelijk familielid mogen afleggen en niet in dezelfde ruimte als mannen mogen werken, maakt werken in de praktijk voor bijna elke vrouw onmogelijk.

'We werden voortdurend lastiggevallen tijdens het werk', vertelt Farima Mashal, een verpleegster uit Kabul die is gestopt met werken om die reden. 'Ons werd verteld dat onze kleding niet goed was en dat we niet in dezelfde ruimte als mannen mochten zijn. Hoe kunnen we dan patiënten helpen of mannelijke dokters assisteren?'

Vrouwen die eerder werkten en zich vrij voortbewogen zijn toenemend depressief. 'Wanneer ik terugdenk aan die dag, dat ik naar huis werd gestuurd, kan ik mijn tranen niet inhouden', zegt Tamana Formulny, een professor aan de universiteit die haar tweede baan op het ministerie van handel kwijtraakte. Net als een groot deel van de vrouwen in Kabul weigert zij vooralsnog haar gezicht te bedekken, wat van de Taliban moet. 'Ik heb toch zeker niets verkeerds gedaan, dat ik mijn gezicht niet mag laten zien?'
Angst voor Taliban

Een vrouw in Uruzgan, die anoniem wil blijven omdat ze bang is voor de Taliban, heeft met gezichtsbedekking op straat geen probleem. In Uruzgan droegen vrouwen buitenshuis altijd al een boerka. Wel vindt ze het verschrikkelijk dat ze haar baan bij een ngo kwijt is. Deze ngo zette zich in voor vrouwenrechten, maar krijgt nu van de Taliban geen vergunning. 'Ze zeiden tegen ons: wij geven vrouwen hun rechten volgens de islam. Jullie hoeven daar dus niet meer voor te vechten.'

De rechteloosheid en nog onduidelijke regels, die in elke regio op willekeurige manieren verschillend worden toegepast, maakt mensen als deze vrouw bang.

Tegelijkertijd zijn voor veel Afghanen vrouwenrechten en democratie niet hun prioriteit. Vooral in de regio’s waar eerder werd gestreden om de macht en het nu rustig is, ziet men liever de Taliban dan de buitenlandse troepen. Want die buitenlandse troepen waren met hun luchtaanvallen verantwoordelijk voor duizenden burgerdoden. Iets wat nabestaanden vaak in de armen van de Taliban dreven.

'Het is nu beter dan eerst', herhaalt boer Gull meermaals in het gesprek, ondanks dat hij nauwelijks geld voor eten heeft. Hij doelt op de veiligheidssituatie. 'Eerder konden we niet eens veilig de weg over steken. Nu kan ik makkelijk naar de markt reizen en terug.'
Wel wat lichtpuntjes

Ook koestert vrijwel niemand nostalgische herinneringen aan de vorige regering onder leiding van president Ghani, die als heel corrupt werd gezien. De aanzienlijke afname van corruptie nu is iets dat volgens het onderzoek van de Wereldbank wordt gewaardeerd in de zakenwereld.

En er zijn andere lichtpuntjes. Het incasseren van inkomsten gaat bijvoorbeeld goed. Internationaal hulpgeld aan de regering, in eerdere jaren rond de $2 mrd per jaar, is volledig weggevallen. Maar andere inkomsten zijn er wel. Bij de douane wordt zelfs meer geïncasseerd dan vorig jaar. Ook de de export neemt toe. Deze was in het eerste kwartaal van 2022 meer dan een jaar eerder, voornamelijk door toegenomen export van steenkolen en gedroogd fruit naar buurland Pakistan. Binnenlandse belastingen zijn echter gehalveerd, door de gekrompen economie.

Bovendien waarschuwt de Wereldbank dat niet duidelijk is waar de inkomsten aan worden uitgegeven. Gewone burgers merken in elk geval weinig verbetering wat betreft de economie. Naar schatting de helft van de mensen lijdt acute honger en meer dan 90% heeft niet genoeg te eten. En dus is er ook onder diegenen die de buitenlandse troepen en Ghani liever kwijt dan rijk waren niet veel vertrouwen in de Taliban. Dit voedt opnieuw het geweld in het land.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1448608/een-jaar-na-de...

leek2018 13 augustus 2022 19:54

Als je regelmatig naar wielrennen op tv kijkt en dan met name de rondes per Europees land dan kom je tot de conclusie dat Europa een groot natuurgebied is en Nederland een groot woongebied. Vergeet al die kleine bijzondere nartuurgebieden in Nederland, die maar voor een kleine groep mensen interessant zijn en maak er natuur van die voor intensieve recreatie dicht bij huis geschikt is.

jonas 13 augustus 2022 20:55

Peter fff

Met van Duijn ben ik soms wel en soms niet eens. Ben het met je eens dat de VVD de partij van de ondernemers er in is geslaagd onze grootste multinationale bedrijven het land uit te jagen. Toch knap gedaan van Rutte met zijn ruggengraat van rubber.

Eest waren der de Nationale trots Shell, Unilevers, DSM en toen kwam Rutte met die VVD die zich ondernemerspartij noemde en toen? Toen toen vertrokken die bedrijven uit dit land!

Bedrijven met meer dan een eeuwenlange band met Nederland weggejaagd en ja vaVan Duijn deed mee aan dat zwartmaken van deze bedrijven. En reken maar die bedrijven zullen nooit meer naar Nederland terugkomen met dit anti ondernemingsklimaat in de Kamer. Bijbehorende onderzoeksinstellingen en leveranciers zullen ook het land verlaten en ja Van Duijn heeft er mede toer aangezet met zijn domme columns over deze zaken.

"Ook nu wemelt het van de problemen die allang bekend zijn, maar waarvan de aanpak voortdurend wordt doorgeschoven. Om het in agrarische termen te zeggen: de koe wordt niet bij de horens gevat. Traineren, uitstellen, een commissie benoemen, het probleem op het bordje van het volgende kabinet leggen, het is allemaal aan de orde van de dag. Premier Rutte is een windvaan gebleken, die met alle heersende winden meezeilde, maar nooit zelf een koers uitzette."

Toch zou het goed zijn als meneer prof Van Duijn even eerst nog wat verder nadenkt voordat hij wat neer kwakt in een invloedrijk dagblad en moet dat dagblad eens gaan denken aan verjonging bij columnisten. Kan allemaal netjes met een soort afbouw naar minder Van Duijn naar 1 keer per maand en wat andere meer actieve economen in de andere 3 weken.

Groet, Jonas

PS IK denk dat zelfs een regering onder de SP dit had trachten te voorkomen omdat ze toch wat meer begrijpen via hun achterban van bedrijven, Is net zo bij de vakbonden met veel beter gevoel en inzicht wat echt leeft binnen de bedrijven.

Neem dan VVD met geschienenisleraar Rutte, zijn persoonlijk assistente nu als fractievoorzitster ook nog nooit een bedrijf van binnen gezien en zijn ook al hooggeplaatse ex Rutte Ollongren ambtelijke assistente idem en met 2 nationaliteiten op Defensie waar ze geen bal verstand van heeft

Het is gewoon compleet gestoord zoals die VVD bezig is met een soort nieuwe Lodewijk of Rutte de 14de met hofhuishouding aan de macht zonder ook maar enige kennis of ervaring in het bedrijfsleven

meedoen-of-winnen 13 augustus 2022 21:12

Ik zie het toch meer als een rechts dan een links kabinet. Nu heb ik als voormalig linkse rakker toch ook mijn buik van links behoorlijk vol (kritiekloos meegaan in de aangewakkerde Corona-angst, zonder scrupules soevereiniteit inleveren aan Europa, zondebokpolitiek rondom enkele gekozen klimaatthema’s), van rechts ben ik (naast de rijken rijker maken en de armen armer), gewend dat ze staan voor minder regeldruk. Van dat laatste zie ik echt helemaal niets terug. De staat wil zich met steeds meer dingen bemoeien die feitelijk aan de privé-sfeer toebehoren

jonas 13 augustus 2022 21:26

Het is gewoon een schande en belediging voor onze krijgsmacht dat je in deze tijd een totaal mislukte van Binnenlandse Zaken en Volkshuisvesting die 75% maar echt actief was en niets aantoonbaars heeft gepresteerd als troostprijs dan maar Defensie geeft zonder dat op dat vlak ook maar enige kenis of ervaring heeft.

Bovendien ze is Zweedse en Nederlander. Wat nu als deze landen verschillen in standpunt aangaande internationale conflicten? Moet ze dan als Zweeds onderdaan het ene doen en als Nederlands minister het andere?

Wat moet gebeuren is duidelijk en dat is verbieden dat ministers meer nationaliteiten hebben. Hoe heeft deze gekkigheid trouwens kunnen ontstaan? Ook bij figuren als die Aboutaleb de Rotterdamse burgemeester moet maar eens duidelijkheid ontstaan voor welke nationaliteit ze staan

Dan geen kul argumenten van ik kan niet van die Marokkaanse nationaliteit af. Gewoon een registratie mogelijkheid maken waar de ware keuzemakers zich aanmelden en dan Marokko onder druk zetten. Daar zou een samen optrekken met Duitsland Spanje en Italië zonder dat hele EU circus al voldoende kunnen zijn. Snel en zonder die altijd naar meer Brussel strevende EU

Groet, Jonas

PS Ik zal principieel nooit stemmen op een politicus met meer nationaliteiten en dat lijkt me eigenlijk vanzelfsprekend

objectief 14 augustus 2022 07:30

quote:
jonas schreef op 13 augustus 2022 21:26:
PS Ik zal principieel nooit stemmen op een politicus met meer nationaliteiten en dat lijkt me eigenlijk vanzelfsprekend

Als je bang bent van vrouwen, dan is dit het verkeerde adres om je hiervan af te helpen.
Geen enkele politicus zal je stem willen.

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 0,00 0,00% 04 feb


Germany40^	21.488,90	-0,08%
BEL 20	4.277,18	0,00%
Europe50^	5.245,91	-0,35%
US30^	44.449,60	-0,26%
Nasd100^	21.418,10	-0,69%
US500^	6.007,23	-0,50%
Japan225^	38.753,40	-0,93%
Gold spot	2.860,67	+0,60%
EUR/USD	1,0386	+0,06%
WTI	72,49	0,00%